Объективы к D7000

[z316]

Хорошо, но 35'ку то по-любому брать нужно?



Ещё вот интересно всё же, на сколько сложен будет процесс ручной настройки и работы D7000 и Samyang 85mm f/1.4 AS?

[andbes]

Хорошо, но 35'ку то по-любому брать нужно?



Ещё вот интересно всё же, на сколько сложен будет процесс ручной настройки и работы D7000 и Samyang 85mm f/1.4 AS?

в фокус без LiveView попадать сложно будет

подтверждение точкой в видоискателе будет в любом случае, но точно попасть сложно

в остальном проблем не будет

[Mike_P]

Хорошо, но 35'ку то по-любому брать нужно?

не знаю. 35/1.8 G DX стоит недорого, можно пробовать.

Ещё вот интересно всё же, на сколько сложен будет процесс ручной настройки и работы D7000 и Samyang 85mm f/1.4 AS?

Если вам надо будет настрелять много портретных кадров подряд, то придется наводиться каждый раз. Для этого лучше ФФ камера с большим видоискателем, хотя все равно неудобно. В Д7000 он хорош для кропа, но все же менее удобен для ручной наводки.

[z316]

В общем, 35 1.8 G заказал.

Про второй 85 думаю - или родной 1.8 или всё же Samyang 85mm f/1.4

в фокус без LiveView попадать сложно будет

Так у 7000 есть режим Live View.



Можно конечно в салоне попробовать взять, поснимать и потом вернуть, если конечно на стёкла возврат действует...

[Yurydan]

на сколько сложен будет процесс ручной настройки и работы D7000 и Samyang 85mm f/1.4 AS?

- в этом случае желательно докупить фокусировочный экран, если уж такое желание мануалить. Простите, что лезу с советами.

[Julysha]

Предметка имеется в виду например тарелка с пиццйе, бокал вина или обувь, например.

Не разу не видел, чтоб такое на макро снимали... это же не цветы и насекомые



Т.е. на 35'ку снять с разных точек, скажем помещение в небольшом кафе, чтоб передать атмофсеру зала, не получится чтоли?

Еще как снимают. Когда мне нужно качественно передать все детали предмета, я снимаю на макрик. И при этом не суть важно - цветы это или другой крупный предмет. Макрик - это качественный фикс, на который можно снимать с любого расстояния, причем даже с очень короткого. Предметку обычно снимают на макрик 60 мм.



https://farm6.staticflickr.com/5214/551 ... 30f5_o.jpg



Хотя можно и на зум снимать, например, на тот же 24-70, все равно диафрагму придется поджать, не портрет ведь.



https://farm6.staticflickr.com/5217/551 ... b16e_o.jpg ,



Людей иногда снимаю тоже на макрик. Пользовалась макриком 105 мм в репортажном портрете, пока не купила 70-200/2.8.



Сдается мне, Вы сразу нацелились зарабатывать деньги на фотографии, даже не попробовав и не поняв, пойдет ли это. Для начала нужно выработать в себе чувство кадра, а для этого нужно много снимать. И разное. И на разных фокусных.

[z316]

Сдается мне, Вы сразу нацелились зарабатывать деньги на фотографии

Никак нет. Просто у меня нет ни времени, ни особо желания носить с собой фотик везде где можно и снимать, снимать, снимать... всё подряд. В тоже время есть ежедневная возможность постоянно тренироваться в тех жанрах, которые интересны (предметка/портрет/натура).



А дело пойдёт, чую на 200%

[Julysha]

Никак нет. Просто у меня нет ни времени, ни особо желания носить с собой фотик везде где можно и снимать, снимать, снимать... всё подряд. В тоже время есть ежедневная возможность постоянно тренироваться в тех жанрах, которые интересны (предметка/портрет/натура).



А дело пойдёт, чую на 200%

Нет времени носить фотик и снимать везде, но есть желание снимать для себя (не за деньги) обувь, пиццу и интерьеры кафе. Необычные у Вас интересы и увлечения. Наверно, у Вас много обуви, и Вы пишете книгу о питании

[z316]

Нет времени носить фотик и снимать везде, но есть желание снимать для себя (не за деньги) обувь, пиццу и интерьеры кафе. Нпобычные у Вас интересы и увлечения. Наверно, у Вас много обуви

Я образно сказал про пиццу, обувь и тд. Просто по работе у меня большое поле для деятельности. Ну да ладно это не важно, в общем-то.



Я вот на форуме этом совсем недавно, но очень поражает. Вроде люди взрослые все, некоторые даже очень взрослые, а какой-то флудо-троллинг идёт беспредельный. Задаёшь конкретный вопрос, так из 10ти человек, ёмко, аргументировано и по дело отпишется дай бог два, половина других начинают лечить и умничать занудно, а половина остальных просто тупо троллят



Я не буду приводить цитаты и ссылки с других порталов и блогов в сети, где весьма именитые фотографы, критики и просто специалисты обсуждают выбор техники, даже для новичков, и про этот чертов 18-105 все как один пишут - не берите это г..вно, это выкинутые деньги.

[LcL]

Я образно сказал про пиццу, обувь и тд. Просто по работе у меня большое поле для деятельности. Ну да ладно это не важно, в общем-то.



Я вот на форуме этом совсем недавно, но очень поражает. Вроде люди взрослые все, некоторые даже очень взрослые, а какой-то флудо-троллинг идёт беспредельный. Задаёшь конкретный вопрос, так из 10ти человек, ёмко, аргументировано и по дело отпишется дай бог два, половина других начинают лечить и умничать занудно, а половина остальных просто тупо троллят



Я не буду приводить цитаты и ссылки с других порталов и блогов в сети, где весьма именитые фотографы, критики и просто специалисты обсуждают выбор техники, даже для новичков, и про этот чертов 18-105 все как один пишут - не берите это г..вно, это выкинутые деньги.

[oft]Не сочтите за недоброжелательность, но это от того, что по вашим вопросам видно, что вы мало понимаете в предмете вопроса, но уже сделали какие-то (на взгляд опытных членов клуба не всегда правильные) выводы. Когда же вам пишут об этом и предлагают более подходящее решение, вы его отвергаете, и просите непременно выбрать из предоставленных вами вариантов, подобранных на не всегда верных представлениях о предмете вопроса.



Флуда, конечно, на форуме тоже хватает [/oft]