Фотографии, снятые на плёночную технику Nikon.

[YuriR]

Что-то не нашел такой темы, а жаль. Почему бы не начать?! Желательно указывать технику и плёнку. Для затравки несколько фотографий. Камеры Nikon Fm2 и Fm2T. Объектив Nikon 50/1.2 ais. Цветная плёнка Fuji, ч/б Ilford.



«Охотничье утро» на Яндекс.Фотках



«Кашин» на Яндекс.Фотках



«вид на реку» на Яндекс.Фотках



«Загнали» на Яндекс.Фотках



«Старый мост.» на Яндекс.Фотках



«Б/Н» на Яндекс.Фотках

[SPU]

Цветная плёнка Fuji, ч/б Ilford.

Какие-то загадочные фотки. Цветные выглядят так, будто их снимали на какую-то очень некачественную мыльницу или телефон, да и ЧБ при увеличении хромают.

Чем-то экзотическим сканировали?

[avs28]

[oft][member="YuriR"], спасибо за тему, тоже ждал подобной темы, но своего нет ничего такого, с удовольствием стану зрителем.[/oft]

[YuriR]

Какие-то загадочные фотки. Цветные выглядят так, будто их снимали на какую-то очень некачественную мыльницу или телефон, да и ЧБ при увеличении хромают.

Чем-то экзотическим сканировали?

Цветные проявлялись и сканировались в лабе. Возможно, переусердствовал при обработке в редакторе. Ч/б Плюстеком 8200. Там скорей проблема больше не в сканировании (хотя ч/б сканирование оказалось сложней цветного), а в проявлении. Я это делаю сам, но пока никак не могу найти правильные материалы и процесссы. Лезет очень приличное зерно. В общем, в поиске.

Собственно, начал это тему не для того, чтобы похвастаться своими фотографиями, а посмотреть чужие!

[SPU]

Собственно, начал это тему не для того, чтобы похвастаться своими фотографиями, а посмотреть чужие!

Я тоже не в плане критики, просто удивился, как такое получилось. Кстати, было бы хорошо указывать конкретные марки и чувствительность пленок.

Просто у меня, например, самые ходовые ISO 50 - 100, т.к. больше фотографирую что-то статическое, поэтому крупное зерно на сканах иногда удивляет с непривычки.

[izlomdoc]

Попугаю вас зерном.

Nikkormat EL Kodak color 200, 105mm f/2.5 ai-s, скан мфу с распечатки 10*15, лол.

[YuriR]

Я тоже не в плане критики, просто удивился, как такое получилось. Кстати, было бы хорошо указывать конкретные марки и чувствительность пленок.

Просто у меня, например, самые ходовые ISO 50 - 100, т.к. больше фотографирую что-то статическое, поэтому крупное зерно на сканах иногда удивляет с непривычки.

Получилось наверное по трём причинам:

1. У Fm2 было немного сбито положение зеркала. Это выяснилось позже, при юстировке.

2. Большинство кадров с резкостью на бесконечности. А на ней сами знаете как сложно...

3. Наверное слишком увлекся борьбой с зерном при постобработке. Это отзвук цифровыф подходов. Нужно перезагрузиться.

Цветная пленка Fuji, наверняка pro 160. Собака в оригинале тоже цветная. Ч/б Ilford, скорей всего PF4+ 125. Наибольшая проблема на ней, это выбитое небо с крупным грязным зерном. Пытаюсь найти противоядие - эскпериментирую с эскспозицией при съемке, концентрацией химии и временем проявки. Хочу попробовать ч/б Кодак. Либо снимать на цветную, а обесцвечивать уже в редакторе. Так легче сканировать на Плюстеке - похоже ему не вполне хватает яркости источника света для того, чтобы качественно пробить ч/б зерно. Ну и система ИК очистки кадра не работает.

[SPU]

Так легче сканировать на Плюстеке - похоже ему не вполне хватает яркости источника света для того, чтобы качественно пробить ч/б зерно.

Подсветка у него действительно не очень крутая, но с негативами вполне справляется. То, что на светлых областях зерно сильнее - это нормально, т.к. там слой толстый и кристаллы имеют возможность формировать более крупные структуры.

[landscape]

[member="YuriR"],

Мне с церковью понравилось



Сегодня был в МаксиЛаб, разговорился с девушкой, они бояться слайд закупать, коробочка из десяти листов, в нашей счастливой стране теперь около 4000р

Народ конечно будет снимать, но при таких ценниках, это будет очень рафинированная ниша, жаль, жаль что масса творческих, художественно одаренных любителей отвалит из-за аховых цен на конечный результат. Считаем, 10 кадров 4000р, + проявка около 1000 рублей, барабанный скан около 1400 рублей за кадр!

Е6 у них кстати на профилактике, наверное еще неделю.

[Mikka]

[member="YuriR"],

Мне с церковью понравилось



Сегодня был в МаксиЛаб, разговорился с девушкой, они бояться слайд закупать, коробочка из десяти листов, в нашей счастливой стране теперь около 4000р

Народ конечно будет снимать, но при таких ценниках, это будет очень рафинированная ниша, жаль, жаль что масса творческих, художественно одаренных любителей отвалит из-за аховых цен на конечный результат. Считаем, 10 кадров 4000р, + проявка около 1000 рублей, барабанный скан около 1400 рублей за кадр!

Е6 у них кстати на профилактике, наверное еще неделю.

А я E100G в листах купил. Правда просрочка небольшая(12\2013). И всего за 2т.р. с небольшим.

Дабы не офф. А какая разница чем снимать? Понимаю оптика Никон, используемая пленка. А коробка то тут причем?