Помогите сделать выбор из двух вариантов:nikon d90 или nikon d3200

[Ved_kh]

А ведь никто из нас до сих пор не поинтересовался планируемыми жанрами и режимами съёмки.

Если будут нужны высокие ISO - это уже совсем другой разговор.

[vpf]

А ведь никто из нас до сих пор не поинтересовался планируемыми жанрами и режимами съёмки.

Если будут нужны высокие ISO - это уже совсем другой разговор.

Вряд ли сама автор темы на данном этапе сможет ответить на эти вопросы.

Всё равно придётся с чего-то начать, чтобы двигаться дальше.



Я в своих первичных изысканиях тоже было нацелился на D7100, которая мне представлялась идеальным воплощением моей мечты, но в процессе всё более глубокого погружения в суть фотографии, я понял, что погоня за пикселями и ISO - это лишь иллюзия совершенства и не более того.

[andrvrn]

Хочу купить зеркальный фотоаппарат, раньше пользовалась только мыльницей.

Позвольте узнать какой мыльницей и что не нравилось в снимках? Что вам хочется улучшить или чего вам не хватает?

[Cargo]

d3300 или d90

лучше покупать б/у такие камеры почти даром и за выгоду покупать нормальные стекла. какой бы ни была камера, рисунок дает стекло.

...

я тоже двумя руками за покупку б/у камеры (хоть д90, хоть какой нибудь другой)... но так же надо понимать что далеко не каждый начинающий решится брать б/у камеру, не имея опыта общения с зеркалками... по этому мой совет - берите ту каторая лучше ляжет в руку.. откровенно плохих камер в этом сегменте нет.. получить очень хороший результат можно с любой.. важно научиться правильно использовать имеющийся инструмент)) удачи в выборе)

[AndyColt]

Если долго не сможете поменять тушку, то, на мой взгляд, D5300 + 18-105 или 18-140. А D90 сейчас уже никому не посоветую, уж больно совсем старая камера. Отвёрка уже давно не актуальна, Сигма и Тамрон давно выпускают свои объективы без этой штуки.

В любом случае, новая лучше старой. Если уж совсем дорого, то лучше D3300 или D5200. Видео, вроде не очень нужное, но бывает очень может пригодиться.

Научитесь достаточно быстро, там надо только понять какую диафрагму и выдержку выбрать, а это можно на любой зеркалке разобрать, что и как. Гораздо сложнее научиться выбирать что снимать...

[Cargo]

...вот про неактуальность отвертки я бы поспорил... особенно если бюджет не резиновый..

[AndyColt]

...вот про неактуальность отвертки я бы поспорил... особенно если бюджет не резиновый..

А что в них такого хорошего? Только то, что они дешевле.

И потом, сколько нужно всего объективов на кроп?

18-55 или 18-105 или 18-140 или 18-200 или 18-300

35/1.8

50/1.8

85/1.8.

А можно просто два, 24-70/2.8 и 70-200/2.8. Но дороже.

Все они есть с моторчиком, зачем отвёртка?

[andrvrn]

Гораздо сложнее научиться выбирать что снимать...

Вот основное!



"Трубы и тучи - это красиво,

Немного криво, но так даже лучше!"

Можно и на смартфон снимать



Для новичка может и совсем не нужна зеркалка, если нет конкретных задач, что снимать. Сейчас беззеркалки и продвинутые компакты с 1" матрицей снимают вполне приличный жипег, уж лучше 90-го точно.

[Cargo]

да много чего есть в них хорошего кроме цены (которая сама по себе уже большой плюс)... как правило легче, компактней.. а некоторые ещё и выгодно отличаются от более молодых моторных собратьев своеобразным рисунком (но последнее скорее на любителей)...

[ViewXX]

Вы тесты внимательно прочтите. Реальная резкость матриц Д90 и Д3100 практически одинаковая. У Д3200 на 25% больше, у Д3300 на 30%. Из-за отвертки я бы взял Д90, т.к. отверточные объективы очень дешевы особенно от пленочных.