nikon d100 или ???

[neznaika]

Добрый день. Помогите выбрать фотик. Контора решила купить D100 и к нему объектив AF-S 28-70 f/2.8 IF-ED с чей-то подсказки. Задачу возложили на меня. А поскольку D100 снят с производства не знаю что выбрать. Подскажите какой взамен аппарат и объектив учитывая хар-ки AF-S 28-70. Аппарат только Nikon. Спасибо.

[edus]

Ну тут либо Д80 либо Д200, скока выделят

[fishmonger]

Для 28-70? Конечно D200. Большому кораблю - большую торпеду...

[Miki Michel]

Для 28-70? Конечно D200. Большому кораблю - большую торпеду...

Торпеда - это 80-200/2.8 , ну а 28-70/2.8 так подторпедочка... И D80 потянет, не надорвётся

[Mike_s]

Добрый день. Помогите выбрать фотик. Контора решила купить D100 и к нему объектив AF-S 28-70 f/2.8 IF-ED с чей-то подсказки. Задачу возложили на меня. А поскольку D100 снят с производства не знаю что выбрать. Подскажите какой взамен аппарат и объектив учитывая хар-ки AF-S 28-70. Аппарат только Nikon. Спасибо.

долго ваша контора спала

D100 уж несколько лет как того...



"линейная" замена - D200

во всех отношениях лучше D100 - и по корпусу, и по матрице. и по работе с ранообразной оптикой, и по замеру, и по автофокусу, и по скорости...



если особых требований к прочности-долговечности-надежности камеры и возможностям работы с неавтофокусной оптикой не предъявляется - то D80.



если и к мегапикселям и видоискателю особых требований не предъявляется, то можно и D70s и даже D50 (D70s поудобнее в управлении, в D50, говорят, лучше реализована конвертация в JPG... хотя если снимать в RAW, то все равно).



а если ограничиться исключительно данным объективом, то можно и D40 или D40x...



в общем-то все от задач съемки зависит