Sigma 85 1.4 и nikkor 105 2

[Любитель ФОТО]

Ребят подскажите!так как нет возможности протестировать обращаюсь!Фикса для портрета....постановки!волнует как они по АФ и еще по вашему у кого из них гаус посильней??????

[То чего нет]

Семплы с 105/2.0DC есть здесь http://photo.qip.ru/users/hugajda/20840 ... 946d68ed7b

09 Nikkor 105/2.0DC 2.0

10 Nikkor 105/2.0DC 4.0

11 Nikkor 105/2.0DC 4.0 Front

12 Nikkor 105/2.0DC 4.0 Rear

13 Nikkor 105/2.0DC 8.0

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/28 ... третников/

[Gunslinger]

105-ка просто прекрасна...

[MR.COTUN]

По автофокусу 105\2 надёжнее сигмы.Рисунок с неё интереснее, сигма скучновата.

А вот по расстоянию-если на кроп,то 85 мм удобнее.

Если на полный кадр-105 мм очень хорошо.

[Алексей Соловей]

Любитель ФОТО, а слабо указать например для какой камеры вам нужен портретник? Если у вас одна из младших зеркалок - автофокуса с Никкором 105 f2DC у вас не будет - только мануальный режим фокусировки.

Кроме того вы говорите что портрет вас интересует постановочный - значит вероятно речь идет не о лицевой крупности а типа как минимум "бюст с грудью"? В этом случае даже на ФФ 105мм КМК будет многовато - у меня есть 135 f2, такое ФР точно не для постановочного портрета, скорее для жанрового.

А для постановочного даже не 85-ка - а полтинник будет посподручнее.

По автофокусу 105\2 надёжнее сигмы.

Откуда инфа? Вы сами пользовались и тем и другим - и после этого сделали такой вывод?

Спрашиваю потому что сталкивался с диаметрально противоположным мнением - что типа автофокус данной Сигмы очень быстрый и очень точный. Я ею не пользовался, но у меня есть Сигма 50 f1,4 EX DG - автофокус у нее очень быстрый и по точности никаких нареканий нет(хотя один фотограф утверждал что продал такой полтинник из-за нестабильной работы автофокуса ЕМНИП на Никоне). Если у сигмовской 85-ки автофокус работает как у моего сигмовского полтинника - то это идеальная работа автофокуса.

[Saska]

По автофокусу 105\2 надёжнее сигмы.Рисунок с неё интереснее, сигма скучновата.

А вот по расстоянию-если на кроп,то 85 мм удобнее.

Если на полный кадр-105 мм очень хорошо.

все вышенаписанное полная ерунда.....

вопрос "религии" и фокусных расстояний, вот на что следует ТС обратить внимание

[MR.COTUN]

Любитель ФОТО, а слабо указать например для какой камеры вам нужен портретник? Если у вас одна из младших зеркалок - автофокуса с Никкором 105 f2DC у вас не будет - только мануальный режим фокусировки.

Кроме того вы говорите что портрет вас интересует постановочный - значит вероятно речь идет не о лицевой крупности а типа как минимум "бюст с грудью"? В этом случае даже на ФФ 105мм КМК будет многовато - у меня есть 135 f2, такое ФР точно не для постановочного портрета, скорее для жанрового.

А для постановочного даже не 85-ка - а полтинник будет посподручнее.





Откуда инфа? Вы сами пользовались и тем и другим - и после этого сделали такой вывод?

Спрашиваю потому что сталкивался с диаметрально противоположным мнением - что типа автофокус данной Сигмы очень быстрый и очень точный. Я ею не пользовался, но у меня есть Сигма 50 f1,4 EX DG - автофокус у нее очень быстрый и по точности никаких нареканий нет(хотя один фотограф утверждал что продал такой полтинник из-за нестабильной работы автофокуса ЕМНИП на Никоне). Если у сигмовской 85-ки автофокус работает как у моего сигмовского полтинника - то это идеальная работа автофокуса.

Сам пользовался и сигму продал после покупки 105\2.

На D800 у сигмы фокус зависел и от света(температуры)и от расстояния.

Очень не стабильно и непредсказуемо.

[MR.COTUN]

все вышенаписанное полная ерунда.....

вопрос "религии" и фокусных расстояний, вот на что следует ТС обратить внимание

Вот"религия"-действительно ерунда.

[Saska]

Сам пользовался и сигму продал после покупки 105\2.

На D800 у сигмы фокус зависел и от света(температуры)и от расстояния.

Очень не стабильно и непредсказуемо.

ну не стану спорить, одновременно были 85 1,4 Д Сигма 85 и теперь уже мой 105 DC, кроме фокусных особой разницы в работе не увидел, рисунок не то чтобы похож, но он во всех случаях пусть и индивидуальный, но одинаково красивый что ли... в моем случае победили ФР.

[Любитель ФОТО]

ну на сколько я знаю из 85к сигма самая резкая на открытой и пожалуй самая шустрая!но сигма ненадежна в качестве АФ при покупке....т.е изначально большие партии с бэк-фронт фокусом!105ка родное стекло тут насчет АФ можно быть чуть по спокойней еже ли с сигмой!

но как эти стекла будут сочетаться с nikon d7000...