Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор объективов

Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Выбор объективов

Сообщение Balhash »

nomaktika писал(а): Пн мар 31, 2014 06:38
Ну я и хотела взять полярик для минимальной дистанции уличных портетов на объектив 70-300,вот хотелось бы узнать именно про тот что я писала выше,будет ли он передавать указанный эффект в характеристиках?или может посоветуете какой-то другой?
Простите, я не понял, а какой эффект вы ждете?

Полярик покупается главным образом для того, чтобы убрать или частично погасить блики от отражающих поверхностей. От стекол или от воды можно, а вот от металлической поврехности убрать блик нельзя. Можно убрать блики на волосах (но это не к чему) или в глазах (что тоже не всегда хорошо).

Все будет зависеть от конкретной ситуации.

Вот, к примеру, вы снимаете человека рядом с автомобилем. Полярик может помочь уменьшить блики от стекол этого авто если они мешают.

Или вы снимаете портрет на фоне дерева с блестящими листьями. Полярик может приглушить блеск этой листвы, сделать фото более насыщенным.

Или вы с нимаете человека в очках. С помощью полярика можно попробовать погасить блики на стеклах.

Но сам эффект поляризации зависит от угла падения света и от того какой свет, жесткий или рассеяный.

Фильтр безусловно полезный. У меня он накручен на фикс в 50 мм в качестве постоянного. Когда он не нужен я его снимаю.

Насчет модели фильтра. Может спокойно взять фильтр фирмы Хойя.
Аватара пользователя
AntonLZ
Сообщения: 468
Зарегистрирован: Вт окт 18, 2011 08:51

Re: Выбор объективов

Сообщение AntonLZ »

На днях купил за 50 долларов объектив Никон 70-210 Ф4 Макро yahoo

http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... 0210mm.htm

Очень понравилась резкость по всем фокусным и боке!

Макро 2:1 - тоже на высоте! Весь из металла и весит 760 гр.

Минус только в том что мануал...

Вот на Д800 несколько фоток:

http://album.foto.ru/photo/3521315/

http://album.foto.ru/photo/3521316/

http://album.foto.ru/photo/3521317/



И ещё не совсем понял как на фотоаппарате выставить оптику! Если мануальный фикс то выставлял фокусные и максимальную диафрагму, а тут зум! +шкалы 210 нет!

Кто знает, как выставить правильно?
Аватара пользователя
nomaktika
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2014 08:33

Re: Выбор объективов

Сообщение nomaktika »

Balhash писал(а): Пн мар 31, 2014 06:52
Простите, я не понял, а какой эффект вы ждете?

Полярик покупается главным образом для того, чтобы убрать или частично погасить блики от отражающих поверхностей. От стекол или от воды можно, а вот от металлической поврехности убрать блик нельзя. Можно убрать блики на волосах (но это не к чему) или в глазах (что тоже не всегда хорошо).

Все будет зависеть от конкретной ситуации.

Вот, к примеру, вы снимаете человека рядом с автомобилем. Полярик может помочь уменьшить блики от стекол этого авто если они мешают.

Или вы снимаете портрет на фоне дерева с блестящими листьями. Полярик может приглушить блеск этой листвы, сделать фото более насыщенным.

Или вы с нимаете человека в очках. С помощью полярика можно попробовать погасить блики на стеклах.

Но сам эффект поляризации зависит от угла падения света и от того какой свет, жесткий или рассеяный.

Фильтр безусловно полезный. У меня он накручен на фикс в 50 мм в качестве постоянного. Когда он не нужен я его снимаю.

Насчет модели фильтра. Может спокойно взять фильтр фирмы Хойя.
Ну портрет человека на фоне неба или какой-то лиственности,не все же портреты делают с размытием фона,так вот на сколько я читала полярик придает эффекты небу,подчеркивая облака,делают насыщенными цвета травы и т.д. Я не говорю уже о съемках амой природы.Или может я что-то не понимаю?И это вообще бестолковая вещь?
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Выбор объективов

Сообщение Balhash »

Да, полярик делает небо более насыщенным, выделяет облака... Но при условии, что фотограф учитывает положение солнца.
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Выбор объективов

Сообщение То чего нет »

nomaktika писал(а): Пн мар 31, 2014 08:00
полярик придает эффекты небу,подчеркивая облака,делают насыщенными цвета травы и т.д. Я не говорю уже о съемках амой природы.Или может я что-то не понимаю?И это вообще бестолковая вещь?
Полярик совсем не для того, что бы делать цвет неба насыщеннее и подчеркивать облака. Его задача -удаления бликов и отражений на воде или стекле, а усиление контраста и цветов всего лишь побочный результат dirol



Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Выбор объективов

Сообщение SPU »

nomaktika писал(а): Пн мар 31, 2014 08:00
Ну портрет человека на фоне неба или какой-то лиственности,не все же портреты делают с размытием фона,так вот на сколько я читала полярик придает эффекты небу,подчеркивая облака,делают насыщенными цвета травы и т.д. Я не говорю уже о съемках амой природы.Или может я что-то не понимаю?И это вообще бестолковая вещь?
Для людей полярик лучше не использовать, т.к. сильно корежит скинтон. Для природы тоже нужно использовать осторожно, т.к. вместе с синим небом можно получить абсолютно кислотную зелень. Более того, полярик убивает фактуру на достаточно удаленных деревьях и траве, т.е. масса листвы явно различимая без полярика, благодаря бликам, превращается в однородную зеленую кашу.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Выбор объективов

Сообщение Balhash »

Да ладно, что-то всё так страшно расписали... ) Полностью убрать блики с зелени нельзя, так как листья это криволинейная поверхность.

Про изменение оттенка кожи - впервые слышу (читаю). Было бы неплохо подкрепить это утверждение примерами.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор объективов

Сообщение Julysha »

mike s писал(а): Пн мар 31, 2014 03:29
В камере резкость ставите 9 и нормально все с ней становится. Пробовал на d3200
Резкость на 9? Я даже на три не рискую, т.к. уже на три появляются заметные ореолы вокруг контуров и артефакты. Резкость нельзя поднимать, иначе и шум сильно усилится.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор объективов

Сообщение Julysha »

SPU писал(а): Пн мар 31, 2014 09:19
Для людей полярик лучше не использовать, т.к. сильно корежит скинтон. Для природы тоже нужно использовать осторожно, т.к. вместе с синим небом можно получить абсолютно кислотную зелень. Более того, полярик убивает фактуру на достаточно удаленных деревьях и траве, т.е. масса листвы явно различимая без полярика, благодаря бликам, превращается в однородную зеленую кашу.
Я его не использую именно по перечисленным причинам. Без полярика трава получается более разноцветной и фактурной, полярик уменьшает ее микроконтраст. И не люблю неестественно темно-синее небо.



Снимаю с поляриком очень редко - если хочется заглянуть под воду или убрать блики при фотографировании предметки, особенно на зеркале. Однако небольшие блики всегда придают живость.



Иногда полярик бывает полезен в туман, чтобы прочистить самый близкий ПП.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Cargo
Сообщения: 744
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 14:45

Re: Выбор объективов

Сообщение Cargo »

Julysha писал(а): Пн мар 31, 2014 10:34


Резкость на 9? Я даже на три не рискую, т.к. уже на три появляются заметные ореолы вокруг контуров и артефакты. Резкость нельзя поднимать, иначе и шум сильно усилится.
...

тоже не понимаю для чего так задирать резкость в камере.... картинка же совсем неестественной будет....
Аватара пользователя
nomaktika
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2014 08:33

Re: Выбор объективов

Сообщение nomaktika »

Я наверно не научилась объяснять фотографам на своем ломанном языке фотолюбителя smile Вот для примера, мне нужно фото ребенка на фоне стекла за котором животное(допустим в зоопарке),фото буду делать на свой новенький 70-300,вот в таком случае полярик эффективная вещь?совместим ли он вообще с этим объективом и данной ситуацией?Хоть главным объектом снимка является ребенок,но никаких размытостей фона,красивого боке и т.д. не нужно,важен так же задний фон с этим животным за стеклом.
Аватара пользователя
mike s
Сообщения: 443
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2012 10:45

Re: Выбор объективов

Сообщение mike s »

Julysha писал(а): Пн мар 31, 2014 10:34


Резкость на 9? Я даже на три не рискую, т.к. уже на три появляются заметные ореолы вокруг контуров и артефакты. Резкость нельзя поднимать, иначе и шум сильно усилится.
Ну, Вы такими объективами снимаете, что три, наверное достаточно. Тут речь про 18-200. Так вот, чтобы с ним на d3200 было что-то более менее похожее на резкость, надо ставить не меньше семи(на девяти, там, конечно, перешарп получается, но не совсем безобразный), иначе всё размазано. Что вылезает сильный шум при этом, я не могу сказать, по крайней мере на исо до 400. Я просто как раз сейчас сравниваю с пристрастием d3200 и d300.
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Выбор объективов

Сообщение SPU »

nomaktika писал(а): Пн мар 31, 2014 11:39
Я наверно не научилась объяснять фотографам на своем ломанном языке фотолюбителя smile Вот для примера, мне нужно фото ребенка на фоне стекла за котором животное(допустим в зоопарке),фото буду делать на свой новенький 70-300,вот в таком случае полярик эффективная вещь?совместим ли он вообще с этим объективом и данной ситуацией?Хоть главным объектом снимка является ребенок,но никаких размытостей фона,красивого боке и т.д. не нужно,важен так же задний фон с этим животным за стеклом.
Да, это задача для полярика, но... Во-первых, он эффективен только под определенными углами, а не вообще всегда, во-вторых, он темный, а животные за стеклом бывают обычно в помещении, где и так довольно темно, поэтому лучше подобрать ракурс, при котором отражение в стекле не так мешает, чем использовать полярик. Тем более, что 70-300VR имеет светосилу 4.5-5.6, что уже весьма грустно для помещения, если не использовать вспышку.
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Выбор объективов

Сообщение santeam »

nomaktika писал(а): Пн мар 31, 2014 11:39
на свой новенький 70-300, главным объектом снимка является ребенок, но никаких размытостей фона,красивого боке и т.д. не нужно,важен так же задний фон с этим животным за стеклом.
Я слабо себе это могу представить. С 70-300 вам придется очень далеко отходить от ребенка, а ребенка ставить вплотную к животному, чтобы уместить в ГРИП.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Выбор объективов

Сообщение Balhash »

nomaktika писал(а): Пн мар 31, 2014 11:39
Я наверно не научилась объяснять фотографам на своем ломанном языке фотолюбителя smile Вот для примера, мне нужно фото ребенка на фоне стекла за котором животное(допустим в зоопарке),фото буду делать на свой новенький 70-300,вот в таком случае полярик эффективная вещь?совместим ли он вообще с этим объективом и данной ситуацией?Хоть главным объектом снимка является ребенок,но никаких размытостей фона,красивого боке и т.д. не нужно,важен так же задний фон с этим животным за стеклом.
Да Вы бы взяли да купили этот фильтр )) Не понравится - ну снимите, будете снимать без него.

Я даю гарантию в 100%, что у каждого кто здесь что-то накрапал этот фильтр есть в наличии (и скорее всего не один) и они им пользуются время от времени. )

Поймите простую вещь, ПЛ-фильтр не для постоянной носки. Им пользуются когда он нужен и снимают его когда он не нужен.
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Выбор объективов

Сообщение santeam »

Да, у меня есть 67мм CPL MC, этот диаметр как раз подходит на мои 18-105, 28/1.8G, 85/1.8G, 70-300VR,

вот только на последние два я его ни разу не накручивал smile
Аватара пользователя
nomaktika
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2014 08:33

Re: Выбор объективов

Сообщение nomaktika »

Balhash писал(а): Пн мар 31, 2014 12:24
Да Вы бы взяли да купили этот фильтр )) Не понравится - ну снимите, будете снимать без него.

Я даю гарантию в 100%, что у каждого кто здесь что-то накрапал этот фильтр есть в наличии (и скорее всего не один) и они им пользуются время от времени. )

Поймите простую вещь, ПЛ-фильтр не для постоянной носки. Им пользуются когда он нужен и снимают его когда он не нужен.
biggrin Вот я и хотела узнать,пользуются ли те у кого он есть. И конечно я знаю,что он не для постоянной съемки,просто интересно было узнать,что это за аксессуар и насколько он необходим.
Аватара пользователя
Антоха
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 12:52

Re: Выбор объективов

Сообщение Антоха »

nomaktika писал(а): Пн мар 31, 2014 11:39
фото буду делать на свой новенький 70-300,вот в таком случае полярик эффективная вещь?


Полярик дает эффект только на широком угле - на телевике малополезная вещь 8)) Блики он конечно уберет, но остальных вкусностей не будет. Вообще полярик хороший стоит дорого (на 67мм - 5000 руб). Я его вовсю использую только на юге. Пока его не стоит брать - потом, когда придёт осознание, что без него нельзя - купите.
Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать завтра!
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Выбор объективов

Сообщение SPU »

Антоха писал(а): Вт апр 01, 2014 08:54
Полярик дает эффект только на широком угле - на телевике малополезная вещь 8)) Блики он конечно уберет, но остальных вкусностей не будет. Вообще полярик хороший стоит дорого (на 67мм - 5000 руб). Я его вовсю использую только на юге. Пока его не стоит брать - потом, когда придёт осознание, что без него нельзя - купите.
Tiffen Digital HT на 77 мм стоит 150$ вместе с доставкой из страны производителя. Может у вас цейсс какой-нибудь?
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Выбор объективов

Сообщение SSSYURRR »

http://marumi.ru/offer/show/id/184

4250р на 77 мм, у нас
Аватара пользователя
Антоха
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 12:52

Re: Выбор объективов

Сообщение Антоха »

SPU писал(а): Вт апр 01, 2014 09:50
Tiffen Digital HT на 77 мм стоит 150$ вместе с доставкой из страны производителя. Может у вас цейсс какой-нибудь?


Те же 5300 (хотя и 77мм) rolleyes Я все к тому, что лучше пока на объективы со вспышками потратиться. А полярик - это не вещь первой необходимости в фотографии.
Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать завтра!
Аватара пользователя
Антоха
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 12:52

Re: Выбор объективов

Сообщение Антоха »

mike s писал(а): Пн мар 31, 2014 03:29
В камере резкость ставите 9 и нормально все с ней становится. Пробовал на d3200


Это резкость получается при постобработке фотоаппаратом (были шумы на фотографии - их тоже выделит фотоаппарат). Объектив сам должен выдавать удобоваримую картинку, а контраст и резкость всегда в редакторе накрутить можно (но не у всех есть опыт, желание и время, что-то где-то крутить).
Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать завтра!
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Выбор объективов

Сообщение SPU »

Антоха писал(а): Вт апр 01, 2014 10:11
Те же 5300 (хотя и 77мм) rolleyes Я все к тому, что лучше пока на объективы со вспышками потратиться. А полярик - это не вещь первой необходимости в фотографии.
На счет того, что полярик вещь не первой необходимости я полностью согласен. Многим он вообще не нужен.

[oft]Я покупал, когда курс был заметно ниже. Да и фильтр 67мм имеет на 25% меньше площади, чем 77мм, соответственно, и стоит на 25% дешевле.[/oft]
Аватара пользователя
Ольга

Re: Выбор объективов

Сообщение Ольга »

Добрый день.

Покупаю через интернет-магазин объектив. На месте сама проверить не могу, но есть доп. услуга магазина - за 800 руб делают проверку на бэк/фронт фокус.

Имеется ли в этом смысл, если объектив на оф. гарантии и можно его с тушкой (тоже гарантия) отвезти в сервисцентр на проверку? Или туда только с жалобами принимают?

Вроде бы логично отвезти в сервис, но может я что-то не понимаю и в магазине тоже надо проверять?
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: Выбор объективов

Сообщение MR.COTUN »

Ольга писал(а): Вт апр 22, 2014 08:01
Добрый день.

Покупаю через интернет-магазин объектив. На месте сама проверить не могу, но есть доп. услуга магазина - за 800 руб делают проверку на бэк/фронт фокус.

Имеется ли в этом смысл, если объектив на оф. гарантии и можно его с тушкой (тоже гарантия) отвезти в сервисцентр на проверку? Или туда только с жалобами принимают?

Вроде бы логично отвезти в сервис, но может я что-то не понимаю и в магазине тоже надо проверять?
Проверять точность фокуса имеет смысл только с той камерой на которой этот объектив будет работать в дальнейшем.

Все остальные проверки-развод на деньги.
Изображение
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Выбор объективов

Сообщение Mike_P »

Ольга писал(а): Вт апр 22, 2014 08:01
Добрый день.

Покупаю через интернет-магазин объектив. На месте сама проверить не могу, но есть доп. услуга магазина - за 800 руб делают проверку на бэк/фронт фокус.

Имеется ли в этом смысл, если объектив на оф. гарантии и можно его с тушкой (тоже гарантия) отвезти в сервисцентр на проверку? Или туда только с жалобами принимают?

Вроде бы логично отвезти в сервис, но может я что-то не понимаю и в магазине тоже надо проверять?


проверять надо на своей камере. В сервис-центр примут с жалобами, ну или если заплатить за диагностику в случае ваших сомнений.

Смысл нести в сервис есть только если вы увидите явные промахи автофокуса.
Аватара пользователя
KAlex
Сообщения: 670
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2011 15:32

Re: Выбор объективов

Сообщение KAlex »

Ольга писал(а): Вт апр 22, 2014 08:01
Добрый день.

Покупаю через интернет-магазин объектив. На месте сама проверить не могу, но есть доп. услуга магазина - за 800 руб делают проверку на бэк/фронт фокус.

Ну если деньги есть и они вам не нужны - платите. Представьте себе такую ситуацию - получаете объектив (проверенный за 800 руб), а он с б/ф фокусом, что в этом случае?

Если покупаете с официальной гарантией, то по любым вопросам можете обращаться в официальный СЦ, но это имеет смысл только при наличии проблем, которые вы сами видите. Зачем вам проверять? Купите и снимайте, есть проблемы - в сервис, нет проьблем - радуйтесь.
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Выбор объективов

Сообщение I Robot »

nomaktika писал(а): Сб мар 29, 2014 08:53
Добрый день,уважаемые форумчане! Принимайте новичка))) Год назад приобрела аппарат Nikon D5200 вместе с китовым объективом 18-55, в течении года осваивала технику,теперь как и у всех встал выбор набора нужных объективов. Кстати, для съемки в помещениях хочу приобрести вспышку SB-700,на мой взгляд относительно недорогая для своих характеристик(прошу поправить меня если я ошибаюсь). Итак,планируется съемка в основном портретная,групповые снимки и иногда пейзажи. Бюджет в районе 30тыс. но лучше я сейчас отдам их за один объектив и подкоплю еще на один позже,чем покупать 2 но кое-что... Читала кучу отзывов,в планах один из Никор 16-85мм или Никор 18-105мм не могу определиться какой лучше. Часто снимаю ребенка,я бы сказал это главный объект съемки. Снимать люблю на улице и ребенок постоянно убегает далеко,поэтому ищу что-то с очень хорошим зумом и обязательно переменный фокус. Вот присмотела Никор 18-300мм, но очень смущают отзывы на форуме,пишут лучше взять что-то типа Никор 18-200мм. По всем характеристикам какие читала все-таки 18-300 лучше по качеству, пусть и подороже. Очень прошу помочь,нужна вспышка, объектив для съемки в маленьких и больших помещениях типа актового зала(это обязательно один объектив) и для съемки на улице,но с минимальным фокусом от 18мм,типа трэвэла. Извиняюсь, если подобные темы обсуждались и буду рада любым комментариям.




берите Никкор 18-140 и будет вам счастье. Оптимальный вариант. Качество получше, чем у 18-300, да и диапазон вполне достаточный.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость