Nikon темнее Canon?

[Gilgamesh]

У меня был около 4-х месяцев Никон Д80, с него было около 4-5 тыс фоток. Так вот, при просмотре на моём мониторе они все были заметно темнее фоток с "друзёвых" Кэнона 20д и 350д.



Хотя на ЖК Никона Д80 при сьёмке-просмотре фотки намного светлее, чем на мониторе - в общем, нормально показываются.

На Кэнонах на ЖК нормально, и на мониторе нормально.



Неужели весь Никон темнее Кэнон, и надо либо экспокоррекцию делать, либо ещё что? Кто-нибудь сталкивался с такими примерами при сравнении цифры Никона и Кэнона?

Думаю религию уже менять из-за этого, хотя неохота.

[Владимир Помогаев]

Неужели весь Никон темнее Кэнон...

Конечно темнее! Вы не знали? А плёночные камеры вообще ничего на мониторе не показывают...



P.S. Пятница, однако...

[Voffka]

И гистограмма чего показывает? Был у меня в ките с Д70 обьектив 18-70. Вот он конкретно недосвечивает. Думаю, что специально сделано для того, чтобы не было пересветов на Д70 с его узким демоническим диапазоном.

Конечно темнее! Вы не знали? А плёночные камеры вообще ничего на мониторе не показывают...

P.S. Пятница, однако...

Наверное у тебя монитор бракованный. У меня показывает

[awo]

У меня был около 4-х месяцев Никон Д80, с него было около 4-5 тыс фоток. Так вот, при просмотре на моём мониторе они все были заметно темнее фоток с "друзёвых" Кэнона 20д и 350д.

Хотя на ЖК Никона Д80 при сьёмке-просмотре фотки намного светлее, чем на мониторе - в общем, нормально показываются.

На Кэнонах на ЖК нормально, и на мониторе нормально.



Неужели весь Никон темнее Кэнон, и надо либо экспокоррекцию делать, либо ещё что? Кто-нибудь сталкивался с такими примерами при сравнении цифры Никона и Кэнона?

Думаю религию уже менять из-за этого, хотя неохота.

В хороших руках и Никон, и Кэнон дают практически одинаково хорошие результаты.

Хотя некая специфика присуща и тому, и другому.

[Andrey]

В хороших руках и Никон, и Кэнон дают практически одинаково хорошие результаты.

+1

[Leroy]

Вечные споры.

Всё-таки никуда от них не деться

[Владимир Помогаев]

Да просто надоели подобные вопросы - не могу уже "просто" на них реагировать

Кончилось тем (на другом форуме, там один невменяемый кэнонист обитает...), что я просто взял 1DsMkII и D200, и с одними параметрами и при одном свете отснял один и тот же сюжет - результаты по плотности (общей) совершенно одинаковые.

[awo]

Да просто надоели подобные вопросы - не могу уже "просто" на них реагировать

Кончилось тем (на другом форуме, там один невменяемый кэнонист обитает...), что я просто взял 1DsMkII и D200, и с одними параметрами и при одном свете отснял один и тот же сюжет - результаты по плотности (общей) совершенно одинаковые.

Володя, дай ссылочку на форум.

[Andres]

У меня был около 4-х месяцев Никон Д80, с него было около 4-5 тыс фоток. Так вот, при просмотре на моём мониторе они все были заметно темнее фоток с "друзёвых" Кэнона 20д и 350д.



Хотя на ЖК Никона Д80 при сьёмке-просмотре фотки намного светлее, чем на мониторе - в общем, нормально показываются.

На Кэнонах на ЖК нормально, и на мониторе нормально.



Неужели весь Никон темнее Кэнон, и надо либо экспокоррекцию делать, либо ещё что? Кто-нибудь сталкивался с такими примерами при сравнении цифры Никона и Кэнона?

Думаю религию уже менять из-за этого, хотя неохота.

Еретик! Прежде чем менять религию, выучите основы экспонометрии.

[Viktorych]

Вообще, D80 имеет склонность в общем пересвечивать кадр, если в зоне активного фокусировочного датчика находится что-то тёмное. У 20D/30D примерно то же самое, хотя в меньшей степени.