Lytro ILLUM

[Сильвестр]

откуда вы знаете?

Чистая логика.



Снимок у этих литров состоит из нескольких кадров с разной дистанцией фокусировки. А здесь ещё придётся усложнять механизм, что бы при разных фокусных это можно было делать.

[mabrookah]

Снимок у этих литров состоит из нескольких кадров с разной дистанцией фокусировки.

Ничего подобного, один снимок. Учите матчасть. Верно будет сказать что, снимое делается одновременно с разными ДФ.

[Сильвестр]

Учите матчасть.

А, ну да! Световое инвариантное поле. Как же это я забыл.

[mabrookah]

А, ну да! Световое инвариантное поле. Как же это я забыл.

Кадр технически ОДИН.

[Сильвестр]

Кадр технически ОДИН.

Думаю, что называть это кадром не совсем правильно. Скорее это файл, состоящий из нескольких кадров с различной ДФ. И специальная программа позволяет выбирать эту самую ДФ.

[mabrookah]

Думаю, что называть это кадром не совсем правильно. Скорее это файл, состоящий из нескольких кадров с различной ДФ. И специальная программа позволяет выбирать эту самую ДФ.

Но затвор срабатывает единожды, в один момент времени. Далее записываются "векторные" величины. Эдакая "таблица" света.

[Сильвестр]

Далее записываются "векторные" величины. Эдакая "таблица" света.

Как это выглядит физически? Объектив формирует на матрице одно изображение с вполне конкретной ДФ. Что бы изменить ДФ нужно перефокусировать объектив и это будет уже другое изображение.

Вся эта чушь про какие то мифические световые поля не более, чем маркетологический развод.

[mabrookah]

Вся эта чушь про какие то мифические световые поля не более, чем маркетологический развод.

Слава Богу, ура! Наконец-то хоть кто-то пролил свет и открыл всем глаза на этот обман мирового масштаба. И это — Сильвестр, пользователь клуба Никон. Спасибо вам!!!

[Сильвестр]

Спасибо вам!!!

Да не за что. Деньги будут, обращайтесь.



На самом деле всё это легко проверить. Достаточно снять обыкновенную линейку как при проверке ФФ-БФ. Если т.н."векторная" теория верна, то ДФ можно выбрать любую, т.е. график значений ДФ будет иметь непрерывный, гладкий характер. Т.е. мы сможем установить ТФ в любом месте линейки.

Если же верна моя теория, то мы обнаружим конечное значение числа плоскостей фокусировки, думаю не более десятка. Т.е. фокусировку мы увидим лишь в нескольких точках. Между этих точек сфокусироваться не получится.



Осталось лишь провести эксперимент.

[LcL]

Да не за что. Деньги будут, обращайтесь.



На самом деле всё это легко проверить. Достаточно снять обыкновенную линейку как при проверке ФФ-БФ. Если т.н."векторная" теория верна, то ДФ можно выбрать любую, т.е. график значений ДФ будет иметь непрерывный, гладкий характер. Т.е. мы сможем установить ТФ в любом месте линейки.

Если же верна моя теория, то мы обнаружим конечное значение числа плоскостей фокусировки, думаю не более десятка. Т.е. фокусировку мы увидим лишь в нескольких точках. Между этих точек сфокусироваться не получится.



Осталось лишь провести эксперимент.

Не обязательно непрерывный. В технологии используются микролинзы перед сенсором. Их количество для разных углов конечно, соответственно, не обязательно будет непрерывная перефокусировка.

Правильный тест - снять быстро движущийся объект. Сразу будет видно - один или несколько кадров.