Nikkor 80-200/2.8 - какая версия лучше?

[olegdrug]

Zheka Frolov



спасибо ! фиксы - шикарные, сомнений нет ! только 135 - уж слишком дорогой, а в 105 - по ФР не сильно заинтерисован.. У меня есть мануальный Калейнар 100/2.8 и хотелось бы что-нибудь подлиннее.



скорее всего возьму 80-200 б/у, двокольцевой, нашел уже в отличном состоянии за 800 дол.

позже наверное подкуплю 85 1.4, а там - будет видно)





Autarchy



Спасибо ! Уверен 70-200 - будет получше 80-200, но для меня пока что - это слишком большие деньги. А стекло нужно уже сейчас - чтобы снимать)

не разочаруетесь, да и потом, когда 85/1,4 прикупите - 80-200 продавать все равно не захотите)

они хорошо уживаются вместе, проверенно)

[Senna]

spinel



Благодарю ! Понравилось одно предложение на объектив двокольцевой, но там нету кофра и бленда резиновая. Такой же но с кофром и неродной пластмассовой блендой - на 65 баксов дороже. Вот и думаю - есть ли смысл ?

Кофр на фото - действительно огромный, не уверен что он поместиться мне куда-нибудь. Наверное сэкономлю деньжат на этом деле)



MadFox



еще раз спасибо ! буду иметь ввиду !

Да, 80-200 2,8 прекрасный объектив и 85 1,4 его не заменяет, а прекрасно дополняет. В зависимости от ситуации снимаю обоими. 85 1,4Д прекрасен для постановочных портретов. Часто на съёмке, особенно на улице, где есть место подойти-отойти, пользуюсь им всю съёмку, даже имея с собой другие объективы. После покупки 85 1,4Д думал одно время продать 80-200 2,8. Но поснимав им на одной заказной репортажной съёмке, понял что без него никуда и в коллекции нужны оба. 70-200 2,8 конечно хорошая штука. Но его цена для меня великовата и не оправдывает затрат на него. Так что если денег не очень много - двухкольцевой безальтернативен. тромбон пробовал, но не нашёл общего языка с тромбонами. Что с80-200 что с 35-70 2,8. Не моё это.

[япончик]

Посмотрите, может полезно будет

http://www.photosynt...kon/lenses.html

[LexxUS]

оу, и еще вопрос - насколько нужен Кофр для 80-200 ? насколько удобный родной кофр ?

понимаю что это сугубо индивидуально, но может хоть пару слов кто-то скажет

http://www.newswear.ru/chestvests.htm вместо кофров...

правда я такую ношу как сумку, через плечо...

хочу вот такую вещь:

[Brainwasher]

Имею как AF 80-200мм f/2,8, так и AF-S 85мм 1,4. Оба нравятся. Хотя иногда посещают мысли, что если бы покупал зум раньше, чем 85-й фикс, то вряд ли решился бы на его покупку.

[Slavko Slavnyi]

olegdrug

Brainwasher



спасибо) были долгие муки выбора объектива, но сейчас (во многом благодаря этой теме и вашим сообщениям в том числе) уже вроде определился. Уверен - это отличный выбор





Senna

спасибо за развернутый ответ ! мне тоже нравиться "репортажность и универсальность" этого стекла (хотя я его еще даже в руках не держал)

тем более - отличное дополнение к моему Тамрону 28-75 - фокусные уже будут хорошо перекрыты. Буду собирать на 85 1.4, а в дальнейшем на 135 2.0.

70-200 - я просто не потяну по финансам, но думаю и в будущем не буду спешить его покупать, уж лучше потретник еще прикупить !



япончик

спасибо, пользительно



LexxUS

благодарю) интересная штука.. нужно присматриваться к таким сумкам. Как по мне - оптика должна быть при себе, а не в рюкзаке за спиной - это экономит многие минуты времени съемки на свадьбах !

[ruspost]

Вот его советую. К сожалению AF-S не стоит... Переходите сразу на серию 70-200. Электронно-механическая часть этих линз не так надежна.

Про "обычный", он же самый лучший , по версии нашего уважаемого коллеги, можно сказать, что про его надежность ходят легенды. Это по сути "чугунный утюг".

Не все наверное знают, обсуждаемая версия также актуальна для путешественников, кто с пленочными камерами и цифрой одновременно.

Обсуждаемый 80-200/2.8 ED-это легенда оптики. Предыдущее и последующие-это попытки его сделать лучше или быстрее

Полностью согласен с Вами - отверточный привод более надежен чем AF-S. Когда держишь в руках создается впечатление, что им можно не то что гвозди, дюбеля в бетонную стену забивать. Однако в путешествиях он - тяжелая ноша, даже когда носишь в рюкзаке, плечи отваливаются.

[Николай Смородин]

Nikon D3 + AF Nikkor 80-200/2.8D IF-ED

[Cortini]

У меня был кажется третьей версии, двух кольцовый. Только добрые и хорошие воспоминания. Юзал на Д200. Брал б.у. Немного разгулялись стекла внутри, был слышан небольшой люфт при движении объективом. Но на качество не влияло отстрелял два года и продал вместе с тушкой. Интересно как он будет на Д800, честно говоря приобрел бы еще раз

[Cortini]

Снимал на д 610, на работе у себя к сожалению нашел только это фото не лучшее фото с него

Моя ссылка