Блог владельцев 16-35/4

[Julysha]

- резкость по краям и, особенно, по углам заметно улучшаются от ф8 и до ф16, (с пиком на ф11)

Я бы не сказала, что после диафрагмы 8 резкость по краям заметно улучшается. Я все снимаю на 5.6 и 8 (в зависимости от сюжета и нужной ГРИП), на 5.6. картинка существенно резче (на Д800Е).



Я так и не смогла испытать свой 16-35 после юстировки (через несколько часов улетела в Питер), попробовала только вчера. Разные тесты с разными настройками и способами фокусировки (есть нюансы)..

Вот диафрагма 8, 19 мм (геометрию не правила, только ресайз до 24 Мп, чтобы вписаться по весу в требования Яндекса):

[Славик]

только ресайз

всё таки классный цвет у этого объектива. компенсирует недостаток в этом д800е

[Julysha]

Вот еще из вчерашнего. 20 мм, диафрагма 8. С краями всё в порядке, но ресайзить такие картинки трудно, детальки пропадают и смазываются, а если не ресайзить, то оригинал весит 38 Мб, ни один сайт такой вес не принимает, я уже не говорю про трафик гостей.

[Saska]

всё таки классный цвет у этого объектива. компенсирует недостаток в этом д800е

сильно......

[yurikov]

Вот еще из вчерашнего. 20 мм, диафрагма 8. С краями всё в порядке, но ресайзить такие картинки трудно, детальки пропадают и смазываются, а если не ресайзить, то оригинал весит 38 Мб, ни один сайт такой вес не принимает, я уже не говорю про трафик гостей.

Замечательная работа. Все преимущества 800е (38мп, - АА) + супер обработка !

Но угол (левый низ) "не орёл", Самъянг 14мм получше будет (по углам по крайней мере) и даже без супер обработки ИМХО.

По сумме качеств 16-35 наверное лучше, но и Самъянг 14мм нельзя обойти вниманием.

Кстати об обаботке, кто работает с ДхО, я скачал трайал версию, тормозит безбожно, хотя комп у меня не из последних.

Я сильно по ДхО не лазил, т.к. его "тормознутость" мне сразу испортила настроение.

Может в настройках что-то подправить надо ?!

[Julysha]

Замечательная работа. Все преимущества 800е (38мп, - АА) + супер обработка !

Но угол (левый низ) "не орёл", Самъянг 14мм получше будет (по углам по крайней мере) и даже без супер обработки ИМХО.

По сумме качеств 16-35 наверное лучше, но и Самъянг 14мм нельзя обойти вниманием.

Кстати об обаботке, кто работает с ДхО, я скачал трайал версию, тормозит безбожно, хотя комп у меня не из последних.

Я сильно по ДхО не лазил, т.к. его "тормознутость" мне сразу испортила настроение.

Может в настройках что-то подправить надо ?!

Спасибо! Вообще-то это не работа, а рабочий тест, коих множество я снимала позавчера. Левый угол (и весь низ) - это выпад из ГРИП, именно с ГРИП сейчас борюсь, пытаюсь понять закономерность. Вся эта картинка с фокусом улетела вперед. То есть шифт-фокус в действии. К тому же я фокусировалась по домику на той стороне.



У меня есть 14-24/2.8, но редко на него снимаю. Во многих отношениях 16-35 нравится больше.

[Barlo]

В понедельник удалось побегать с 16-35 поближе. Весь вечер снимал на него, только для 1 кадра нацепил 70-200, но его здесь не будет.

Это, конечно, фотографии не для тестов. А, уже, конкретно попытки с ним творить. Обработанные. Но я понял, что могу снимать на один объектив! Раньше мне такого не удавалось. 16-35 то, что мне давно было нужно. Врядли теперь буду носить с собой больше 2-х объективов.



Собственно фотки =) камера D600.



















Кому интересно, это Питер, гулял вокруг Петропавловской крепости

[Julysha]

Пара ботанических кадров (D800E + 16-35). Сюжеты дурацкие, но весной почему-то хочется снимать такое Кликабельно!



Этот - с прошлой недели:









а этот - сегодня перед грозой:

[b.roman]

[member="Julysha"], [member="Barlo"], потрясающие кадры, хочется купить и снимать!

[Славик]

[member="Barlo"], отличные снимки, отличная обработка