D7000 после юстировки. Проблемы.

[ПакиТаки]

Проюстировал камеру. Не попадал в глаз при съемке портрета. парадокс, но когда камера была новая все везде попадало, на фото было не нарадоваться. Но прошло два года, появились неудовлетворенность и сомнения и параллельно с ними камера снимала все хаотичнее. Купил полтиник (50/1,4), ожидал не чуда , но стабильного результата на "5" по крайней мере. Когда отдал "спецам" в руки, был готов ждать достаточно долго, но прошло всего два дня и мне позвонили - забирайте. Пришел, поснимал то, что увидел на мониторчике в офисе (свет комбинированный с улицы солнце+лампы дневного света) в первом приближении остался доволен. Начал снимать и сразу возникло подозрение, что куда-то ушла резкость. Фокус попадает, но все как-то не дотягивает, хотя снимал с вновькупленным родным полтиником. Дальше больше. Пришлось опять лезть в тонкую подстройку фокуса и получил вообще фронт-фокус, которы полность не подстраивался даже на -20. В связи с этим вопрос (кто сталкивался): мог ли я, вновь залезая в тонкую подстройку, сбить проведенную "спецами" юстировку? Можно ли сбрость настройки до заводских, приведет ли это к потере результатов юстировки?

[Yurydan]

мог ли я, вновь залезая в тонкую подстройку, сбить проведенную "спецами" юстировку?

-нет.

Попробуйте удалить все записи об объективах в разделе Тонкая настройка АФ

[ПакиТаки]

Yurydan: Проделал вышеуказанное, не помогло. Сбросил вообще настройки на заводские, отключил подстройку вообще (т.е. заводские + юстировка) при искусственном освещении со вспышкой получил что-то похожее на попадание в фокус, вышел на солнце прицелился на листья и цветы - все убежало во фронт. В общем понял, что надо идти бодаться с сервисом. Всем спасибо.

[СЕвгений]

Yurydan: Проделал вышеуказанное, не помогло. Сбросил вообще настройки на заводские, отключил подстройку вообще (т.е. заводские + юстировка) при искусственном освещении со вспышкой получил что-то похожее на попадание в фокус, вышел на солнце прицелился на листья и цветы - все убежало во фронт. В общем понял, что надо идти бодаться с сервисом. Всем спасибо.

А в каком сервисе делали юстировку?

[Julysha]

при искусственном освещении со вспышкой получил что-то похожее на попадание в фокус, вышел на солнце прицелился на листья и цветы - все убежало во фронт. В общем понял, что надо идти бодаться с сервисом. Всем спасибо.

Похоже, что они юстировали при электрическом свете. При электрическом у Д7000 имеется ярко выраженный бек. Поэтому теперь при дневном свете фронт. Другая вероятность - юстировали с близкого расстояния.



Юстировка - дело тонкое. Если ее делать неквалифицированно, то можно только навредить.

[Павел СП]

Попробуйте фокусировку в режиме AF-C и выдержки не длиннее 1/160. Обязательно зафиксируйте камеру и по возможности модель. Сообщите результат.



Была у меня такая проблема. Банально связанная с очень маленькой ГРИП.

[ПакиТаки]

Спасибо всем за советы, обязательно проделаю рекомендуемое. Вот все эти печали были с новым полтиником. Вчера снял его, поставил родненький 18-105, пострелял - точно попадает. В связи с этим протестирую на этих же настройках 70-300, если попадает - понесу полтиник обратно в магазин (он на гарантии), всяко может быть, что полтиник "косой".

Юстировал в Краснодаре, здесь относительно недавно открылся сервис центр по никону в том числе.



Julysha: Возможно вы правы, но по любасу днем и под лампами должно попадать, иначе мои представления о фототехнике потрещат значительно. Кстати, у вас чарующие пейзажи, я ваш поклонник!

[Виктор.]

Другая вероятность - юстировали с близкого расстояния.



Юстировка - дело тонкое. Если ее делать неквалифицированно, то можно только навредить.

1. А с какого расстояния должны были юстировать?

После третьего обращения в сервис на близком расстоянии у меня вроде бы стал попадать, если ставлю минус 2.

А вот вдаль не нравится.

Сервис сообщил, что каждый раз приняв объектив на проверку они проверяют его просматривая на сквозь на предмет мех повреждений/смещений. Потом подключают во что то типа диапроектора и смотрят резкость/детализацию тестовой картинки. Как понял проверяют только центр. И проверка не имеет инструментальных замеров. То есть на глазок мастера.

Если объектив признается в пределах допуска по выше перечисленому, начинают подстройку фокуса.

При подстройке проверяют попадаемость в тестовую таблицу. Если не попадает, программно настраивают на каком то определенном фокусном, а потом задают смещение для еще двух фркусных.

Как то так.



2. Каким образом самому проверить резкость обьектива при сьемке вдаль так, чтобы проверка не была субьективной?

Вероятно нужно как то проверять количество линий, которые он воспроизведет?

[Евгений_D300S]

[oft]

После третьего обращения в сервис на близком расстоянии у меня вроде бы стал попадать, если ставлю минус 2.

извините

Сервис сообщил

Купите другую камеру

Если объектив признается в пределах допуска по выше перечисленому

Читайте мануал[/oft]

На самом деле есть целая ветка про эту камеру и единицам, долям процентов владельцев удалось с ней подружиться

Еще раз прошу прощения

[ПакиТаки]

Евгений_D300S: Мануал читаем, но мануал иногда напоминает инструкцию по сборке треугольника Пенроуза с издевательскими иллюстрациями отдельных стадий. Есть в железе душа, убедился не раз на примере компьютера. Так вот, иногда камера живет своей жизнью, перебирая одной ей известные алгоритмы в процессе съемки. Вот была у меня Соня R1 (отдал дочке), так у нее всегда все попадало, все нацеливалось, и падала она, и по хоботу получала, и в мороз (Сибирь, декабрь) работала. И дружили с ней все владельцы.

В моем понимании НЕНОРМАЛЬНО, когда подружиться с камерой удается отдельным долям процентов (может им просто повезло и попались "прямые" аппараты). Не можем мы в большинстве своем быть бытовыми идиотами, подозреваю, что-то с камерой не так...

Если что, прошу прощения за эмоции, повторяю, мое личное мнение.

[Julysha]

1. А с какого расстояния должны были юстировать?

Юстировать должны с разных. Идеально настроенная камера должна попадать в ГРИП с любого расстояния. Смещения внутри ГРИП возможны, но.. это уже особенности оптики (зумов в основном).



Если идет сильный перекос, зависящий от расстояния, значит что-то не то с положением вспомогательного зеркала или матрицы. Обычно в СЦ юстируют программно, если это не помогает, нужно вскрывать тушку и сначала юстировать механически.



ЗЫ Если речь о полтиннике и других фиксах, то у них имеется шифт-фокус (смещение фокуса назад при зажимании диафрагмы), к юстировке камеры это не имеет никакого отношения. Фиксы должны быть точными на открытой.

[avs28]

Пришлось опять лезть в тонкую подстройку фокуса и получил вообще фронт-фокус, которы полность не подстраивался даже на -20.

если фронтфокус, то поправку крутят в +.

ЗЫ сам многострадальный владелец д7000, обижуху на никон за такое свинство (ценой почти в $1400) имею.

[Евгений_D300S]

Евгений_D300S: Мануал читаем, но мануал иногда напоминает инструкцию по сборке треугольника Пенроуза с издевательскими иллюстрациями отдельных стадий. Есть в железе душа, убедился не раз на примере компьютера. Так вот, иногда камера живет своей жизнью, перебирая одной ей известные алгоритмы в процессе съемки. Вот была у меня Соня R1 (отдал дочке), так у нее всегда все попадало, все нацеливалось, и падала она, и по хоботу получала, и в мороз (Сибирь, декабрь) работала. И дружили с ней все владельцы.

В моем понимании НЕНОРМАЛЬНО, когда подружиться с камерой удается отдельным долям процентов (может им просто повезло и попались "прямые" аппараты). Не можем мы в большинстве своем быть бытовыми идиотами, подозреваю, что-то с камерой не так...

Если что, прошу прощения за эмоции, повторяю, мое личное мнение.

Нет в железе души, есть кривые руки производителя, в остальном полностью с Вами согласен, видимо не точно выразил свою мысль предыдущим постом.

Если что, прошу прощения за эмоции, повторяю, мое личное мнение.

[ПакиТаки]

Вот сейчас только что поснимал штатником 18-105 и зумом 70-300 (искуственный свет со вспышкой) на всех дистанциях попадает. Поставил полтиник - фронт на широком конце и на узком. Неужели всетаки полтиник "косой"? Завтра еще при дневном свете попробую, если так же - сдаю полтиник взад.

Вывод: сбросил все натройки до заводских, обнулил инфу по тонкой подстройке (поставил --), выключил ее вообще. Остался только с юстировкой. Начал жить с нового листа.

Чешу в затылке. Всем спасибо за советы.

[KAlex]

Поставил полтиник - фронт на широком конце и на узком. Неужели всетаки полтиник "косой"?

О каком широком/узком конце речь? Пробовали при открытой диафрагме? И еще, светосилы 18-105 и 70-300 может быть недостаточно для определения "попадания" т.к. ГРИПП слишком большая в отличие от полтинника.

[Winnie the Pooh]

KAlex

ПакиТаки



Ага, так и есть - пока КИТом на D7000 пользовался, вроде ничего было, а как Sigma 17-50/2.8 появилась - резкая и светосильная, вот тут повидло и всплыло. В сервисе отъюстировали, но не Sigmу, а тушку и стало резко и на KIT 18-105 (стал чуть лучше), и на Sigma.



На оптике резкой (виден промах фокуса) и светосильной (малая ГРИП на открытой) бока с юстировкой и проявляются.

[andrvrn]

Купил полтиник (50/1,4)

Видимо китайская G версия? К сожалению качество китайских поделок до сих пор является лотереей. Точно так же обстоят дела и с 35/1.8G для кропа. Меняйте объектив раз на гарантии, с такими дикими поправками и не дотянуть до точного АФ это перебор.

На 1.4 и 1.6 возможна некая "портретная" мягкость , но с 1.8-2.0 даже китаец должен быть резким и попадать в ГРИП.

[Виктор.]

Julysha

Юстировать должны с разных. Идеально настроенная камера должна попадать в ГРИП с любого расстояния. Смещения внутри ГРИП возможны, но.. это уже особенности оптики (зумов в основном).

Да я все о своем 24-70. Но вопрос задал не о нем, а о технологии проверки на большом расстоянии.

При помощи вот этой таблички http://chdk.clan.su/_ld/1/124_ISO_12233-resch.pdf можно как то выявить, что объектив мылит больше чем это допустимо?

[Лунный Ёжик]

Видимо китайская G версия? К сожалению качество китайских поделок до сих пор является лотереей. Точно так же обстоят дела и с 35/1.8G для кропа. Меняйте объектив раз на гарантии, с такими дикими поправками и не дотянуть до точного АФ это перебор.

На 1.4 и 1.6 возможна некая "портретная" мягкость , но с 1.8-2.0 даже китаец должен быть резким и попадать в ГРИП.

нахрен он тогда нужен за свои деньги. 1,4 должен быть резким с 1,4, иначе грош ему цена и проще тогда за трешник взять 1,8.

[andrvrn]

нахрен он тогда нужен за свои деньги. 1,4 должен быть резким с 1,4, иначе грош ему цена и проще тогда за трешник взять 1,8.

Их полно резких с 1.4 , так же как и полно мыльных или вообще не способных правильно сфокусироваться. Выбирать надо из нескольких. Тут цена сама за себя говорит, соседи 35/1.4 и 85/1.4 стОят примерно в 4 раза дороже.

[demon_rt]

1.4 нужен чтобы обеспечить более быструю и точную фокусировку в условиях с недостаточной освещенностью. А рабочая диафрагма, обеспечивающая заявленную резкость - это 2 и более.

[ПакиТаки]

KAlex: Конечно "очепятка", имелось ввиду на открытом отверстии и прикрытом.

[ПакиТаки]

Мантры какие-то: "На открытой дырке - аж звенит!" Проверяю - подмыливает одноко. "У вас китайский полтиник!" Понятно... "1,4 это только в сложных условиях, настоящей резкости не будет!" Печально... "А еще шифт-фокус!" Ужос. Вот думаю: когда была у меня сонька R1, так я по форумам не ходил. Шутка, конечно.

[fordor9000]

1.4 нужен чтобы обеспечить более быструю и точную фокусировку в условиях с недостаточной освещенностью. А рабочая диафрагма, обеспечивающая заявленную резкость - это 2 и более.

Самоуспокоение для владельцев кривых тушек (стекол).

Покупая объектив с 1.4, деньги платятся именно за 1.4, а не за 2.0, 4.0. На открытой светосильные фиксы должны обеспечивать приемлемую (не всегда максимальную) резкость.

[info25]

ДД всем. Кто нибудь имел опыт юстировки камеры в домашних условиях, используя софт от Никона? Сильно сложно ?

[Kile]

Я софт этот посмотрел, но не решился ковыряться в нем. Снял нижнюю крышку, подкрутил винтики - все объективы стали попадать. Может повезло просто

[info25]

Я софт этот посмотрел, но не решился ковыряться в нем. Снял нижнюю крышку, подкрутил винтики - все объективы стали попадать. Может повезло просто

а есть какая то инструкция как сним работать или алгоритм действий?

[Pashkov]

а есть какая то инструкция как сним работать или алгоритм действий?

Инфы полно в интернете, с картинками. В кратце, нужна маленьккя крестовая отвертка для снятия крышки и шестигранник на 2 мм. Если бэк-то крутим по часовой, если фронт-то против, все три винта на одинаковый угол. И тестируем, и так до идеала. Сложного ничего нет, дело получаса максимум. Сам уже почти 2 года не нарадуюсь на результат после этой процедуры, притом помогло для всех стекол, и зумов, и фиксов, в т.ч. и сторонних, Тамронов и Сигмы

[info25]

Инфы полно в интернете, с картинками. В кратце, нужна маленьккя крестовая отвертка для снятия крышки и шестигранник на 2 мм. Если бэк-то крутим по часовой, если фронт-то против, все три винта на одинаковый угол. И тестируем, и так до идеала. Сложного ничего нет, дело получаса максимум. Сам уже почти 2 года не нарадуюсь на результат после этой процедуры, притом помогло для всех стекол, и зумов, и фиксов, в т.ч. и сторонних, Тамронов и Сигмы

про винты я читал... просто интересует софт это будет отображать или нет, когда винты крутишь ?

[avs28]

Сам уже почти 2 года не нарадуюсь на результат после этой процедуры, притом помогло для всех стекол, и зумов, и фиксов, в т.ч. и сторонних, Тамронов и Сигмы

присоединяюсь,

крутанул месяц назад, не вытерпел и.... - сверхдоволен! Все мои мытарства описаны в "Блоге владельцев д7000", там есть такой дяденька Сергей Кандыба, кажется, он гд-то в ЖЖ с картинками и подробно всё выложил. Сейчас опять стал камеру в руки брать.

[Pashkov]

про винты я читал... просто интересует софт это будет отображать или нет, когда винты крутишь ?

Маловероятно, это всего лишь механический крепеж плоскости датчиков АФ, который не докрутили. Притом не у всех, у кого-то все же докрутили

[Виктор.]

А что за крышка задняя? Пломбы там есть?

[Pashkov]

А что за крышка задняя? Пломбы там есть?

Нижняя крышка, где штативное гнездо. Пломб нет никаких, но могут остаться следы на шурупах от отвертки (краска отлететь местами). Я откручивал через тонкую мед. перчатку, следов не осталось

[Григорич]

крутанул месяц назад, не вытерпел и.... - сверхдоволен!

Не подскажете, в Д80 можно сделать такую операцию?

[Pashkov]

Не подскажете, в Д80 можно сделать такую операцию?

Да, принцип один. Я еще на Д90 крутил, помимо Д7000