никон 35/2 и 35/1,8

[unname]

35/2D больше всего ценю за вес и размеры. Приятно вечером нацепить его на тушку. И носить легче и камеру в низ не тянет на "пол шестого".

[olegpan]

Прошу прощения - ТС имел в виду новый полнокадровый 35/1,8?

Я подумал, что речь идет о старом дешевом 35/1,8.

Странное сравнение - стекла абсолютно в разной ценовой группе, 35/1,8 полнокадровый однозначно лучше.

[goga68]

Странное сравнение - стекла абсолютно в разной ценовой группе, 35/1,8 полнокадровый однозначно лучше.

Странно Ваше недоумение... если идут постоянные сравнения никон 35/1,4G и сигма 35/1,4 уж с их то разницой в ценниках, то чему удивляться при сравнении внутри системы между 35ками ?

Тогда вопрос - чем лучше полнокадровый 35/1,4 против 35/2D ?..

[olegpan]

Странно Ваше недоумение... если идут постоянные сравнения никон 35/1,4G и сигма 35/1,4 уж с их то разницой в ценниках, то чему удивляться при сравнении внутри системы между 35ками ?

Тогда вопрос - чем лучше полнокадровый 35/1,4 против 35/2D ?..

Как по мне, то 35/2 надо сравнивать только с кроповым 35/1,8 - вот это один класс стекол. Я свой выбор сделал, 35/2 заказал.

Насчет 35/1,4 и 35/2 - как минимум, рабочими диафрагмами, у 35/2 рабочая от 2,8 начинается.

Насчет рисунка и т.п. - не знаю, не пробовал и в обозримом будущем не собираюсь по понятным причинам

[goga68]

Как по мне, то 35/2 надо сравнивать только с кроповым 35/1,8 - вот это один класс стекол. Я свой выбор сделал, 35/2 заказал.

Насчет 35/1,4 и 35/2 - как минимум, рабочими диафрагмами, у 35/2 рабочая от 2,8 начинается.

Насчет рисунка и т.п. - не знаю, не пробовал ...

Так что Вы заказали? Всетаки 35/2 ???

а какие еще фиксы у Вас имеются в наличии ?

[olegpan]

Так что Вы заказали? Всетаки 35/2 ???

а какие еще фиксы у Вас имеются в наличии ?

Да, 35/2.

Был 50/1,8D, взял вместо него 50/1,8G. Из фиксов еще Гелиос44 (кстати, на удивление хорошо работает на 24Мп).

Ну штатный зум и пару штук телевиков.



П.С. думаю, что 35/1,8 (для ФФ) примерно так же соотносится к 35/2, как 50/1,8G к 50/1,8D.

То есть новые версии однозначно лучше по резкости на открытых по центру, а по краям - на любых диафрагмах. Вот насчет рисунка - тут можно долго смотреть и спорить...

[paraigor]

Не знаю как у кого,у меня 35/2D резкий на открытой,а на 2,8 так же как и на 4,0

[Евгений_D300S]

Апну тему, просто мнения тех кто владел тем и другим 35 mm f/2D AF Nikkor и 35 mm f/1.8G ED Nikkor AF-S.

цена практически в два раза.

1,4 дорого и не рассматривается.

Применение: Камера Df, штатник (50/1,8 узок, шире наверное многовато ), стрит, жанр, семейный портрет.

Цифры и ссылки не нужны, просто личное мнение.

[PhotoDriver]

Мне 35/2 нравится. Легкий, компактный, не дорогой(за 8 т.р. брал). По картинке меня всё устраивает, сравнивать ни с чем не собираюсь. Вот снимаю всё подряд как штатником и мне все нравится. Никакими сравнительными тестами не заморачивался. От добра добра не ищут.

[Sound]

1398788807[/url]' post='777758']



Цифры и ссылки не нужны, просто личное мнение.

Это очень, очень хороший объектив, 35/2D

Просил личное мнение?

Получи.