Как рассчитывается расстояние при использовании макро-экстендеров?

[NikonFX]

Использую три макро-расширительных-"трубы": 36mm + 20mm + 12mm. Далее цепляю к ним фикс-объектив: 85mm.



У меня два вопроса:

1. По каким формулам можно рассчитать кратность увеличения и минимальную дистанцию фокусировки?

2. Тоже самое, но если объектив будет обратно развёрнут (reverse, к байонету цепляем концом, "стеклом")



Вот тут написаны какие-то цифры: https://www.flickr.com/groups/canon85mm ... 620013302/

85mm f/1.8= .13x (min focus distance=.85 meter)

35mm f/2= .23x (.25m min focus)

70-200 f/4L=.21x (1.2 meters)

Но совершенно непонятно как они были получены. Где тут вообще учёт макро-экстендеров. Как минимум, мне интересно каким образом на макро сработают фиксы: 20mm, 50mm и 85mm - в прямом и перевёрнутом состоянии. Может кто знает формулы и научит считать это? Честно говоря, непонятно даже то, что при уменьшении mm объектива, кратность увеличения возрастает

[NikonFX]

Никто не знает? Может, хотя бы, порекомендуете какое-либо чтиво в данном направлении?)

[SPU]

Калькулятор

http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... loseup.htm



Формулы простые:

Изменение увеличения = длина труб * фокусное

Изменение расстояния фокусировки = фокусное * (1/увеличение с трубами - 1/увеличение без труб)

[Mike_P]

Никто не знает? Может, хотя бы, порекомендуете какое-либо чтиво в данном направлении?)

Мин. дистанция фокусировки объектива указывается без колец, она определяется конструкцией объектива.

Если объектив сфокусирован на бесконечность по своей шкале, тогда масштаб съёмки равен толщине колец/фокусное. Т.е. для съёмки 1:1 нужны кольца толщиной в фокусное. Т.е. кольца эффективнее с нормальной 35-60 мм оптикой, а не теле. Реально, объектив и сам "отьезжает" при фокусировке, т.е. можно брать менее "толстые" кольца.

Дистанция фокусировки с кольцами сильно уменьшается вплоть до нескольких см.

[NikonFX]

Спасибо огромное за информацию! Очень полезно для меня. Читаю, разбираюсь.



Можно ещё совсем тупой вопрос задать, чтобы примерно понимать как всё это функционирует на базовых понятиях? У всех ли объективов минимальная дистанция фокусировки 50мм одна и та же? Или у разных фиксов 50мм минимальная дистанция фокусировки может варьироваться в зависимости от конструкции, как писалось выше? Пытаюсь тогда понять, что же тогда вообще обознают эти 50 мм в объективе Как мне кажется, 50мм должны определять и минимальную дистанцию одинаковую именно для 50мм, иначе я просто не понимаю, что показывают эти 50мм

[Dmitry91]

У всех ли объективов минимальная дистанция фокусировки 50мм одна и та же?

Нет! Но в основном МДФ у полтинников около 50см.

К примеру:

AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - 0,45м

MF Nikkor AI-S 50mm f/1.8 - 0,6м

Nikkor AI-S 50mm f/1.2 - 0,5м

Sigma AF 50mm f/1.4 Art - 0,4м



Если полтинник является макрообъективом, то МДФ у него конечно-же будет меньше, например Sigma AF 50mm f/2.8 MACRO - 0,189м.

[SPU]

Можно ещё совсем тупой вопрос задать, чтобы примерно понимать как всё это функционирует на базовых понятиях? У всех ли объективов минимальная дистанция фокусировки 50мм одна и та же? Или у разных фиксов 50мм минимальная дистанция фокусировки может варьироваться в зависимости от конструкции, как писалось выше?

Точно, я ошибся в первой формуле, там делить, а не умножить.

Суть в том, что у всех полтинников изменение масштаба с одним и тем же комплектом колец будет одинаковым. Т.е. если у одного был масштаб на МДФ 0.35, а у второго 0.45, то с пачкой колец в 50мм итоговый масштаб будет 1.35 и 1.45 соответственно.