Yongnuo объявил о начале выпуска оптики

[timbo]

Yongnuo вторгается в пространство изготовителей фотооптики.

Традиционно, первый продукт для Canon. Новый объектив, видимо, будет незаконной копией 50/1.4 USM



http://weibo.com/szyongnuo

[Barns]

Вспоминаются вспышки, которых каждую третью возвращали как бракованную... Интересно как тут дела будет обстоять

[LcL]

Вспоминаются вспышки, которых каждую третью возвращали как бракованную... Интересно как тут дела будет обстоять

[oft]Я покупал 6 вспышек YN - все без брака (две брал себе, остальные друзьям или в подарок) [/oft]

[timbo]

Забыл указать (?) полный текст новости:



2014P&E现场 永诺发50mm F1.4标准镜头

2014年04月25日23:30 it168网站原创 作者：吴泓磊 编辑：宁思潇潇 查看全文

赞（0）评论（0）购买（9） 分享



【IT168 资讯】2014 China P&E 第十七届中国国际照相机械影像器材与技术博览会于4月25日至4月28日在北京国家会议中心召开。届时尼康、佳能、索尼、三星、富士等相机厂商以及曼富图等各附件厂商云集一处，IT168数码影像频道为您带来最新的现场报道，同时在P&E现场您可以使用微信扫描并下载特会买APP，安装成功者可现场获得礼品一份。



　　参展首日，国产品牌就给我们带来了惊喜。以闪光灯起家并在广大摄影爱好者中享有声誉的永诺即将发布一款规格为50mm F1.4的镜头，不过要到今天晚些时候才能够见到实物，在此先做一个预告给大家！

[Евгений_D300S]

Забыл указать (?) полный текст новости:

Другое дело

[Denissychev]

Так гораздо понятнее)

[Saval]

Мда, теснят стариков, толкают в спину! Соня вот сегодня представила обновлённую SLT-A77. А давно ль она, также как и Кэнон, на рынке фототехники? И 20 лет не будет? А уже и их кушают втихаря.

[melleus]

Сони<=Минольта, так-что на рынке фототехники она достаточно давно. Да и помним, чьи матрицы в Никонах работали с самого начала. Это сейчас их поразбавили.

[Saval]

Сони<=Минольта, так-что на рынке фототехники она достаточно давно. Да и помним, чьи матрицы в Никонах работали с самого начала. Это сейчас их поразбавили.

Насколько я знаю Минольта переродилась в Кенко и к Сони никакого отношения не имеет. А сама Соня начинала когда-то с катушечных магнитофонов. А давно ли матрицы стали полностью конкурировать с плёнкой? Около 10 лет.

[Mikka]

Насколько я знаю Минольта переродилась в Кенко и к Сони никакого отношения не имеет. А сама Соня начинала когда-то с катушечных магнитофонов. А давно ли матрицы стали полностью конкурировать с плёнкой? Около 10 лет.

Сони полностью купило фотоподразделение Минолты. У нее и байонет Минолтовский. Так что Соня неплохое наследие получила.

Кэнон как фотофирма моложе Никона. Никон выпускал для первых Кэнонов оптику. А как оптическая фирма Никон одна из лучших в мире на протяжении многих деситялетий.

[Barns]

Мда, теснят стариков, толкают в спину!

а почему бы и нет?

САПРы решают, а нанять пару вменяемых оптиков и инженеров для контроля - мелочи

[avs28]

конкуренция для потребителя - благо, так что неплохая новость. Жаль, что не про нас.

[ЙожеГ]

а почему бы и нет?

САПРы решают, а нанять пару вменяемых оптиков и инженеров для контроля - мелочи

Так то да, скопируют планаровских схем, зонаровских, может быть, наварят стекла из битых бутылок, отполируют линзы руками малолетних китайских безпризорных (как было на заводах Nokia в китае), и получатся на выходе унылые поделия на подобии вивитара/валимекса/самьянга/самсунга, ибо, технологию стекла, тем более SLD, просто так не своруешь, просветление - это для китайской грамоты вообще чудеса великие. Собственной школы в той стране нет и быть не может, ибо это уже Наука с Большой буквы, ну и так далее. Единственный плюс для Больших брендов (и минус для потребителя) - повышение цен на действительно качественные изделия, так как в дешёвом сегменте дерьма поприбавится.

[avs28]

напрасно Вы так.

Во-первых - я бы не относился столь пренебрежительно к потенциалу китайской промышленности.

А во-вторых, Вы пытаетесь судить с точки зрения, ну если не европейца, но во всяком случае очень далёкой от понимания Востока. На Востоке считается, что если ты скопировал творение мастера, то и сам мастер, или близко к этому. Это отчасти объясняет страсть китайцев к копированию, да и японцы не гнушались этим заниматься, не так давно. Так что, не всё так однозначно.

[Barns]

наварят стекла из битых бутылок

стекло продаётся - это не проблемы

тот же никон-кенон покупают

, отполируют линзы руками малолетних китайских безпризорных

станки тоже продаются, ведь не сами же никон-кенон и кмз их собирают

получатся на выходе унылые поделия на подобии вивитара/валимекса/самьянга/самсунга

вы похоже не слышали про вивитары первой серии

технологию стекла, тем более SLD

это "тупостекло" с низкой дисперсией не более. просто его рекламируют

просветление - это для китайской грамоты вообще чудеса великие

просветление делается в любой "оптике", где линзы пилят для очков

Собственной школы в той стране нет и быть не может, ибо это уже Наука с Большой буквы,

без комментарие =\

[ЙожеГ]

напрасно Вы так.

Во-первых - я бы не относился столь пренебрежительно к потенциалу китайской промышленности.

А во вторых, Вы пытаетесь судить с точки зрения, ну если не европейца, но во всяком случае очень далёкой от понимания Востока. На Востоке считается, что если ты скопировал творение мастера, то и сам мастер, или близко к этому. Это отчасти объясняет страсть китайцев к копированию, да и японцы не гнушались этим заниматься, не так давно. Так что, не всё так однозначно.

Я знаю, что Японцы не гнушались, более того, работал в 1993-1996г. с японцами лично, немного представляю себе их менталитет, отношение к работе, мотивацию и темперамент. Поверьте, сравнивать их с Китайцами - это как сравнивать фотошоп и боксёрскую грушу, просто бессмысленно. Японцы и сейчас не гнушаются, если чего то не могут сами - нанимаю того, кто может (Mazda - Европейский наёмный дизайнер), в то время как китайцы просто копируют внешний вид кадиллака)))). Технологии - китайцы способны купить сталелитейный завод и сборочный конвейр, но их задушит жаба на покупку технолога-сталевара и обучение свойх в ИнститутеСтали и Сплавов(к примеру) поэтому машинка Черри убивается ударившись об мотоцикл. Японцы любят учиться, японцы любят науку - китайцы любят копировать внешний вид и не более. Почему, спросите вы? Всё просто - китайский язык и письменность не позволяет заниматься точными науками, по этому японцы учат английский в первую очередь. Потому, что число 10000 в китайском языке означает "очень много" . И, собственно. http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9

[ЙожеГ]

вы похоже не слышали про вивитары первой серии







без комментарие =\

У меня есть Vivitar Series1 85/1.4 http://www.kenrockwell.com/vivitar/85mm-f14.htm

[Евгений_D300S]

[oft]

Так то да, скопируют планаровских схем, зонаровских, может быть, наварят стекла из битых бутылок, отполируют линзы руками малолетних китайских безпризорных (как было на заводах Nokia в китае), и получатся на выходе унылые поделия на подобии вивитара/валимекса/самьянга/самсунга, ибо, технологию стекла, тем более SLD, просто так не своруешь, просветление - это для китайской грамоты вообще чудеса великие. Собственной школы в той стране нет и быть не может, ибо это уже Наука с Большой буквы, ну и так далее. Единственный плюс для Больших брендов (и минус для потребителя) - повышение цен на действительно качественные изделия, так как в дешёвом сегменте дерьма поприбавится.

Я сюда положил на всякий случай.

Почему? потому что

Потому, что число 10000 в китайском языке означает "очень много"

Тьма Из Вики



Малый счёт — десять тысяч (10^4) или сто тысяч (10^5);



Великий счёт — тысяча тысяч, миллион (10^6, тьма великая).

[/oft]

[Gtnh]

Единственный плюс для Больших брендов (и минус для потребителя) - повышение цен на действительно качественные изделия, так как в дешёвом сегменте дерьма поприбавится.

Скорее это хороший пендаль БАльшим брендам

[Mikka]

Так то да, скопируют планаровских схем, зонаровских, может быть, наварят стекла из битых бутылок, отполируют линзы руками малолетних китайских безпризорных (как было на заводах Nokia в китае), и получатся на выходе унылые поделия на подобии вивитара/валимекса/самьянга/самсунга, ибо, технологию стекла, тем более SLD, просто так не своруешь, просветление - это для китайской грамоты вообще чудеса великие. Собственной школы в той стране нет и быть не может, ибо это уже Наука с Большой буквы, ну и так далее. Единственный плюс для Больших брендов (и минус для потребителя) - повышение цен на действительно качественные изделия, так как в дешёвом сегменте дерьма поприбавится.

Согласен. Сомневаюсь в качестве оптики от китайцев. Это не микросхемы шлепать.

Ниже упомянули качество стали от китайцев. Личный пример - после второго рожка из китайского калаша ствол ведет. Может они и могут делать качественно, но почему не делают, это великая восточная тайна.

Скорее это хороший пендаль БАльшим брендам

Особенно Цейс и Шнайдер занервничали

[GoDsCMD]

напрасно Вы так.

Во-первых - я бы не относился столь пренебрежительно к потенциалу китайской промышленности.

А во-вторых, Вы пытаетесь судить с точки зрения, ну если не европейца, но во всяком случае очень далёкой от понимания Востока. На Востоке считается, что если ты скопировал творение мастера, то и сам мастер, или близко к этому. Это отчасти объясняет страсть китайцев к копированию, да и японцы не гнушались этим заниматься, не так давно. Так что, не всё так однозначно.

[oft]

Немного о китайском производстве наверное не для кого не секрет что 62% того что уходит со станка в китае это брак т/к работает деревеншина из трушеб на заводах видел это лично, санпин нормы соблюдаются отчасти, народ тупо не образован, им говорят крутить крутят да и то не очень хорошо..... не надо строить илюзий про китай что это супер крутая страна, метал обрабатывать не умеют, сплавов нет, стекло на порядок хуже зато на 3 порядка дешевле (из-за этого там и закупаем), кстате надеюсь в курсе что сприходом удобрений китай выжег 1/2 своих сельскохозяйственых земель и испортил экологию ниже плинтуса((

Я не верю что китай сможет развить наукоемкое производство чего либо, это не делается за 5-10 лет тут нужны поколения.[/oft]

[Barns]

У меня есть Vivitar Series1 85/1.4 http://www.kenrockwell.com/vivitar/85mm-f14.htm

это самьянг

я про старые первой серии

[MUR]

[oft]

Немного о китайском производстве наверное не для кого не секрет что 62% того что уходит со станка в китае это брак т/к работает деревеншина из трушеб на заводах видел это лично,

Т.е. Neс, Dell, Apple, Philips и т.д.

P.S. Ах да и Никон туда же приплюсуем?

[Gtnh]

Ну и куда, из Вашего опыта, ведет ствол китайского калаша?

[ЙожеГ]

Т.е. Neс, Dell, Apple, Philips и т.д.

P.S. Ах да и Никон туда же приплюсуем?

Речь идёт о китайских брендах, а не о корпорациях, разместивших производство в китае. http://lurkmore.to/Chery

[GoDsCMD]

Т.е. Neс, Dell, Apple, Philips и т.д.

[oft]Ну да все они исконно китайские конторы? Китайцы на таких заводах используются тупо как раб сила, и то апле производит Имаки и мак про в США>[/oft]

[MUR]

[oft]Ну да все они исконно китайские конторы? Китайцы на таких заводах используются тупо как раб сила, и то апле производит Имаки и мак про в США>[/oft]

Так не будет ли любелен многоуважаемый джин GoDsCMD излагать свою мысль правильно?

А то вон у меня мясорубка Мулинекс сделанная в Испании на шнеке такие заусенции,что таджикским гастарбайтерам ещё поучиться надо так халтурить.

[avs28]

Я не верю что китай сможет развить наукоемкое производство чего либо, это не делается за 5-10 лет тут нужны поколения.

я не утверждал об этом, хотя и не совсем с Вами соглашусь, меня, как давно живущего на ДВ, пугает недооценка китайского потенциала ни чуть не менее, как и то, что у нас болты на ВАЗе забивают кувалдой. Я видел китайцев и китайские товары более 20и лет назад, когда челночники только начинали, и вижу сейчас. Они смогут скопировать, и неплохо скопировать, на большее они, кмк, пока и не претендуют в этой сфере, а там как знать этих последователей Конфуция. Есть такая шутка: что такое американский университет, американский университет это - то место, где еврей из России преподаёт китайцам математику. А в каждой шутке, как известно, есть лишь доля шутки.

[Евгений_D300S]

[oft]

Речь идёт о китайских брендах, а не о корпорациях, разместивших производство в китае. http://lurkmore.to/Chery

Вы когда ссылки даете, Вы сами их читаете?

Осторожно, взаимоисключающие параграфы!

В результате злостно постмодернистских литературных опытов, войны правок, заветов П-тра П-тровича Кащенко, любви к тоталитаризму, набегу священных военов или просто по причине хххххххххх, одна часть этой статьи явно противоречит другой. Считайте нас ХХХХХХХХ это фичей и не ломайте мозг в поисках Истины. Она где-то там. Возможно, что и рядом.

[/oft]

[MUR]

Речь идёт о китайских брендах, а не о корпорациях, разместивших производство в китае. http://lurkmore.to/Chery

Филипс давно куплен Китаем,если Вы не знали, кроме лампочек и медицины.как впрочем и Леново

[Barns]

Речь идёт о китайских брендах

ага

хуайвай напрмиер xD

http://ru.wikipedia.org/wiki/Huawei

[GoDsCMD]

я не утверждал об этом, хотя и не совсем с Вами соглашусь, меня, как давно живущего на ДВ, пугает недооценка китайского потенциала ни чуть не менее, как и то, что у нас болты на ВАЗе забивают кувалдой. Я видел китайцев и китайские товары более 20и лет назад, когда челночники только начинали, и вижу сейчас. Они смогут скопировать, и неплохо скопировать, на большее они, кмк, пока и не претендуют в этой сфере, а там как знать этих последователей Конфуция. Есть такая шутка: что такое американский университет, американский университет это - то место, где еврей из России преподаёт китайцам математику. А в каждой шутке, как известно, есть лишь доля шутки.

[oft]

Со мной можно на ты) В китае покупать товар выгодно из-за его дешевизны, Ваз веселая штука на новых природах двери ржевеют на 2 зиму) А помните у нас соберали инеграл)

Кстате заканчивал я МТУСИ так у нас процентов 20 было китайцов которых притащил в страну ХУАВЕЙ, так вот почти все хотели остаться в москве и не возвращатся)[/oft]

[ЙожеГ]

Филипс давно куплен Китаем,если Вы не знали, кроме лампочек и медицины.как впрочем и Леново

Я в курсе про Филлипс, там продано производство телевизоров. Про Леново - тогда уж не умалчивайте, что американцы не стали продавать ленове бренд IBM, а просто продали производство компов (бытовых), при этом леново изначально китайский бренд, а IBM как делал сервера так и продолжает.

[MUR]

Я в курсе про Филлипс, там продано производство телевизоров. Про Леново - тогда уж не умалчивайте, что американцы не стали продавать ленове бренд IBM, а просто продали производство компов (бытовых), при этом леново изначально китайский бренд, а IBM как делал сервера так и продолжает.

Телефоны (фирму производителя на коробке прочитайте) . А при чём тут умолчание про IBM, я разве говорил о них?

[MUR]

Ну уж давайте будем честны до конца. ASUS разве не китайцы?

[Mikka]

Ну и куда, из Вашего опыта, ведет ствол китайского калаша?

В сторону

[ЙожеГ]

Телефоны (фирму производителя на коробке прочитайте) . А при чём тут умолчание про IBM, я разве говорил о них?

Ну да ну да, видел Ленововые телефоны, планшеты ещё видел, на коробке не читал, извините.

В общем, видится явное разделение общества на поклонников и противников изделий, произведённых в стране, где можно отведать суп из младенцев.

Я, лично, против. Каждый по своему понимает и объясняет выбор, кто-то руководствуется моральными принципами, кто-то материальными, для кого-то на первом месте потребительские свойства, а для кого то банальная "жаба", эту тему можно сколь угодно долго вращать в разных плоскостях и проекциях, но, каждый останется при своём.

[ЙожеГ]

Ну уж давайте будем честны до конца. ASUS разве не китайцы?

Асус китайцы, и Асер китайцы

[kalugamisha]

Ну уж давайте будем честны до конца. ASUS разве не китайцы?

Насколько знаю Асус изначально Тайваньский бренд--конечно наверно подразделения и в материковом Китае есть--я точно не в курсе. Но Тайвань и Китай - это разные вещи--хотя там и там живут китайцы.

[Евгений_D300S]

[oft]

В общем, видится явное разделение общества на поклонников и противников изделий, произведённых в стране, где можно отведать суп из младенцев.

Я вижу разделение на поклонников штампов из интернета и тех, кто не всегда пропускал уроки истории в средней школе[/oft]

[avs28]

Парни, не стоит уподобляться клоунам типа "амеры не смогли повторить наш двигатель 40ка летней давности...". Хуже недооценки противника ничего не может быть. Китай - космическая держава. А кто-то реально думает, что им не нужны спутники шпионы и они не развивают свою оптику? Смогут китайцы делать и нормальные стёкла для непритязательного любителя. Вон полтинник у меня 50 1,8d, сделан Никоном в Китае. Что тут они не смогут повторить? А что там, за горизонтом - никто не знает. "Китайский мобильник", еще каких-то 10 лет назад это словосочетание вызывало улыбку, ну примерно как "российский мобильник" сейчас. "Дорога в тысячу ли начинается с первого шага", - говорят китайцы.

[Евгений_D300S]

[oft]

Ну и куда, из Вашего опыта, ведет ствол китайского калаша?

В сторону

Хоть с этой стороны бояться нечего [/oft]

[Gtnh]

[oft]Хоть с этой стороны бояться нечего [/oft]

Конечно нечего, наши то с поведенным стволом с завода выходят

[Mikka]

В общем, видится явное разделение общества на поклонников и противников изделий, произведённых в стране...

Я не поклонник и не противник. Я просто стараюсь рационально подходить к покупкам. "Балалайка" у меня почти китайская(Тайвань), прошлый бук китайский(там выбора не было). Некоторые вещи из Китая. Но покупая нож я купил осознанно американский оригинал.

Есть вещи с недолгим периодом жизни(современная бытовая электроника например), а есть которые можно передать внукам. Во втором случае я не буду ориентироваться на китайского производителя(если только это не шелковый халат с ручной вышивкой )

[kalugamisha]

Кстати - я солидарен с теми кто высказался по поводу сомнительного качества китайского товара(не мировых брендов которые разместили в китае свои сборочные производства) я не понаслышке знаю о ситуации в Китае-и политической и экономической --на форуме не принято распространяться о политике поэтому кратко--ситуация там аховая из за того что власти(известно кто там правит) в погоне за прибылью испортили экологию а также ни во что не ставят простых людей - по поводу экономики- относительно недавно был сканлад о детском молоке с меламином, а уж растительное масло китайцы носят с собой чтоб не накормили помойным (из серии погоня за прибылью любой ценой) ну а о "письмах счастья" приехавших из Поднебесной в игрушках-известных фирм-куда их положили отчаявшиеся люди тоже много шумихи было но правда в штатах - также массовые самоубийства на фабриках Фокскон, а многочисленные нарекания по поводу качества детских игрушек--их даже на нашей таможне российской задерживали... много могу рассказать. просто если есть желание зайдите на этот ресурс--на мой взгляд толково пишут о китае (и не только плохое) http://www.epochtime...onomika-kitaya/

[Евгений_D300S]

[oft]

Конечно нечего, наши то с поведенным стволом с завода выходят

Не замечал [/oft]

[Mikka]

Конечно нечего, наши то с поведенным стволом с завода выходят

Из 100-й серии не стрелял(даже в руках не держал) ничего сказать не могу. Все другое стреляет как надо. Если интересно почитайте про Российского производителя высокоточных винтовок Орсис. Но мы похоже отклонились от темы

[avs28]

[member="kalugamisha"],

всё верно, что пишете, и "Шеньчжоу" их напоминает наш "Союз" до рези в глазах, тем более не стоит считать их такими уж второсортными, опасно это и недальновидно.

[Mikka]

[member="kalugamisha"],

всё верно, что пишете, и "Шеньчжоу" их напоминает наш "Союз" до рези в глазах, тем более не стоит считать их такими уж второсортными, опасно это и недальновидно.

Второсортными я думаю зравомыслящие люди их не считают. И не неодооценивают. Но есть области в которых у китайцев не получается работать и создавать приличные изделия. Вследствии чего это получается я не хочу затрагивать, хотя у меня есть мысли на этот счет(может и не правильные).

Думаю с оптикой у них в ближайшие десителетия ничего путнего не будет.

Чтобы была понятна моя позиция отмечу что корейский Самянг я тоже не считаю за приличного производителя оптики.

[avs28]

не все покупают Отусы полагаю они найдут свою ценовую нишу, и тем самым заставят "почесаться" и тяжеловесов.