Что выбрать Nikon d600 или Nikon d700

[Михаил Руденко]

Всем привет я из Грузий хочу перейти с кропа Nikon d7000 на ФФ.

Выбор встал между бу д700 и новым д600, снимаю в основном свадьбы и репортажи спортивные!

Что посоветуете?

[ЙожеГ]

Всем привет я из Грузий хочу перейти с кропа Nikon d7000 на ФФ.

Выбор встал между бу д700 и новым д600, снимаю в основном свадьбы и репортажи спортивные!

Что посоветуете?

700

[Михаил Руденко]

700

Почему если не секрет

[ЙожеГ]

Почему если не секрет

Репортажка/спорт/свадьбы - одним словом, как Вы описали - коммерческое фото, лучше сразу на 700, ибо 12Мп (После D700 покажется маловато, но)больший процент годного и гарантированный результат, меньше ресайза и вообще проще в обработке, файлы меньшего размера....много преимуществ

[Михаил Руденко]

Репортажка/спорт/свадьбы - одним словом, как Вы описали - коммерческое фото, лучше сразу на 700, ибо 12Мп (После D700 покажется маловато, но)больший процент годного и гарантированный результат, меньше ресайза и вообще проще в обработке, файлы меньшего размера....много преимуществ

Спасибо за ответ

[LcL]

У d600 автофокус совсем не репортажный. По личным ощущениям - хуже, чем у d7000.

[Den-Po]

У d600 автофокус совсем не репортажный. По личным ощущениям - хуже, чем у d7000.

Не согласен. И точнее и стабильней на 600.

[Den-Po]

Всем привет я из Грузий хочу перейти с кропа Nikon d7000 на ФФ.

Выбор встал между бу д700 и новым д600, снимаю в основном свадьбы и репортажи спортивные!

Что посоветуете?

Я выбрал 600. В руках бывает семисотка, у нее явно много хуже ДД. В сложных контрастных сценах Шестисотая лидер бесспорно. А АФ, да... 700 конечно впереди, но мне интересней "резиновый" РАВ и возможность кадрировать из 24 мегапикселей.

[ЙожеГ]

Я выбрал 600. В руках бывает семисотка, у нее явно много хуже ДД. В сложных контрастных сценах Шестисотая лидер бесспорно. А АФ, да... 700 конечно впереди, но мне интересней "резиновый" РАВ и возможность кадрировать из 24 мегапикселей.

"Резиновый" RAW не нужен ТС, лучше попасть нормально 73 раза из 100 семисоткой в фокус, чем ловить шестисоткой, когда она зацепится, а потом кадрировать полученное и резинить RAW, в репортажке автофокус играет ключевую роль, в спорте вообще.

[Йоханнес]

Я бы взял 600-ку

[LcL]

Не согласен. И точнее и стабильней на 600.

[oft]Видимо, у вас был d7000 с проблемным автофокусом.

d600 по AF объективно хуже d7000 хотя-бы охватом кадра точками фокусировки.[/oft]

Я бы взял 600-ку

Я бы оставил d7000. Не на столько хорош ФФ при ограниченном бюджете

[Denissychev]

Из минусов у D700 единственный слот для карты памти. Если заниматься коммерческой фотографией было бы здорово иметь резерв.

[Михаил Руденко]

[oft]Видимо, у вас был d7000 с проблемным автофокусом.

d600 по AF объективно хуже d7000 хотя-бы охватом кадра точками фокусировки.[/oft]







Я бы оставил d7000. Не на столько хорош ФФ при ограниченном бюджете

Я бы тоже но нет такой возможности

[То чего нет]

Выбор встал между бу д700 и новым д600, снимаю в основном свадьбы и репортажи спортивные!

Сам перешел с д700 на д600 Если именно для репортажа, то несомненно выбрал бы д700 или д300с. По всем остальным параметрам д600 впереди

[ustas65]

По цене нового Д600 можно взять не сильно убитый Д3.

[taron]

ustas65

есть Д700 и Д610, но вот эта мысля- можно взять не сильно убитый Д3, не покидает.

[fordor9000]

Ну, вот. Ещё одна холиварная тема на 20+ страниц намечается.

Главное, этот вопрос нигде ранее не обсуждался.



По теме: D700.

[То чего нет]

Главное, этот вопрос нигде ранее не обсуждался.

Порванный баян



45 стр. "D700 или D600? что купить и почему" http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... -или-d600/



60 стр. "Целесообразность приобретения Nikon D700 в 2011 г, в 2012 г., в 2013 г." http://www.club-nikon.ru/forum/topic/51 ... ikon-d700/

[LcL]

Я бы тоже но нет такой возможности

А что мешает купить d7000 (или d7100)?

[a2-bug]

А что мешает купить d7000 (или d7100)?

Да ничего ему не мешает купить, разве только наличие d7000, с которого он и хочет перейти на ФФ.

[SPU]

На мой взгляд, если устраивает эргономика D7000, то можно спокойно брать D600, а если нет, то лучше поискать D3. Можно найти почти новый не сильно дороже 700-ки.

[Михаил Руденко]

Да ничего ему не мешает купить, разве только наличие d7000, с которого он и хочет перейти на ФФ.

[Михаил Руденко]

На мой взгляд, если устраивает эргономика D7000, то можно спокойно брать D600, а если нет, то лучше поискать D3. Можно найти почти новый не сильно дороже 700-ки.

В Грузий их ет они как динозавры тут Nikon d2 это верх Я перешел на д7000 с д200 эргономика конечно у него не ахх но пойдет с бустером, нормальный д700 за адекватные деньги найти не реально а д3 и подавно

[ЙожеГ]

В Грузий их ет они как динозавры тут Nikon d2 это верх Я перешел на д7000 с д200 эргономика конечно у него не ахх но пойдет с бустером, нормальный д700 за адекватные деньги найти не реально а д3 и подавно

Печаль

[Julysha]

Сегодня я попробовала репортажить на Д7100. К моему удивлению, получается, АФ отслеживает по всем точкам. Можно даже из машины на скорости снимать.



Впечатления вполне объективные, т.к. уже много лет владею Д700 и Ешкой.



Как ни странно, но в ожидании Д5/Д800s купила в подмогу Ешке не Д610, а Д7100 (много причин тому, финанасовые - вообще не принимала во внимание, меня интересовала в основном фокусировка и разрешение). И впервые (после покупки Д700 много лет назад) оказалась полностью довольной камерой. Правда, пока пробовала ее в основном только на 24-70/2.8.

[MUR]

Сегодня я попробовала репортажить на Д7100. К моему удивлению, получается, АФ отслеживает по всем точкам. Можно даже из машины на скорости снимать.



Впечатления вполне объективные, т.к. уже много лет владею Д700 и Ешкой.



Как ни странно, но в ожидании Д5/Д800s купила в подмогу Ешке не Д610, а Д7100 (много причин тому, финанасовые - вообще не принимала во внимание, меня интересовала в основном фокусировка и разрешение). И впервые (после покупки Д700 много лет назад) оказалась полностью довольной камерой. Правда, пока пробовала ее в основном только на 24-70/2.8.

Юля,доброе утро.А помните наш разговор о моём выборе между 610 и 7100. Отчего я выбрал именно 7100? Рад что Вы того же мнения.

[То чего нет]

Как ни странно, но в ожидании Д5/Д800s купила в подмогу Ешке не Д610, а Д7100 (много причин тому, финанасовые - вообще не принимала во внимание, меня интересовала в основном фокусировка и разрешение). И впервые (после покупки Д700 много лет назад) оказалась полностью довольной камерой. Правда, пока пробовала ее в основном только на 24-70/2.8.

Я в шоке Почему именно д7100, а не д610 ?

[shoma66]

Я в шоке Почему именно д7100, а не д610 ?

а что странного то ? когда у человека есть вертолёт , он хочет велосипед .

[Julysha]

Я в шоке Почему именно д7100, а не д610 ?

Потому что:



1. Хотелось нормального АФ по всем точкам (и я его получила). И еще бесплатно получила увеличение кадра центральной кнопкой.

2. Хочется всё-таки купить Сигму 18-35/1.8, а она раскроется только на хорошем кропе.

3. Один приличный надежный кроп в хозяйстве нужен.

4. Хочется достичь максимума разрешения с моей оптикой, особенно в теледиапазоне и в макро.

5. Какой смысл покупать Д610 сейчас, чтобы в сентябре опять купить Д5\Д800s ? После их покупки Д610 ляжет на полку, а кроп будет продолжать работать в поездках.

6. С моим парком оптики Д7100 лучше вписывается в набор путешественника по диапазону фокусных, чем Д610. Например, 14-24 или 16-35 на Ешке, а 24-70 - на Д7100. Без 24-70 трудно (для репортажных сюжетов), но ставить его на второй кроп - перекрывать основные диапазоны фокусных, а так я бесплатно (и на легкой камере) получаю 36-105 мм, со светосилой 2.8, с быстрым и надежным АФ по всему экрану и теми же 24 Мп, и на кропе работает только самый рабочий центр этого объектива.



ЗЫ Если бы у меня не было ни одной камеры, то я бы купила Д800(Е), а при ограниченном бюджете - Д610. Но мне хотелось разнообразия. По этой же причине я однажды купила Фуджик-Пропятку, хотя рабочей камерой был Д700.

[Ved_kh]

У d600 автофокус совсем не репортажный. По личным ощущениям - хуже, чем у d7000.

Отлично снимаю репортаж на D600, в том числе автоспорт с минимальным удалением от трассы. Автофокус успевает.

Причём не только днём, но и в весьма тёмных условиях (например, при свете фонарей).



Только я бы брал D610. Мне попалась беспроблемная шестисотка, но раз есть модель поновее, лучше её.

[LcL]

Отлично снимаю репортаж на D600, в том числе автоспорт с минимальным удалением от трассы. Автофокус успевает.

...

[oft]Многие и без автофокуса отлично снимают репортажи. И успевают )

Представьте тот же автофокус, у которого точки распределены не в центре, а почти по всему кадру - так у d7000.[/oft]

[Julysha]

[oft]Многие и без автофокуса отлично снимают репортажи. И успевают )

Представьте тот же автофокус, у которого точки распределены не в центре, а почти по всему кадру - так у d7000.[/oft]

Сегодня снимала репортаж на Д7100 + 24-70/2.8, по всем (51) точкам, промахов очень мало, а если и есть, то из-за длинной выдержки.

[Den-Po]

Ved_kh (05 Май 2014 - 22:36):

Отлично снимаю репортаж на D600, в том числе автоспорт с минимальным удалением от трассы. Автофокус успевает.

...



Многие и без автофокуса отлично снимают репортажи. И успевают )

Представьте тот же автофокус, у которого точки распределены не в центре, а почти по всему кадру - так у d7000.

Т.е. напрашивается вывод- АФ в принципе не причем, все решают руки. Дальнейший вывод таков- сути от Аф меньше чем от возможности исходника (снимка) который дает камера а у Д600 он явно лучше. Вот здесь и кроется причина выбора шестисотки, о чем писал выше, к чему пришли сейчас.

[LcL]

Т.е. напрашивается вывод- АФ в принципе не причем, все решают руки. Дальнейший вывод таков- сути от Аф меньше чем от возможности исходника (снимка) который дает камера а у Д600 он явно лучше. Вот здесь и кроется причина выбора шестисотки, о чем писал выше, к чему пришли сейчас.

[oft]Нет, вывод в том, что каждой задаче - свой инструмент. Как не стоит вырезать деревянную ложку топором (хотя, умельцы есть), так и не стоит выбирать в основном для репортажных съемок d600 вместо d7100 (или d7000).

Для не профессиональных, постановочных портретов, и других не репортажных, не супертеле- и не макро- съемок, можно брать d600. Либо второй запасной камерой профессионалу.

Профи с ограниченным бюджетом лучше выбрать d7100 (d7000) так как еще придется потратиться на оптику, для кропа светлые автофокусные зумы как минимум в 2 раза дешевле. Либо d700 + старые варианты AF оптики (см. мой список), т.к. она 12 Мп разрешит.



Опять же, на мой взгляд, профи-репортажнику (тем более свадебщику) некогда возиться с каждым снимком. Отснял, отсортировал, обработал несколько избранных кардров, применил к остальным неплохим кадрам пресетов, отдал...[/oft]

[Den-Po]

[member="LcL"],

Соглашусь только про ложку и топор. Во всем остальном мнение иное.

П.с. Топик стартеру, как обычно, легче в выборе не стало по причине разных мнений...

[Михаил Руденко]

Взял д600 пока все радует грязи нет на матрице