Фотографии, снятые на Nikon D7100

[Saval]

Одуванчик %)

А еЩё побольше размера нет? У меня на максимальном уменьшении в баузере на экран всё равно не влазит!

[olegpan]

Сильно сомневаюсь, что его скоро будут менять.

Да и Д800 он вполне разрешает, а на кропы вряд ли Никон будет ориентироваться...да и сколько владельцев кропов купят даже 24-70....доли процента.

А вот когда выйдет следующее поколение ФФ на 50-60Мп - тут уже задумаются, думаю.

[Константин Сухов]

Гражданин у посольства.

[Гаврила]

Еще одна из вчерашних тестовых картинок. Мне говорили, что резкость на этой камере стабильно получается при ресайзе до 3000х2000, но я пока стараюсь понять, насколько она съедобна в оригиналах. Вернее, не резкость, а детализация. Тут всё зависит от оптики. Например, на 24-70 самый резкий центр получается на f5.6, края подтягиваются (видимо, еще из-за кривизны поля объектива) - на диафрагме 8. Конечно, ГРИП тоже играет роль.



Д7100 + Nikkor 24-70/2.8, 36 мм, f5.6, кликабельно, внутри - оригинал 24 Мп, (резкость не добавляла, наоборот, сильно убавила), только конвертация в ДхО. Конечно, до попиксельной резкости далеко, но всё равно неожиданно прилично для такого мелкого пикселя (и с камерным шумодавом, который забыла отключить). Самые края на этой диафрагме выпадают, но даже умудрилась словить муар на дальних воротах справа

Скажите пожалуйста, а вот эти провалы в тенях до 100% черного возникли после конвертации или изначально были в РАВ?

[Julysha]

Скажите пожалуйста, а вот эти провалы в тенях до 100% черного возникли после конвертации или изначально были в РАВ?

Провалов в тенях в раве нет, но я не стала вытягивать тени (в Adobe RGB никаких провалов нет и в помине), все-таки контраст должен смотреться естественно: почти в контровом свете глаз не видит подробностей в тенях.

Запаса по теням и светам в раве - вагон и малая тележка.

[Евгений_D300S]

Гражданин у посольства.

Хорошая карточка

[t_k]

[member="Гаврила"], Спасибо!!

[t_k]

Первый блин, сегодня я ехала из магазина с камерой домой, но не могла не остановиться, чтобы не щелкнуть такую лепоту майскую



На обочине. Д7100 + Nikkor 24-70/2.8, кликабельно, внутри - оригинал 24 Мп, ничего не правила, только конвертация в ДхО:

Очень красиво!! Давно не видел столько живых ромашек

[Sicily]

А еЩё побольше размера нет? У меня на максимальном уменьшении в баузере на экран всё равно не влазит!

Конечно есть больше %)))) но я уменьшила немного, чтобы не смущать ваш монитор.

[vovka2011]

Май











D7100 + 18-105

[vpf]

Май



D7100 + 18-105

Понравилось.

Естественные цвета?

Подвергали обработке по цветам или нет?

[vovka2011]

Понравилось.

Естественные цвета?

Подвергали обработке по цветам или нет?

Спасибо.

По цветам НЕТ.

Чуть-чуть резкость, тени.

[vladus72]

Видт око да зуб неймёт

[Julysha]

D7100 + Nikkor 24-70/2.8, 27 мм (оригинал - по клику):

[Julysha]

D7100 + Nikkor 24-70/2.8, 24 мм:

[t_k]

10-24

[/url]

[Old-Bob13]

D7100 70-300G VR

Лебедь...

[vpf]

D7100 70-300G VR

Лебедь...

Лебедь



Зачем такое выкладывать? Такое на любую цифромыльницу и смартфон можно снять.

[k561l]

Лебедь



Зачем такое выкладывать? Такое на любую цифромыльницу и смартфон можно снять.

Позвольте, а много в подобных темах снимков, которые нельзя снять на цифромыльницу? Или снимков, в которых оправданы широкие апертуры? Или снимков, вообще заслуживающих времени, на них потраченного? Или мы тут занимаемся восхвалением железок?

Кстати, нормальный такой, творческий (это, кмк, главное) птиц

[Old-Bob13]

Лебедь



Зачем такое выкладывать? Такое на любую цифромыльницу и смартфон можно снять.

Зачем такое говорить, такое любой тролль сказать может.

[vladus72]

Лебедь



Зачем такое выкладывать? Такое на любую цифромыльницу и смартфон можно снять.

[vpf]

Позвольте, а много в подобных темах снимков, которые нельзя снять на цифромыльницу? Или снимков, в которых оправданы широкие апертуры? Или снимков, вообще заслуживающих времени, на них потраченного? Или мы тут занимаемся восхвалением железок?

Кстати, нормальный такой, творческий (это, кмк, главное) птиц

Неужели больше снять нечего?



Насколько понимаю, темы, созданные для конкретных камер призваны подчёркивать возможности данных камер.

Или не так?

[vpf]

Зачем такое говорить, такое любой тролль сказать может.

Не хотел обидеть

Правда не понимаю, с какой целью выкладываете подобное творчество...

[Old-Bob13]

Не хотел обидеть

Правда не понимаю, с какой целью выкладываете подобное творчество...

Дайте мне ваше четкое и не субъективное определение творчества и я буду его придерживаться.

А пока вы просто пытаетесь спорить на риторические вопросы, а это как известно дело не благодарное.

На вкус и цвет как говорится.

На фото нормальная резкость для бюджетного объектива.

Все остальное дело личного характера.

Вам не нравится, а мне весело смотреть на народное творчество.

Голь на выдумки хитра.

Почему нужно указывать кому то, что ему снимать и как ему снимать.

Что здесь выкладывать, а что нельзя.

Все требования темы соблюдены. Фотография снята на D7100.

Кстати фото имеют минимальную обработку фотошопа, по причине неумения им пользоваться.

На вашем месте я бы после моей бездарной фотографии, выкладывал свои шедевры снятые на тот же аппарат и тем же объективом.

Как говорится все познается в сравнении.

[k561l]

Неужели больше снять нечего?

Думаю - есть. Но это индивидуально.

Насколько понимаю, темы, созданные для конкретных камер призваны подчёркивать возможности данных камер.

Или не так?

Кмк, совершенно нет. Этому не соответствует формат темы и критерии, которым соответствуют выкладываемые фотоснимки. По этим темам можно судить, разве что, о вкусе и об умениях снимающего.

[k561l]

Не хотел обидеть

...

В таки темах - это проще простого, увы.

[Julysha]

Кмк, совершенно нет. Этому не соответствует формат темы и критерии, которым соответствуют выкладываемые фотоснимки. По этим темам можно судить, разве что, о вкусе и об умениях снимающего.

Тогда я тоже больше ничего не буду выкладывать в этих темах, т.к. по простоте душевной выкладывала лишь снимки, показывающие возможности камер и оптики. Это же не галерея и не требование оценить снимок с художественной точки зрения.

[vpf]

Думаю - есть. Но это индивидуально.



Кмк, совершенно нет. Этому не соответствует формат темы и критерии, которым соответствуют выкладываемые фотоснимки. По этим темам можно судить, разве что, о вкусе и об умениях снимающего.

Поймите меня правильно, я почитываю тему про D7100, чтобы увидеть его достоинства и определиться, стоит ли планировать его покупку.

Смотрю я фото от Юлии и глаз радуется и купить хочется камеру.

Если же вместо фото от Юлии и подобных от других авторов, тему завалят творческим мусором все обладатели D7100, такую камеру и покупать не захочется.

А для личного творчества и всяких приколов наверное есть отдельные темы на форуме.

[Евгений_D300S]

Смотрю я фото от Юлии и глаз радуется и купить хочется камеру.

Глядя на фото Юлии, любую камеру хочется купить , я вот D7000 купил (правда она отговаривала)

КМК стоит смотреть снимки разных авторов, при условии, что автор отобрал лучшие свои снимки.

[vpf]

Глядя на фото Юлии, любую камеру хочется купить , я вот D7000 купил (правда она отговаривала)

КМК стоит смотреть снимки разных авторов, при условии, что автор отобрал лучшие свои снимки.

Конечно хочется увидеть снимки разных авторов с различным стажем и опытом.

Допускаю, что имеет смысл не только подчёркивать достоинства конкретной камеры, но и указывать на недостатки, отмечая в камментариях суть замечаний.



Понятно, что Юлия имеет большой опыт и её фото очень качественные, но по её фото можем сравнивать уже между камерами, на которые она снимает.

Таким образом, каждый может седлать вывод о достаточности той, либо иной камеы для для своих задач в условиях ограниченного бюджета.

[Sound]

1399723368[/url]' post='781266']

Глядя на фото Юлии, любую камеру хочется купить

А меня пару дней назад посетила мысль о д200.

Убежала конечно давно, но посещала.

[Julysha]

А меня пару дней назад посетила мысль о д200.

Убежала конечно давно, но посещала.

Владимир, не нужна Вам Д200, на ней тоже придется работать, сама камера никогда не будет выдавать 100%, особенно в jpg

[Sound]

1399724770[/url]' post='781278']

Владимир, не нужна Вам Д200, на ней тоже придется работать, сама камера никогда не будет выдавать 100%, особенно в jpg

[oft]Вы опять за старое?!

Это Вам нужно 100, а мне достаточно 50 , но те 50, которые нужны именно мне

PS . да конечно не нужна[/oft]

[Julysha]

[oft]Вы опять за старое?!

Это Вам нужно 100, а мне достаточно 50 , но те 50, которые нужны именно мне

PS . да конечно не нужна[/oft]

50% выдает любая камера, остальные 50% докладываются фотографом

[Sound]

1399726372[/url]' post='781289']

50% выдает любая камера, остальные 50% докладываются фотографом

[oft]

НеаТо, что для Вас 50, для меня то 100

Так что эти 50 для меня повращаются в мои 100, и совсем не любая.

[/oft]

[Julysha]

То, что для Вас 50, для меня то 100

Вам нужны скинтоны, а меня люди в кадре интересуют только как фон, как элемент композиции (если их вообще не будет, то я не огорчусь), поэтому у меня требования к картинке меньше. Для меня важнее иметь гибкий цвет.

[Sound]

1399726604[/url]' post='781293']

Вам нужны скинтоны

Уже далеко не всегда.

Извините, мне нельзя в этой теме....И про цвет Я не писал не слова!!!

Прошу учесть.

[k561l]

Тогда я тоже больше ничего не буду выкладывать в этих темах, т.к. по простоте душевной выкладывала лишь снимки, показывающие возможности камер и оптики. Это же не галерея и не требование оценить снимок с художественной точки зрения.

Не обижайтесь и выкладывайте - Ваши снимки нравятся. Возможности камер раскрыты Вами так, как умеете Вы, и это имеет небольшое отношение к тому, что в итоге получит иной пользователь.

[Константин Сухов]

Свет правда уг.. (проклятое солнце укрылось в кусты ©)

[t_k]

70-200

[olegpan]

Julysha, фото ваши превосходны - как и всегда, впрочем

Подозреваю, что роль камеры или стекол тут минимальна. Скорее для вас это вопрос комфорта - с какой камерой удобнее работать.

А финальный результат будет одинаков, хоть на какой-то Д3100, хотя на Д800

[MUR]

Свет правда уг.. (проклятое солнце укрылось в кусты ©)

Замечательно

[Sergeevichev Mihail]

Nikon D7100

Nikkor 18-300 G ED VR

Все кадры 3D Tracking AF-C.

Action AlienSkin Exposure profile Agfa RSXII модифицированный, на экране смотрится немного "ядовитенько", оптимизирован на восприятие бумажных копий, конечно не в минилабе.

[Константин Сухов]

Вот что-то соседняя тема напомнила. Сигма 35-арт на f/3.2:







Попадала б еще более менее стабильно, цены б ей не было (:

[ddisp]

http://fotki.yandex.ru/users/sergeevichev/view/934069/

Класс! Такое впечатление, что у девочки сзади стояло зеркало!

[Julysha]

D7100 + Tokina 12-24/4 (старая, безмоторная). Сегодня был штормовой ветер в 7 баллов, не очень удобная погода для тестирования широкоугольника. Если бы не ветер, то Токина может вытянуть и все 24 мп, а так пришлось ресайзить до 14 Мп.







PS Любопытно, что лет 7-8 назад (во времена 10 Мп-камер) считалось, что эта Токина не может дать детализацию на бесконечности, хотя сейчас она на 24 Мп вполне расправляется с бесконечностью. На этой картинке я даже обнаружила велосипедиста (очень-очень далеко в поле )

[Sergeevichev Mihail]

Ну точно, мини Ешка

[Константин Сухов]

Нарушает

[Евгений_D300S]

Нарушает

[t_k]

70-200