Размышления о цвете

[Ратников Серёжа]

Тут желающих соберется, вагон и тележка.

Хрен куда этот вагон приедет.

Талант нужен.

Усердие и алгоритмы в редакторах тут не сработают.

А что там с талантом? Мастера - тоже, не снимают сразу. Везде труд, много труда, осознанного труда.

Вы то тут причем и я?

Он то хоть что-то изобретает и создает искусство, отличное от вестей с полей.

Мне кажется, из работ mabrookah вполне можно сделать интересный альбом! По крайней мере я с удовольствием рассматриваю его фотографии. Разве это не творчество? Разве это не искусство, если учесть, что искусство - посредник чувств и ощущений? Талант - это не что-то недосягаемое. (Гениев опустим.) За большинством мастеров - большущий труд. И интерес к делу. И дискомфорт от бездействия.

[Julysha]

Юляша, верно я понимаю, что данный метод не предусматривает локальную коррекцию? А вообще, спасибо! Сподвигает ещё раз внимательно изучить силу кривых. Я пока лишь общую тоновую кривую использовал, хотя у того же Косенко в книге видел чудеса с поканальными кривыми. Надо попробовать всё же.

Про кривые лучше всего изложил Маргулис. И Андрей Журавлев в своем курсе экспокоррекции (иллюстрированный конспект этого семинара он выложил в открытый интернет - поищите, раньше он был на Фотопроекте, если нет, то скину в личку, закачав на облако).



То, что рассказывает Косенко, за несколько лет до него рассказывали Твердохлеб и Борг о секретах зеркалок и получения цвета из них, в своих семинарах. Поищите в интернете , в ЖЖ часто даются ссылки. Очень познавательно, открывает глаза на многое.

[Ратников Серёжа]

[member="Ратников Серёжа"],

Советую скачать и почитать Шадрина ВОСПИТАНИЕ ПО ДОКТОРУ МАРГУЛИСУ: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (2-ая редакция)

Спасибо большое! Почитаю. Хотя даже самого Маргулиса не читал ) Раньше больше интересовала композиция, а обработке уделял самое малое время. Но теперь стало интереснее.

[Sound]

1399919906[/url]' post='782529']

Мне кажется

Мы за цвет тут, Сергей.

Остыньте.

Других аспектов я принципиально не касаюсь.

Мы обсуждали цвет конкретного гениального пейзажиста, стиль в цвете которого мягко говоря индивидуален.

И восхитителен!

[landscape]

Хотя даже самого Маргулиса не читал )

А какого то Костенко читали? Да...

[landscape]

Других аспектов я принципиально не касаюсь.

Пианино не в счет

[Sound]

1399920217[/url]' post='782535']

Пианино не в счет

И аббревиатуры тоже, и до хрена чего еще в этой теме, не касающееся фото.

[landscape]

И аббревиатуры тоже,

Не скажите, про пианино-шедевр, я думаю, что кого то из корифеев фортепьяно мог и кандрат хватить (тфу-тфу-тфу), но вроде в новостях спокойно

[Sound]

1399920632[/url]' post='782537']

Не скажите, про пианино-шедевр, я думаю, что кого то из корифеев фортепьяно мог и кандрат хватить

От чего конкретно?

[Ратников Серёжа]

А какого то Костенко читали? Да...

Молодое поколение... ) Косенко - знаю, он прям вылезает отовсюду и наглядно, а Маргулиса - издалека только где-то слышал.

Про кривые лучше всего изложил Маргулис. И Андрей Журавлев в своем курсе экспокоррекции (иллюстрированный конспект этого семинара он выложил в открытый интернет - поищите, раньше он был на Фотопроекте, если нет, то скину в личку, закачав на облако).

А Маргулис - в конкретных книгах хорошо излагает всё? Посмотрю. ЖЖ Андрея Журавлёва нашёл, отправил в закладки, буду читать на досуге. Это вот эти конспекты: http://fotoforge.livejournal.com/100685.html ?? (Опять Косенко, хотя честно искал Журавлёва в яндексе.)

То, что рассказывает Косенко, за несколько лет до него рассказывали Твердохлеб и Борг о секретах зеркалок и получения цвета из них, в своих семинарах. Поищите в интернете , в ЖЖ часто даются ссылки. Очень познавательно, открывает глаза на многое.

Спасибо, поищу. Хотя сразу так много информации... если начинать методично, то с кого всё же лучше?