Размышления о цвете

[Sound]

1399921389[/url]' post='782552']

Когда я Вам написал то же много страниц назад, Вы изошли на пену, как пожарный

Нет уважаемый товарищ, мы об этом говорили страниц 320 назад,, когда Вы не участвовали в разговоре.

И я продолжаю утверждать, что то, что было на самом деле никому не будет интересно в фото никогда. Именно из за физиологии человека.

Он новости и кинофильм воспринимает по разному, даже если в кадре новостей Де Ниро.

[Ратников Серёжа]

Мда... А еще про братьев Льюмьер не слышали, Проскудин-Горский? Или их тоже Костенко затмил...

Слышал. Про всех слышал. Но подробно не читал, не смотрел, не интересовался. А Косенко - он везде, он сам пришёл, он в ЖЖ пишет



Разве можно человека стыдить за невежество? По-моему, нет. Разве что если задирается )) Вот за подсказки пути - спасибо!

В цвете?

У Вас большие сомнения?

Да, я не препарировал на составляющие, а писал в целом.

[landscape]

А Косенко - он везде, он сам пришёл,

Мессия?

[Sound]

1399921389[/url]' post='782552']

Когда я Вам написал то же много страниц назад, Вы изошли на пену, как пожарный

Изошли на пену, пожарный.

Я Вас просил?

Я прекращаю общение с Вами, извиняйте.

Тут хватало подобного, но такт и деликатность для вас менее важные аспекты, чем какой то никон.

Продавайте билеты на поезд тем, кто еще нигде не был.

[MUR]

А Косенко - он везде, он сам пришёл, он в ЖЖ пишет

Вы таки будете удивлены, но про Косенко узнал только от Вас.

По этому фраза "он везде" странна .

[Coblenz]

по словам Сережи, Маргулис- это какой то фрукт, в сравнении с Костенко

Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,

И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.

(с) ВСВ

[landscape]

Нет уважаемый товарищ,

Да ладно, опять выкручиваетесь Вы как гордый "Варяг"

Свистит, и гремит, и грохочет кругом.

Гром пушек, шипение снарядов,

И стал наш бесстрашный и гордый «Варяг»

Подобен кромешному аду!

[landscape]

И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.

Да Шадрин-умница, поймал врача на залипухах, особенно по ЛАБу красиво

[Julysha]

"Где сейчас реперы цвета? Мы говорим о цвете в терминах сотрясания воздухОв."

"В свое время Kodak говорил: "Мы не даем вам тех цветов, которые есть в природе, мы даем вам те цвета, которые приятны для глаз". Люди которые работали с эмульсией четко видели свою задачу. И здесь ключевое слово "видели", потому что на Kodak'е работали люди, которые обладали зрением, как физиологическим феноменом. А то, что сейчас происходит с цифрой, там люди обладают умением писать формулы. И это совсем другая вещь."

"У фотографа есть эстетическое требование к качеству сигнала."



Как же можно с эти не согласиться?

Мы же только об этом и говорим всю дорогу.

А Вы прослушайте весь семинар. Любопытнейшие вещи там поднимаются, особенно кулуарно и в вопросах-ответах. Борг сравнивает пленку с матрицей и делает неожиданные выводы.



Семинар называется " Плёночное изображение как частный случай цифрового" - http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/sc ... m2digital/

На этом семинаре мы будем рассматривать различия между изображениями, получаемые традиционным «плёночным» способом и современным «цифровым», причины этих различий и методы их преодоления. Семинар предполагает заинтересованность слушателя в творческом подходе к фотографии, но упор будет делаться на технические аспекты, которые влияют на восприятие.

План семинара



Кажущиеся отличия природы цифрового изображения от природы пленочного. Формирование изображения на фотопленке и фотобумаге. Латентное изображение на плёнке, его проявка и печать. Латентное изображение RAW, цифровая проявка.

Реальные сходства цифрового и пленочного изображений. Схема воссоздания цвета. Поканальная светочувствительность. Понятие и условность баланса белого. Общие беды: разрешение, шум, дифракция, плоскость поля, хроматические аберрации и т.п.

Специфические беды цифрового изображения. Артефакты сенсора — удар косинусом («цифровое виньетирование»), бендинг, большее влияние светорассения в камере, наличие поляризационных свойств фильтра перед сенсором. Иные требования к оптике. Типичные заблуждения цифрового фотографа.

Конечный носитель фотографии. Экран, отпечаток, проектор. Тон-мапинг от оригинала к выходному представлению.

Критерии восприятия изображения и фотографии в частности. Цели создания фотографического произведения. Свободотворчество в передаче реальной сцены на изображении.

Восприятие фотографии зрителем и автором. Эстетика восприятия сквозь призму истории. Формирование стилей в живописи. Восприятие детализации, перспектив, света и цвета. Бесконечность как принцип построения изображения.

Технические ограничения, накладываемые пленочными и цифровыми светочувствительными материалами. Тон-мапинг с помощью фильтров. Проблема компенсации разбаланса каналов. Эволюция пленочной проявки в цифровую.

Цели, которые перед собой ставят разработчики фотопленок. Искусственно создаваемый и контролируемый разбаланс по контрасту в слоях эмульсии, цветовые смещения. Характерная для фотопленок тон-кривая. Взаимовлияение слоев эмульсии и, как следствие, каналов изображения. Цели, которые ставят перед собой разработчики RAW-конверторов.

Цифра, как идеальная пленка. Способы имитации пленочного изображения на конкретных примерах.



Общая информация



Длительность семинара 4-5 часов (астрономических), включая перерыв и ответы на вопросы.

Семинар проводятся с использованием проектора.

Приветствуется использование во время семинара персональных компьютеров (лаптопов).

Видеозапись не разрешается. Запись на диктофон разрешается и приветствуется.

[Sound]

1399921932[/url]' post='782564']

А Вы прошлушайте весь семинар. Любопытнейшие вещи там поднимаются. Борг сравнивает пленку с матрицей и делает неожиданные выводы.

Я его слушал и не раз.

Выводы то выводы.

Слушали все это сотни тысяч.

Цвет то где?

В темах д800,7100?

У кого там кроме Вас, хотя бы что-то есть?

Хотя Вы знаете, что и Ваш цвет мне не нравится и я это говорил Вам честно, не могу иначе.

Небо нравится очень, иногда.

Зелень на кадрах д800,7000,7100 категорически нет. Цвета не нравятся в большинстве случаев. Я высказываю свое мнение и это не должно и не может обижать, так же как я могу выслушать от Вас все

Я заранее прошу меня понять и не сердиться, поскольку я Вас очень уважаю люблю как собеседника.