D600 ошибка экспозиции

[Pandrej]

Фотоаппарат сейчас в ремонте. Отправил уже в 3й раз. Сделал описание проблемы на английском. Жду когда вернется и надеюсь, что исправят и хотя бы вкратце сделают описание проблемы. Как только получу его, отпишусь здесь.

[Видоискатель]

Сегодня продолжил возню с аппаратом. Во первых Ai-S объектив с управлением диафрагмой на объективе все-таки работает как надо. Как первый раз смотрел не знаю. Диафрагма на AF D и AF-S G линзах закрывается во время спуска затвора, но все равно снимки уходят в пересвет с зажатием диафрагмы. Проблема в электронике камеры все-таки, а не в механике, насколько я разобрался. Вы не перепрошивали тушку?

[Видоискатель]

Сегодня получил более конкретный ответ:



Реагирование По Email (Ксения Якимович) (13/05/2014 02:51 После полудня)

Здравствуйте еще раз.



1. Параметр света, измеренный сенсором матричного замера в фотокамере практически одинаков для всех снимков, присланных Вами (7.8EV, 7.9EV и 8.0EV) - поэтому разница в экспозиции этих снимков не может быть связана с разницей в измерении света, предоставленных сенсором экспозамера фотокамеры (разница в диапазоне 0.2 EV в большинстве случаях не будет отображаться на снимках вовсе, так как параметры экспозиции настроены на 1/3 шага EV).





2. Для AF-G и AF-D (и в общем для всех объективов с микропроцессором, за исключением объективов с электромагнитным автоуправлением диафрагмы) позиция диафрагмы в объективе механически контролируется точным позиционированием рычага привода диафрагмы в фотокамере.



Если рычаг в фотокамере поврежден (немного погнут), отклонение от корректной (ожидаемой) позиции рычага диафрагмы приведет к ошибке в значении реальной диафрагмы объектива. В результате снимки будут постоянно пере- или недоэкспонированными для определенного диапазона значений f в фотокамере.





Когда используется объектив Ai-S (в общем объективы без микропроцессора), рычаг привода диафрагмы на фотокамере просто "толкает" рычаг диафрагмы в объективе, чтобы закрыть её, но не контролирует конкретную позицию механизма диафрагмы. Реальное значение диафрагмы задается позиционированием кольца на объективе, которое просто устанавливает ограничение для механизма диафрагмы. В связи с этим немного поврежденный механизм диафрагмы в фотокамере не приводит к ошибке в значении диафрагмы объектива.



Это может объяснить, по какой причине проблема возникает с объективами AF-D и AF-G, но не с Ai / Ai-S объективами.





В любом случае мы все же рекомендуем обратиться в сервисный центр Nikon для диагностики фотокамеры и официального технического заключения.





С уважением,



Ксения Якимович

Консультант

Центр поддержки клиентов Nikon



Россия: 8 800 700 25 21 (бесплатная линия для всех регионов России)

Украина: 0 800 504 3830

Казахстан: +7 (727) 390 72 90

С понедельника по пятницу: 10:00–18:00 (по московскому времени)

http://www.europe-nikon.com/support



- на фото никто не видит ничего подозрительного?

[chiaroscuro]

Привод задран вверх





http://www.photomanual.ru/photonews/wp- ... nokinf.jpg



вот так должен быть

[Видоискатель]

Привод задран вверх





http://www.photomanual.ru/photonews/wp- ... nokinf.jpg



вот так должен быть

так на фотографии не D600

[soomix]

Привод задран вверх









вот так должен быть

Абсолютно верно , привод задран :







Должен быть как тут :







На моем д600 привод именно в таком положении!

[Видоискатель]

поеду в сервис...

[Видоискатель]

До сервиса ход не дошел - поводок был легким усилием отогнут в нормальное положение, проблемы с экспозицией исчезли. Всем спасибо за участие!

(Причина скорее всего в массивном 14-24mm 2.8G который надо осторожнее снимать с тушки)

[KAlex]

До сервиса ход не дошел - поводок был легким усилием отогнут в нормальное положение, проблемы с экспозицией исчезли. Всем спасибо за участие!

(Причина скорее всего в массивном 14-24mm 2.8G который надо осторожнее снимать с тушки)

Ну ну. А то что с G-объективами ход у поводка должен быть высокоточным - не смущает? Чего там, всего 18 положений (с 2.8 до 22) на 4 мм хода рычажка. Легким усилием в нормальное положение, после такого пересмотрю свое отношение к покупке б/у фототехники.

[chiaroscuro]

До сервиса ход не дошел - поводок был легким усилием отогнут в нормальное положение, проблемы с экспозицией исчезли. Всем спасибо за участие!

(Причина скорее всего в массивном 14-24mm 2.8G который надо осторожнее снимать с тушки)

Сомневаюсь что причиной стал 14-24... Если руками не лезть в байонет, то при смене объектива невозможно погнуть привод этот. Случай то не единичный, вот в чем дело. Истинная причина может быть в другом, например в низком качестве металла из которого изготовлен привод.

[Видоискатель]

Ну ну. А то что с G-объективами ход у поводка должен быть высокоточным - не смущает? Чего там, всего 18 положений (с 2.8 до 22) на 4 мм хода рычажка. Легким усилием в нормальное положение, после такого пересмотрю свое отношение к покупке б/у фототехники.

[Видоискатель]

Сомневаюсь что причиной стал 14-24... Если руками не лезть в байонет, то при смене объектива невозможно погнуть привод этот. Случай то не единичный, вот в чем дело. Истинная причина может быть в другом, например в низком качестве металла из которого изготовлен привод.

Одевая объектив на тушку, попробуйте крутнуть объектив в байонете не против часовой стрелки, а по. 50mm f1.4D например у меня не крутится, а вот 14-24 крутится. Учитывая его массивность, я таки себя подозреваю в том, что крутнул его непозволительно далеко.

[chiaroscuro]

Одевая объектив на тушку, попробуйте крутнуть объектив в байонете не против часовой стрелки, а по. 50mm f1.4D например у меня не крутится, а вот 14-24 крутится. Учитывая его массивность, я таки себя подозреваю в том, что крутнул его непозволительно далеко.

14-24 нет у меня, те что есть не крутятся куда не надо. Посмотрел я на сколько нужно провернуть по часовой, чтоб достать выступающим пластиковым выступом до привода диафрагмы. Примерно 8-я часть оборота, примерно столько же, ход в нужную сторону до щелчка, т.е. не мало. К тому же, привод упирается верхним торцом в пластик корпуса, погнуть в ту сторону что у Вас не получится. На вид железяка каленая, выглядит прочно, очень похожа по качеству как на старых объективах, рычажок привода диафрагмы. Пассатижами его я правил с большим трудом (на объективе)

Правда камера у меня Д90. Байонет на вид немного другой, имеется внешний рычажок слева внизу, под объективы с буквой D. На новых смотрю его упразднили, и видимо на железяке сэкономили)Печально

[Видоискатель]

14-24 нет у меня, те что есть не крутятся куда не надо. Посмотрел я на сколько нужно провернуть по часовой, чтоб достать выступающим пластиковым выступом до привода диафрагмы. Примерно 8-я часть оборота, примерно столько же, ход в нужную сторону до щелчка, т.е. не мало. К тому же, привод упирается верхним торцом в пластик корпуса, погнуть в ту сторону что у Вас не получится. На вид железяка каленая, выглядит прочно, очень похожа по качеству как на старых объективах, рычажок привода диафрагмы. Пассатижами его я правил с большим трудом (на объективе)

Правда камера у меня Д90. Байонет на вид немного другой, имеется внешний рычажок слева внизу, под объективы с буквой D. На новых смотрю его упразднили, и видимо на железяке сэкономили)Печально

"На вид железяка каленая..." - как показала практика - не каленая. Печально

[Pandrej]

Ну вот. Сегодня наконец то, вернулся мой фот из сервиса. Это был 3 раз. Наконец то нашли и устранили причину ошибки экспозиции. Это был блок управления диафрагмой. Его заменили на новый. Старый прислали мне на память. Все работает отлично и пока стабильно. Желаю все удачи и надежной работы аппаратуры.