Nikkor 70-200 первая версия VS Nikkor 80-200

[acuba]

70-200VRII не рассматриваю, ибо ну очень дорого. коммерцией не занимаюсь, не окупит себя игрушка за 70тр)

оба обьектива, о которых идёт речь стоят нынче подержанные в районе 25-32тр и это та сумма максимальная,

с которой я готов расстаться. Про 80-200 говорят о красивом боке, но там нет стаба. 70-200 имеет стаб, но много разговоров о том, что сильно мыльные края кадра.

кто пробовал оба обьектива и готов поделиться впечатлениями?



использовать планирую в основном для портретов друзей и тд. никаких свадеб и пр.

[Илья Н.]

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/52 ... -20028-vr/

http://club.foto.ru/forum/11/276355

[Northfox]

оба обьектива, о которых идёт речь стоят нынче подержанные в районе 25-32тр и это та сумма максимальная,

с которой я готов расстаться.

Мне кажется, 70-200 в хорошем состоянии тяжело будет купить за 32 т.р.

И, кстати, Вы не уточнили, какой из 80-200 рассматриваете? Их много - три отверточных (два тромбона и один двухкольцевой) и один с встроенным мотором.

[acuba]

И, кстати, Вы не уточнили, какой из 80-200 рассматриваете? Их много - три отверточных (два тромбона и один двухкольцевой) и один с встроенным мотором.

думаю о 3-й и 4-й версии, что найду, но скорее 3-й

[GoDsCMD]

Нормальный вариант 70-200 минимум 40к, 3 версия норм 80-200 это 25к, 4 версия 80-200 минимум 35к,

70-200 vr1 отличное стекло для репортажа рисунок не нравиться

80-200 3 версии отличный рисунок (на мой взгляд) из минусов на 175мм+ на мдф бек фокус у всех

80-200 4 версии якобы мотор часто дохнет, но я в это не верю, рисунок хорош

[То чего нет]

использовать планирую в основном для портретов друзей и тд. никаких свадеб и пр.

Я бы продал, только как вы будете гарантировать, что не будете снимать свадьбы

[acuba]

Я бы продал, только как вы будете гарантировать, что не будете снимать свадьбы

с предложением в личку, готов рассмотреть варианты)

за свадьбы отвечаю)))) не дождётесь)))

[acuba]

на всякий случай добавлю, что камера D600

[Mikhail72]

я купил в прошлом году 70-200 (1) за 35р в состоянии 5-. резкий, хороший. сравнивал с 70-200 (2): первая версия мне показалась резче и удобнее (настоящие 200мм). Вообще если вам репортажи не снимать быстрые супер-вариант - 85 1.4 Д. Есть такой, резкий с 1.4, рисунок - легенда, легкий. недорого за новый даж.

[Salcido]

Нормальный вариант 70-200 минимум 40к, 3 версия норм 80-200 это 25к, 4 версия 80-200 минимум 35к,

70-200 vr1 отличное стекло для репортажа рисунок не нравиться

80-200 3 версии отличный рисунок (на мой взгляд) из минусов на 175мм+ на мдф бек фокус у всех

80-200 4 версии якобы мотор часто дохнет, но я в это не верю, рисунок хорош

это верно ! то что ниже 40к - сильно поюзанное ! я весной 2-е недели выбирал по всем объявлениям, за 40к были такие, что смотреть страшно и тут повезло увидеть объявление за 40к в идеальном состоянии, без коробки, доков и бленды. он внешне как новый, ни одной потертости... вот и купил ) а продавец оказался еще и добрым - докупил мне неориг. бленду

не знаю, что там про репортаж, на 2,8 рисунок есть и оч.хороший. делал для себя тесты 50/1.4 и 200/2.8 для проверки рисунка бокэ. ну вобщем оч. мне понравился ! про 80-200 тоже долго думал, смотрел фото и не решился

одно НО для всех этих телезумов - большой, тяжелый. и используется чаще как 200мм (ну иногда 70мм), а эта зуммируемость просто как бонус , как правило всегда используют только 200мм и 70(80)

Так что удачи в поиске, тщательнее ищите, чтобы не прогадать (п.с. но может фикс какой-нибудь 135 / 180 / 105 будет лучше и проще )