Nikkor 70-200 первая версия VS Nikkor 80-200

[M.a.V.R]

Навскидку-70-200 VRII; фокусное 200; диафрагма 4; 1/2500; исо 250; AF-C, D90. Конвертация по дефолту в ViewNX2, раскрывается:

[Salcido]

спасибо огромное! красиво! теперь бы для сравнения увидеть с 70-200 и главное ту самую мазню на периферии кадра...

надо уже решение принимать, какой из обьективов хочу)

да посмотрите на http://35photo.ru/items/Nikon+70-200+F2 ... /examples/

http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+70-2 ... /examples/

http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=43

здесь же были уже такие темы ) не знаю с примерами или нет, не помню... лично мне кроме цветочков нечего показать пока

70-200 универсальнее за счет стаба, ну и цена выше. Картинка здесь больше зависит от условий съемки и рук фотографа ну и ФШ никакой волшебности на 80-200 3-ий версии нет, кроме личных предпочтений и веры в Д-серию и накопленного опыта мастерами, которые давно снимают. имхо

все от возможностей потратить деньги...

[GoDsCMD]

Никакой волшебности на 80-200 3-ий версии нет, кроме личных предпочтений и веры в Д-серию и накопленного опыта мастерами, которые давно снимают. имхо

все от возможностей потратить деньги...

У 3 и 4 версии 80-200 разные оптические схемы.

[R.Kalashnikov]

ну да, я думаю, что 70-200 VRIII будет круче вр2 и вдвое дороже и будут покупать

[Salcido]

У 3 и 4 версии 80-200 разные оптические схемы.

так как раз все и хвалят 4-ую версию что у нее был самый-самый рисунок ! а не 3-тью. а по легенде вместо 4-ой и стали 70-200/2,8 выпускать.



п.с. особенно рисунки расхваливать и создавать легенды любят перепродажники, народ клюет. я сам чуть не клюнул, долго искал и мучался насчет 80-200афс )

[nox007]

много слышал про проблемы с мотором в 4-й версии.

[Salcido]

вот пример из 1-ой же темы в ПРОДАЮ ) извиняюсь, если что нарушил



"Nikon AF-S IF 80-200mm f2.8D (4я версия двухкольцевой)

.......

впечатления: лучший зум по пластике рисунка на сегодняшний день из всей линейки никона! Очень быстрый автофокус. -Не путать его с Nikon 80-200mm f2.8D (двухкольцевым) т.к. у них абсолютно разные оптические схемы и он моторный в отличии от обычноего (отверточного). А самое главное диафрагма 2.8 РАБОЧАЯ на всем диапозоне фокусных расстояний!!! В отличие от новомодных 70-200/2,8 vr и vrII, у него есть кольцо диафрагмы, т.е. вы сможете ставить его на старые пленочные камеры, или даже поставить на кенон через переходник. - В отличие от того же 70-200 vrII, имеющего отвратительные бублики в боке, у этого - очень красивое размытие, что делает куда более пригодным для художественных снимков, чем заточенные чисто под сухую репортажную фотофиксацию 70-200."

[M.a.V.R]

Еще для примера: D90 с 70-200VRII, фокусное-200мм, диафрагма 2,8 :

[Salcido]

Еще для примера: D90 с 70-200VRII, фокусное-200мм, диафрагма 2,8 :

ух... и фон в хлам и волосы четкие !



вот, кому интересны пробы рисунка и боке на 70-200/2.8 несколько дней назад как раз тестил )))



https://www.dropbox.com/sh/u8nq6tru72ck ... Jva/70-200



там jpg уменьшенные до 650точек и рядом РАВы на д600. сюжеты конечно самые примитивные - цветочки

лично мне нравится рисунок ! а если еще и обрабатывать...ух, "акварель" одна будет )

[dominionkem]

Есть 80-200 моторный, очень нравится, менять его ни на что не собираюсь, состояние не важное, был привезен с америки... ребята с асошэйтед пресс хорошо им бомбили проблем с моторами действительно встречаются, но стекло стоящее. С открытой резкость приличная, мне больше нравится на ф5 и резко и фон не в хлам.