Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Аватара пользователя
Ksemura@
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Ср май 14, 2014 12:29

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Ksemura@ »

Zaits писал(а): Ср май 14, 2014 22:39
Да, была мысль присоветовать сей девайс. И его можно смело покупать б/у тысяч за 25. В большом городе найти хороший экземпляр не слишком сложно (ломаться в нем особо нечему).


Думаю, не подойдет он мне…

Сейчас наугад открыла пару папок с фотками и посмотрела на каком фр снимаю чаще - 24, 28,32, 34…… очень редко 50-70. Во как! blink
Я - фея! Могу фейнуть, а могу и отфеячить!
Аватара пользователя
AlB
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение AlB »

Ksemura@ писал(а): Ср май 14, 2014 22:35


А у Вас какой именно валялся? 1.4 или 1.8?
1.4

Валялся именно по причине фокусных.

А 85 как портретник и в помещении и на воздухе самое то. 50 в помещении захватывает много лишнего. Труднее найти зп. Универсальное стекло у Вас уже есть. Лучше у Никона не найдете.

А вот для прогулок с детьми у фикса недостатков нет. Шаг вперед-назад и все. А в плюсе вес и картинка.
Аватара пользователя
Zaits
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Zaits »

Ksemura@ писал(а): Ср май 14, 2014 22:35
Ну да, я не уверена, что он мне реально нужен. А для понта покупать … Ну, только когда будут все остальные …. biggrin

...
Если фотографировать детей на улице, лучше не придумаешь. Для клубов, для спорта...

У меня после покупки 80-200 использование 85/1.4Д сократилось раза в три.

Золотую троицу не просто так придумали.



И да, забудьте про понты после покупки 800-ки. Он с любым объективом в глаза бросается.
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Лунный Ёжик »

Ksemura@ писал(а): Ср май 14, 2014 22:04
Я боюсь б/у. Вдруг куплю дефективный…. А вот интересно, а когда он может появиться в обычных магазинах? И еще в чем кроме светосилы еще его существенное отличие от 1.4, что такая разница в цене?



UPD: Нашла на маркете 35mm за 23 тысячи, а 28mm за 24 тысячи. И думаю теперь…. а может 28mm...


дефективный мона где угодно купить...

а если попадется что то еще дешевле, возьмете из-за цены? Мож вы просто не знаете, что вам нужно, как истинная женщина..? lol
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Zaits
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Zaits »

Ksemura@ писал(а): Ср май 14, 2014 22:44
... очень редко 50-70. Во как! blink
Для меня это тоже неудобный диапазон. Или больше или меньше. Особенно после перехода на ФФ.

С учетом привычек, лучше Вам прицелиться на что-нибудь около 35мм. Или новый ФФ 35мм/1.8 или что-нибудь б/у из отверточных. Последний можно будет продать без потерь, если не понравится.
Аватара пользователя
Карп
Сообщения: 676
Зарегистрирован: Пт дек 06, 2013 09:49

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Карп »

Ksemura@ писал(а): Ср май 14, 2014 22:37
А 58mm действительно так хорош? И есть где отзывы почитать и фотки посмотреть?


Изображение





Изображение



Изображение



Изображение



отзывы нада гуглить dunno
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение iggy »

Ksemura@ писал(а): Ср май 14, 2014 22:44
Думаю, не подойдет он мне…

Сейчас наугад открыла пару папок с фотками и посмотрела на каком фр снимаю чаще - 24, 28,32, 34…… очень редко 50-70. Во как! blink


Да для трэвела это обычные фокусные. Которые говорят о том что вам не 24-70 нужен, а 16-35 (18-35).

Я в прошлом году в Тайланде месяц снимал 24-70, а 70-200 таскал в рюкзаке и доставал ровно два раза, животных пофотать.

В этом году поехал с одним 18-35 и 35/1.4, 50/1.4 (для ночных уличных съемок), и прекрасно обошелся без 24-70.



Дома, чтобы ребенка на прогулках снимать использую вообще макрик AF-S 60/2.8G.

У него и картинка/бокеха симпатичные и фокусное удобное (искажений меньше чем на полтиннике и удобней чем 85-ка) и дырка шире чем 2.8 не требуется, ребенок редко на месте сидит, и поймать его на Ф1.4 очень редко удается...
Аватара пользователя
kivanov
Сообщения: 1577
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение kivanov »

продать 24-70, купить 17-35 2.8 и полтос и вполне хватит. Раз при универсале началось дергание, чего купить и т.д.
I - Nikon
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение MR.COTUN »

Ksemura@ писал(а): Ср май 14, 2014 22:44


Сейчас наугад открыла пару папок с фотками и посмотрела на каком фр снимаю чаще - 24, 28,32, 34…… очень редко 50-70. Во как! blink


C таким приоритетом фокусных можно посмотреть на

Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor



О нём пишут много хорошего.
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Julysha »

У меня только зумы 14-200/2.8 и в придачу 16-35/4. И еще три фикса - 50/1.4, 105/2.8 и 35/1.8. И, о стыд на мою голову, есть еще гиперзум 28-300 VR.



В результате снимаю только зумами. Например, 50 мм на 24-70 лучше, чем полтинник, а 24 мм на 16-25/4 лучше 24 мм на 24-70 и 14-24, и лучше самого 24/2.8. И на 28-300 снимаю гораздо чаще, чем на фиксы.



70-200/2.8 VRII не хуже любого портретника (если сравнивать без фанатизма), а по скорости и точности фокусировки - впереди планеты всей.



В общем, сижу иногда и думу думаю о том, как изменилась бы моя жизнь, если бы стала снимать только на фиксы (для этого еще пару Ешек прикупить надо, не менять же оптику постоянно). А потом задаюсь вопросом: а что бы я снимала на фиксы? Кроме макро и цветочков? Не придумать. Подумаю-подумаю, в красках представлю, как оно будет, и счастливая ухожу спать, т.к. понимаю, что фиксы будут пылиться на полке.



ЗЫ Людей не снимаю. А если снимаю, то мне хватает 70-200/2.8 или 105/2.8, на худой конец фиксов 35 и 50 мм. Но... вру. Фиксом снимала людей только дважды, и это был 105/2.8 макрик. А вот на 70-300, 28-300 и 70-200 людей снимала частенько. И в основном именно людей, а не дичь smile
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Первый/основной объектив(ы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей