Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

[Aikons]

.

[Алексей Соловей]

Nikkor 85/1.4 G и 50/1.4 G Как можно сравнивать эти стекла

Ну хотя бы по тому критерию что и полтинник(вообще!) и восемьдесятпятку(вообще!) можно использовать и как портретник, и для жанровой сцены.



Что касается вопроса который стоит в заголовке темы, то цена самого 85 f1.4G сильно завышена. Если посмотреть на такой параметр как стоимость-эффективность, то он ничем особенным в хорошую сторону - как портретник(!!!) - не отличается от 85 f1,4D. То что у первого лучше углы, это для портретника(!!!) не только не достоинство - скорее недостаток, по скорости фокусировки 85 f1.4G не лучше чем 85 f1,4D. Некоторые утверждают что по фокусировке он более точный, но это зависит о многих параметров не связанных с самим объективом. Ручная фокусировка мне кажется более удобной на 85 f1,4D. С точки зрения надежности-долговечности - металлический 85 f1,4D при прочих равных(!) явно будет служить дольше. Единственным неоспоримым преимуществом 85 f1.4G является то что его автофокус может работать с младшими безотверточными тушками.

Так что во-первых та разница в цене между 85 f1.4G и 85 f1.4D которая имеет место в реальности ну ни как не оправдана.

Во-вторых - как следствие - и разница в цене между 85 f1.4G и 50 f1.4G тоже ну никак не оправдана.

[Silent Hunter]

Ну хотя бы по тому критерию что и полтинник(вообще!) и восемьдесятпятку(вообще!) можно использовать и как портретник, и для жанровой сцены.



Что касается вопроса который стоит в заголовке темы, то цена самого 85 f1.4G сильно завышена. Если посмотреть на такой параметр как стоимость-эффективность, то он ничем особенным в хорошую сторону - как портретник(!!!) - не отличается от 85 f1,4D. То что у первого лучше углы, это для портретника(!!!) не только не достоинство - скорее недостаток, по скорости фокусировки 85 f1.4G не лучше чем 85 f1,4D. Некоторые утверждают что по фокусировке он более точный, но это зависит о многих параметров не связанных с самим объективом. Ручная фокусировка мне кажется более удобной на 85 f1,4D. С точки зрения надежности-долговечности - металлический 85 f1,4D при прочих равных(!) явно будет служить дольше. Единственным неоспоримым преимуществом 85 f1.4G является то что его автофокус может работать с младшими безотверточными тушками.

Так что во-первых та разница в цене между 85 f1.4G и 85 f1.4D которая имеет место в реальности ну ни как не оправдана.

Во-вторых - как следствие - и разница в цене между 85 f1.4G и 50 f1.4G тоже ну никак не оправдана.

Мне кажется, что сравнение между 85 f/1.4D и 85 f/1.4G в данном случае совершенно не к месту. Сравнивать художественные объективы дело вообще не благодарное, а темболее, когда речь идет о разных фокусных расстояниях. Давайте сравним 24-70 и 70-200 оправдана ли цена? Ну бред же. И темболее бред в отношении фиксов разных фокусных расстояний. И то и другое (85 f/1.4D и 85 f/1.4G) художественные объективы и цена на них напрямую не связанна с выхлопом эфективности, а скорее с тем на сколько они овтвечаюст целям и задачам фотографа. Многие согласятся со мной, а многие нет, что на ФФ, полтинник — не лучший выбор для плечевого портрета, например. По этому говорить о выборе между 85-й и полтинником нельзя в отрыве от задачь которые фотограф ими планирует решать. Если дорого 85 f/1.4G, но нужно именно это фокусное расстоянгие, то может имеет смысл взять 85 f/1.8G, а не порлтинник?

[t_k]

Нужно ещё учитывать, какие кроме этих двух объективов и какие камеры есть в наличии у того, кто решает что купить.

50 мм на кроп будет более практично, а с 85 мм в помещении 20 м2 может быть тесновато.

На FF скорее возьмут 85 мм, несмотря на то, что 50 мм свои деньги отрабатывает и учитывая, что он в 4 раза дешевле, чем 85 мм, но опять таки всё зависит от выбирающего.

Мне например, пока 85 мм менее интересен - так как есть 70-200, его вес и величина не пугают, так как с одним 85 мм тоже далеко не поедешь.

Не имея финансовой возможности, я бы довольствовался 50 мм на FF, на DX его хватило бы тем более.

Не имея 70-200 или считая, что он предназначен для других целей, я бы взял конечно 85 мм, но в моём случае - я смотрю в сторону 58, несмотря на то, что у меня уже 50 мм есть.