F=2xd, сюжеты

[lynx]

Собственно речь идет об области применения объектива с фокусным расстоянием 85мм на полном кадре (или 50мм на кропе).

Исходя из моей практики этот объектив уместно смотрится только в двух номинациях: портрет и жанровый портрет (но не жанр в принципе).

Соответственно в высшей степени странным выглядит рекомендация 50мм в качестве единственного объектива под кроп (нет, конечно и в моей практике были выходы, когда 85мм был единственным использовавшимся объективом, но из этого факта не следует его универсальности).

Вывод: данный совет проистекает из безысходности, бюджетные фиксы давно вымерли как класс (высвободив рыночную нишу под различные зумы), а для кропа нет даже аналогов рудиментов эпохи (50мм, 28мм и 85мм).

[Mike_s]

Собственно речь идет об области применения объектива с фокусным расстоянием 85мм на полном кадре (или 50мм на кропе).

Исходя из моей практики этот объектив уместно смотрится только в двух номинациях: портрет и жанровый портрет (но не жанр в принципе).

Соответственно в высшей степени странным выглядит рекомендация 50мм в качестве единственного объектива под кроп (нет, конечно и в моей практике были выходы, когда 85мм был единственным использовавшимся объективом, но из этого факта не следует его универсальности).

Вывод: данный совет проистекает из безысходности, бюджетные фиксы давно вымерли как класс (высвободив рыночную нишу под различные зумы), а для кропа нет даже аналогов рудиментов эпохи (50мм, 28мм и 85мм).

ну не совсем так, Сигма таки выпустили 30 мм под кроп.

http://www.foto.ru/product.php?id=20337



правда, по сравнению с полтинниками под пленку - что-то ни фига не дешевый. Даже с учетом светосилы.

Ну и Пентакс таки делает в своей серии DA симпатичные фиксы. Хоть и с кривоватым фокусным (что для Пентакса типично - пленочные лимы тоже имели странные фокусные порой). Но, наверное, не все так страшно... дело привычки

[Борис Анипченко]

ну не совсем так, Сигма таки выпустили 30 мм под кроп.

http://www.foto.ru/product.php?id=20337



правда, по сравнению с полтинниками под пленку - что-то ни фига не дешевый. Даже с учетом светосилы.

Нда, цена... Там же асферические и из Ннизкодисп. стекла элементы есть. Это логично, т.к. фокус=30 мм, а также должно выполняться условие ортогональности падения лучей на матрицу.

После этого восторги по поводу "дешевизны" цифровых технологий как-то неуместны... Пленочные технологии с их "штатником" AF50/1.4 D (AI, AIS и старше) явно дешевле...

[lynx]

ну не совсем так, Сигма таки выпустили 30 мм под кроп.

Единственная.

Представители Кэнона официально заявляли: такого нет и не будет [, зумы впаривать выгоднее].

Ну и Пентакс таки делает в своей серии DA симпатичные фиксы. Хоть и с кривоватым фокусным (что для Пентакса типично - пленочные лимы тоже имели странные фокусные порой). Но, наверное, не все так страшно... дело привычки :-)

43мм на полном кадре.

С оптической схемой они что-то намутили, а по фокусному - самое то.

Нда, цена... Там же асферические и из Ннизкодисп. стекла элементы есть. Это логично, т.к. фокус=30 мм, а также должно выполняться условие ортогональности падения лучей на матрицу.

Особенно с учетом того факта, что уменьшение физических размеров матрицы не сопровождалось уменьшением рабочего отрезка.

После этого восторги по поводу "дешевизны" цифровых технологий как-то неуместны... Пленочные технологии с их "штатником" AF50/1.4 D (AI, AIS и старше) явно дешевле...

Дык "дешевизна" цифровых технологий (как и подавляющее большинство "обоснований" выгодности того или иного проекта сделанных недоучками-экономистами) носит мягко говоря спорный характер.





Но тема сюжетов на которых оптимальным является 85мм (для полного кадра) или 50мм (для кропа) все еще не раскрыта :).

[BigMax]

Вывод: данный совет проистекает из безысходности, бюджетные фиксы давно вымерли как класс (высвободив рыночную нишу под различные зумы), а для кропа нет даже аналогов рудиментов эпохи (50мм, 28мм и 85мм).

Кому как.

Я например снимаю только фиксами. Любимый объектив - 180 2.8. После него на 70-210 4-5.6 даже смотреть не хочется... Затем по частоте использования идет 85 1.8. Полтинник 1.8 после покупки 85 использую очень редко, в основном тогда, когда нужно максимально облегчить рюкзак, а поснимать все-таки охота. Шириком 24 2.8 пользуюсь совсем редко, но бывают случаи когда без него вообще никак, особенно в помещениях.

Когда собирал систему, долго выбирал между 80-200 2.8 и парой 85-180. Решил взять сначала 180-ый, попробовать и если он меня устроит уже брать 85-ый.

Главные для меня преимущества фиксов перед зумами это размер и вес.

[JustMe]

Собственно речь идет об области применения объектива с фокусным расстоянием 85мм на полном кадре (или 50мм на кропе).

Исходя из моей практики этот объектив уместно смотрится только в двух номинациях: портрет и жанровый портрет (но не жанр в принципе).

Ваша практика - это ваша практика, у меня 85/2 - единственный повод не продавать камеру Pentax.

На 85/1.8D пока не заработал. Куплю - еще раз подумаю, стоит ли продавать старушку.

Снимается абсолютно все - от макро до пейзажей. Самое удобное фокусное расстояние по моему.