Фотографии, снятые на Nikon D7100

[sg729]

Только было заинтересовался D7100, но похоже ограничусь покупкой макрообъектива для D90

Почему? D7100, судя по отзывам, очень хорошая камера. Или Вас смущает чрезмерная мелкопиксельность?

[Julysha]

Только было заинтересовался D7100, но похоже ограничусь покупкой макрообъектива для D90

Да ничего страшного, это я просто кокетничаю. Загубить детализацию - ума не требуется. Достаточно отконвертировать в ACR с очень маленькими параметрами для шарпинга. Потом детали можно назад вытащить.

[t_k]

После ACR не очень хочется возвращаться в DxO. Вчера хотел в последнем по быстренькому конвертнуть "несколько" фотографий - вернулся назад.

По советам [member="Julysha"], в ACR подтягиваю только тени, потом делаю ресайз, потом в топазе аккуратно давлю шумы и потом в том же топазе можно пошарпить.

А если вижу, что в Ps CC почти ничего с фотографией делать не буду, то смело увеличиваю параметры шарпинга ещё в ACR.

Конечно полезно будет почитать книгу Real World Camera RAW - тоже по вашим советам [member="Julysha"], и она даже у меня уже есть, но никак время не выделю



Nikkor 10-24 мм, 10мм/f8

[vovka2011]

18-105

[vladus72]

[Julysha]

Сегодняшнее, продолжаю тестировать с разными стеклами и на разных сюжетах, даже на таких банальных



24-70/2.8, 48 мм, размер оригинала:

[Константин Сухов]

В С1...

CNX2...

У RPP...

Я с 7100 внезапно вренулся в Лр. Его шумодав работает не так как ДхОшный, не добавляет тех самых контуров, хотя он не идеален, конечно. От ДхО отказался, тк он жрет детали, съедая некоторые фактуры.



С1 вроде хорош, но его алгоритм превращает картинку как будто в нечто нарисованное кистью (на микроуровне). Занятный эффект, но не прижился у меня С1.



Родные вообще с д7100 отвратно работают, по-моему. Что шумодав косячный, что шарп.



РПП остался только для людей, но его цвет в последнее время пытаюсь как-то подобрать в Лр, иногда получается.



Апертуру давно не видел. Может ее стоит попробовать снова...

[YuriR]

Я с 7100 внезапно вренулся в Лр. Его шумодав работает не так как ДхОшный, не добавляет тех самых контуров, хотя он не идеален, конечно. От ДхО отказался, тк он жрет детали, съедая некоторые фактуры.

С1 вроде хорош, но его алгоритм превращает картинку как будто в нечто нарисованное кистью (на микроуровне). Занятный эффект, но не прижился у меня С1.

Родные вообще с д7100 отвратно работают, по-моему. Что шумодав косячный, что шарп.

РПП остался только для людей, но его цвет в последнее время пытаюсь как-то подобрать в Лр, иногда получается.

Апертуру давно не видел. Может ее стоит попробовать снова...

Попробуйте последний ACR. Интересно мнение. Если что, он есть в составе Ph Elements 12, которую вроде можно скачать триальную.

[olegpan]

Я с 7100 внезапно вренулся в Лр. Его шумодав работает не так как ДхОшный, не добавляет тех самых контуров, хотя он не идеален, конечно. От ДхО отказался, тк он жрет детали, съедая некоторые фактуры.

Не в бровь, а в глаз. С ЛР 5.3 все очень прилично смотрится с 7100, более того, если выставить камерные профили - очень похоже на ЦНХ. Лучше работает с тенями/светами, лучше резкость и шумодав. Фактически, в ФШ мало что делаю вообще, разве что резкость по маске наложить, если надо локально.

Но и Адобовский профиль иногда смотрится даже лучше камерных на скинтонах - надо пробовать.

Ждем 6-го Лайтрума, очень хочется надеяться, что сделают лучше локальные инструменты, тогда слабых мест у проги почти не останется.

[Julysha]

Не в бровь, а в глаз. С ЛР 5.3 все очень прилично смотрится с 7100, более того, если выставить камерные профили - очень похоже на ЦНХ. Лучше работает с тенями/светами, лучше резкость и шумодав. Фактически, в ФШ мало что делаю вообще, разве что резкость по маске наложить, если надо локально.

Но и Адобовский профиль иногда смотрится даже лучше камерных на скинтонах - надо пробовать.

Ждем 6-го Лайтрума, очень хочется надеяться, что сделают лучше локальные инструменты, тогда слабых мест у проги почти не останется.

Пятый Лайтрум и ACR CC - одно и то же, только интерфейс различный (у меня есть оба, оба из подписки на облако, постоянно обновляются). Интерфейс ACR мне нравится больше, он удобнее и логичнее (инструменты рассортированы по закладкам). Не люблю, когда они на длинной ленте, как в ДхО и в Лайтруме, ее постоянно нужно крутить.