Размышления о цвете

[landscape]

А у него интересные фотографии Человек создал гипер-объем, в голову не укладывается, два мира

[mabrookah]

А у него интересные фотографии Человек создал гипер-объем, в голову не укладывается, два мира

У меня в детстве был калейдоскоп. Там, кстати говоря, прямо из коробки был ТАКОЙ цвет... — не передать!



А учился цвету я чуть позже — на диафильме "Пестрая лента"

[landscape]

Представляете оформление стены такой фотографией... И Вы, маленький рядом смотрите...

[landscape]

прямо из коробки был ТАКОЙ цвет... — не передать!

Не надо, а то [member="Sound"], перейдет с Фуджи на калейдоскопы

[mabrookah]

Представляете оформление стены такой фотографией... И Вы, маленький рядом смотрите...

смотря на каком расстоянии я стою от стенки аквариума

[landscape]

Для меня идей в молодости, была фотография Адамса в цвете. Но тут она искалечена, просто привожу в пример.

[landscape]

смотря на каком расстоянии я стою от стенки аквариума

Но если отталкиваться от эфемерных представлений, то Вас уже поглотила фотография и Вы стоите внутри

[mabrookah]

Вас уже поглотила фотография и Вы стоите внутри

Я очень люблю Аймакс. А как-то был на презентации 4K от Эрикссон. Это... ну просто ОЧЕНЬ. А не какие-то там фоточки ))

[landscape]

Я очень люблю Аймакс.

Да ладно, "аймакс" у каждого в голове Он либо работает, либо нет Если нет, стукните по нему, как по старому телевизору, есть шанс...

[Coblenz]

Елы-палы, уже сны стали сниться по мотивам ветки...

Скачиваю я, значит, во сне новую прошивку для своего D5100 и вижу в меню новый пункт - "Эмулировать CCD-сенсор". Захожу, а там три пресета: D70, D40 и D200. Выбираю второй и иду на улицу снимать

[k561l]

Елы-палы, уже сны стали сниться по мотивам ветки...

Скачиваю я, значит, во сне новую прошивку для своего D5100 и вижу в меню новый пункт - "Эмулировать CCD-сенсор". Захожу, а там три пресета: D70, D40 и D200. Выбираю второй и иду на улицу снимать

Может, сон был не совсем уж смешной? А может, это мы немного смешны?

Посмотрите картинки, какая Вам больше по вкусу? Д7000 - "старшая сестра" Д5100... И та и другая жпег, правильно проэкспонированны (без вылета каналов в пересвет), сняты на оптику Никон. Сможете в два клика привести картинку с Д7000 к картинке Д3000 ("Эмулировать CCD-сенсор")? А в десять кликов сможете? Могу скинуть неф. Или, может быть, картинки одинаковые... и даже Д7000 дает лучшую... и это мне что-то снится?

А может я "неправильно снимаю"? Тогда как правильно?

Да, и что ту приукрашивает Д3000? Нмв, приукрашивает куда-то не туда именно Д7000...

Д7000:



Д3000:

[propil]

Может, сон был не совсем уж смешной? А может, это мы немного смешны?

Посмотрите картинки, какая Вам больше по вкусу? Д7000 - "старшая сестра" Д5100... И та и другая жпег, правильно проэкспонированны (без вылета каналов в пересвет), сняты на оптику Никон. Сможете в два клика привести картинку с Д7000 к картинке Д3000 ("Эмулировать CCD-сенсор")? А в десять кликов сможете? Могу скинуть неф. Или, может быть, картинки одинаковые... и даже Д7000 дает лучшую... и это мне что-то снится?

Д7000:

Давайте - интересно..

[k561l]

Давайте - интересно..

Спасибо за интерес . Буду выбирать разные по освещению и цвету сцены и снимать одновременно на обе камеры. Хочу ясности. Есть ощущение длиной лапши на ушах, как её снять - пока не понятно.

Д3000 мне досталась с дефектом: после спуска затвора диафрагма на объективах стала подвисать на неопределенных значениях (прикрываться как ей вздумается) и следующий кадр происходит так же на неопределенном значении диафрагмы. В понедельник понесу обратно .

Вообще же разница в цветопередаче чувствуется сразу.

НеФЫ сейчас определю...

[k561l]

Ссылка:

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... D0%B47000/

[propil]

Ну вот такой вариант -

[propil]

Картинка немного отличается по яркости - я при подготовке сравнивал два файла, у которых убрал из обработки актив д-лайтнинг

он тока портит

И еще - у D7000 была экспокоррекция -1,3

по гистограмме явные различия

[k561l]

Ну вот такой вариант -

...

Близко, но не то. Насыщенность зеленого можно чуть меньше (в расширенном охвате жжет глаз), тени подтянуть (тут, возможно, потребуется дополнительно локально выделять из каши зелень контрастом) - это даже не о том, чтобы подогнать, а о том, чтобы сделать снимок гармоничнее. К слову, и Ваш вариант без локальной коррекции не представляю.

Вы понимаете всю нелепость ситуации? То, что на раз выходит с Д3000, с Д7000 требует съемки в неф и дополнительных усилий. Любой заурядный, подчеркиваю это, снимок.

Это нелепо!

Понятно, из тысячи снимков шедевров наберется с десяток. А остальное? 300 - в корзину, ибо смотреть неинтересно. Оставшиеся 690 хочется оставить, чтобы возвращаться в эти места снова и снова, но цвет и прочее требует коррекции.

Сидеть простачком над каждым снимком?

Не надо быть Sound-ом, чтобы видеть такую большую разницу. Достаточно иметь собственные глаза

[k561l]

Картинка немного отличается по яркости - я при подготовке сравнивал два файла, у которых убрал из обработки актив д-лайтнинг

он тока портит

И еще - у D7000 была экспокоррекция -1,3

по гистограмме явные различия

Спасибо, на счет Д-лайтинг согласен - немного некорректно получилось. Что касается -1,3 у Д7000, это просто беда. Если уменьшить коррекцию, красный канал вылетает и цвет уже совсем того... Достаточно ярко-красного в кадре и (отсюда та самая "морковка") постоянно приходится корректировать в "-" экспозамер.

[propil]

При обработке я перевел в нейтраль (вместо "стандарт"), поднял экспозицию (+1,5), увеличил контраст.

в расширенном охвате жжет глаз

Это странно - итоговый jpeg - в nikonSRGB

[k561l]

При обработке я перевел в нейтраль (вместо "стандарт"), поднял экспозицию (+1,5), увеличил контраст.



Это странно - итоговый jpeg - в nikonSRGB

Тем не менее - картинка отличается, в SRGB насыщенность зеленого только чуть более желаемой, в AdobeRGB уже явный перебор.

[Евгений_D300S]

[oft]

выбирать разные по освещению и цвету сцены и снимать одновременно на обе камеры.

то що треба

Есть ощущение длиной лапши на ушах, как её снять - пока не понятно

ті ж думки[/oft]

[avs28]

проявил в по дефолту (кроме экспокоррекции) в С1 6й, d7000 я там проявляю с профилем от какого-то пентакса, а если людей, то и фуджики можно поперебирать.

Родные совсем уж плохи. в ФШ только ресайз + шарп.

[avs28]

И еще - у D7000 была экспокоррекция -1,3

привыкаю снимать почти с такой постоянно, так цвет получается лучше

и не обязательно красный канал, все каналы в светах чудят, респект никону.

и пофиг уже на шумы, вон д70 шумит, а цвет даёт



кстати, внезапно!, открыл для себя viewnx как проявитель для d70s

вот, тоже зелёнка, тоже не очень солнечно, с него родимого

[/size]

[Sound]

Немного смешного зелененького джепега Д50 и 50/1.8N

Не могу без вас не дня.

Нашел повод сбежать от форума, поехал с другом на маленькую выставку в Германию.

Да, хрен с маслом сбежишь.

Надо было хотя бы гаджеты с собой не брать.

[Евгений_D300S]

[olegpan]

Мде, прочитал про мучения с 7000...хорошо, что я его все-таки не взял. Была мысль сэкономить...иногда

Особенно экспокоррекция в -1,3 - это уже действительно танцы с бубнами, качеством после этого...хм...

[Ратников Серёжа]

Немного смешного зелененького джепега Д50 и 50/1.8N

Как по мне, все кадры - тёмные.



Если без заморочек, беру мыльницу. Fuji F30:





Хотя без заморочек тяжело. Забросил в редактор, кроп, ресайз, небольшая s-образная кривая, резкость.

[Julysha]

Немного смешного зелененького джепега Д50 и 50/1.8N

Мне только с сосновой веткой понравился цвет.

[Vanech]

А мне нравился джипег у D7000, желательно только б/б от руки.

[Sound]

1400343594[/url]' post='784247']

Как по мне, все кадры - темные

А всегда сделать светлее чем было?

Вы всегда живете под лампами?

Тенистых мест леса и парка не бывает?

Все надо осветлять?

[Sound]

1400343804[/url]' post='784248']

Мне только с сосновой веткой понравился цвет.

Ну хоть один.

А мне все.

Те, что не нравятся сразу в корзину.



Но не фуджи далеко конечно.

[Ратников Серёжа]

А всегда сделать светлее чем было?

Условия просмотра у Вас там в парке в тени и у меня вот тут у монитора - отличаются ) Плюс Вы ещё виньетку вроде добавили.

Все надо осветлять?

Пересмотрел - наверное, всё же не все ) Но я большую часть кадров чуть-чуть бы, но сделал светлее. Ну это по мне так.

[Ратников Серёжа]

А мне нравился джипег у D7000, желательно только б/б от руки.

По-моему (по Вашим примерам), тоже нормально )

[Sound]

1400344029[/url]' post='784250']

А всегда нужно сделать светлее чем было?

Вы всегда живете под лампами?

Тенистых мест леса и парка не бывает?

Все надо осветлять?

[Julysha]

Пересмотрел - наверное, всё же не все ) Но я большую часть кадров чуть-чуть бы, но сделал светлее. Ну это по мне так.

Если осветлять, то цвет уйдет, и его придется восстанавливать вручную - вот в чем фишка. Так что приходится выбирать: либо в сразу в джипег с недодержкой, либо возня по полной программе Я же говорила, что камера вынуждает снимать только так, на что у нее пороху хватает, а от себя - уже никакой вольницы. Либо вольница, но тогда уже ручками..

[Sound]

1400344357[/url]' post='784252']

Условия просмотра у Вас там в парке в тени и у меня вот тут у монитора - отличаются ) Плюс Вы ещё виньетку вроде накинули

Эти джепеги не открывались в редакторах.

Я же рассказывал, что лью их на фликр с флешки через ipad.

Имела бы сама камеры экспорт на фликр, было бы еще лучше

Виньетка если и есть, то это родная виньетка трехкопеечного пятнадцатилетнего полтинника.

[Sound]

1400344561[/url]' post='784255']

Если осветлять, то цвет уйдет, и его придется восстанавливать вручную - вот в чем фишка. Так что приходится выбирать: либо в сразу в джипег с недодержкой, либо возня по полной программе Я же говорила, что камера вынуждает снимать только так, на что у нее пороху хватает, а от себя - уже никакой вольницы. Либо вольница, но тогда уже ручками..

На примере людей я показывал, выше, что на протройке цвет скинтона никуда не уходит.

Хоть в плюсе, но он будет в сто раз лучше скитона никона в джепеге.

В джепеге для меня основное.

И для чего осветлять потом, если можно сразу снять светло, если нужно?

Мы знаем как выглядит недодержанный кадр у современного никона в подобных условиях.

Там темная смурь с грубым цветом.

[Ратников Серёжа]

Если осветлять, то цвет уйдет, и его придется восстанавливать вручную - вот в чем фишка. Так что приходится выбирать: либо в сразу в джипег с недодержкой, либо возня по полной программе

Ну когда явная недодержка - мне вот уже не до цвета )) Зритель же не только на цвет смотрит, а на фотографию.

Эти джепеги не открывались в редакторах.

Я понял ) Но если там с ногами девушки (Ваш кадр) у меня не возникло ощущение недодержки (хотя снималось и с поправкой в минус - там это было в тему), то здесь - уже дискомфорт. Темновато. Пусть хоть там какой хороший цвет, темноватость - портит впечатление (моё) от кадра.

[Ратников Серёжа]

И для чего осветлять потом, если можно сразу снять светло, если нужно?

Ну вот да. Я бы в таком случае переснял, внеся поправку.

[Sound]

Ну когда явная недодержка - мне вот уже не до цвета )) Зритель же не только на цвет смотрит, а на фотографию.



Я понял ) Но если там с ногами девушки (Ваш кадр) у меня не возникло ощущение недодержки (хотя снималось и с поправкой в минус - там это было в тему), то здесь - уже дискомфорт. Темновато. Пусть хоть там какой хороший цвет, темноватость - портит впечатление (моё) от кадра.

Тогда это уже противоречит Вашим подходам.

Конечно, если бы снимали этот кадр Вы, предположим в джепег, то Вы бы доверили это осветлени не только себе, но и камере.

и д90 безусловно все бы осветлил, даже чего и не было светлым.

А как же про глазки, которые видели так в темном участке леса?

Конечно никон бы осветлил, но мне надо как мне надо, а не как никону.

И сразу!

А не частями.



И не вечером стулья, а утром деньги.

[landscape]

[member="Sound"],

В понедельник заказываю

Конфигурация:



• 4-ядерный процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц и 10 МБ кэш-памяти третьего уровня

• 32 ГБ (4 модуля по 8 ГБ) памяти DDR3 ECC 1866 МГц

• Флэш-накопитель PCIe ёмкостью 512 ГБ

• Два графических процессора AMD FirePro D300 с 2 ГБ видеопамяти GDDR5 на каждом

• Руководство пользователя (Русский)

• Комплект аксессуаров



На мой взгляд оптимально.

[Sound]

Помните я показывал выше чужие кадры с велвии?

Так вот они экспонированы так же.

Я так люблю и буду делать так.

У Вас нет тех пристрастий, я это понимаю, Вы дитя цифры, но я это по другому вижу



помните?









конечно у меня все более примитивно на д50, чем у широкой мамии с велвией

но вы же понимаете о чем суть?

[Sound]

[member="Sound"],

В понедельник заказываю

Конфигурация:



• 4-ядерный процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц и 10 МБ кэш-памяти третьего уровня

• 32 ГБ (4 модуля по 8 ГБ) памяти DDR3 ECC 1866 МГц

• Флэш-накопитель PCIe ёмкостью 512 ГБ

• Два графических процессора AMD FirePro D300 с 2 ГБ видеопамяти GDDR5 на каждом

• Руководство пользователя (Русский)

• Комплект аксессуаров



На мой взгляд оптимально.

более чем.

завидую по доброму

[Ратников Серёжа]

Тогда это уже противоречит Вашим подходам.

Каким моим? У меня вроде никаких особенных подходов нет, кроме того, что меня не смущает что-то сделать в конвертере.

А как же про глазки, которые видели так в темном участке леса?

Про так видели глазки - не надо )) Наши глазки хорошо адаптируются под освещённость. И то, что в данную секунду кажется тёмным, через 10 минут уже воспринимается нормальным. Далее, если бы мы чуть осветлили, ощущение тени никуда бы не ушло, по-моему. Ну и ещё про глазки: http://deepapple.com/articles/25452.html - там самое начало, где про зависимость от условий просмотра.

Помните я показывал выше чужие кадры с велвии?

Так вот они экспонированы так же.

Да, мне там тоже кажется темновато да переконтращено )) У Вас - просто темновато.

[Sound]

У Вас - просто темновато.

Ну и славно

[Константин Сухов]

[member="Sound"],

В понедельник заказываю

Конфигурация:



• 4-ядерный процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц и 10 МБ кэш-памяти третьего уровня

• 32 ГБ (4 модуля по 8 ГБ) памяти DDR3 ECC 1866 МГц

• Флэш-накопитель PCIe ёмкостью 512 ГБ

• Два графических процессора AMD FirePro D300 с 2 ГБ видеопамяти GDDR5 на каждом

• Руководство пользователя (Русский)

• Комплект аксессуаров



На мой взгляд оптимально.

Немного зависть )))) Даже несмотря на то, что для меня машина избыточна (в области видеопамяти)

[Sound]

Насколько погибайт скин на д50 при высветлении.

В камере разумеется, не в редакторе.

Онлайн тесты.

На коленке.

[Sound]

Del

[landscape]

Насколько погибайт скин на д50 при высветлении.

Это по тому, что Вы не хотите освоить элементарные инструменты цветокоррекции, которые позволят сохранить такой цвет при другом уровне яркости.

[Sound]

Это по тому, что Вы не хотите освоить элементарные инструменты цветокоррекции, которые позволят сохранить такой цвет при другом уровне яркости.

Я не хочу, да.

Пойдем в тему д800?

наблюдать освоения серого цвета на лицах?

http://www.club-niko...post__p__719497

http://www.club-niko...post__p__719498

или еще лучше

http://www.club-niko...post__p__751565

а так бы никогда даже д50 не позволили бы сделать по цвету, про фуджи я молчу.

http://www.club-niko...post__p__777035

Почему Вы там не проповедуете эту штуку?

расскажите людям, что надо сделать, что бы такого не было.



а теперь смотрим цвет в одинаковых условиях той девочки с цейсом и д800

http://www.club-niko...post__p__719498



и д50 с "ничем" в джепеге







я все могу понять там исо, дд, разрешение, но за 10 лет ребята что то обязаны были придумать с цветом.

Хотя бы как его не растерять.



может я конечно не прав, я уже все допускаю...