Nikon D5100, обсуждение, отзывы, мнения

[Paddington]

Бюджетный?

Вы его стоимость видели?

Извиняюсь, попутал c не-VC версией.

[олеNька]

А о макролинзах или макрокольцах не думали?

не думала..для новичка наверно это оптимально и не так затратно?

[Alexey7777]

не думала..для новичка наверно это оптимально и не так затратно?

Так вотож ))))) Это совсем не затратно.

[олеNька]

мне посоветовали взять тушку Nikon D 5200 и объектив 35мм. 1.8G, вместо китового 18-55.. ваша мнение хотелось бы услышать???

[Alexey7777]

Nikon D 5200 и объектив 35мм. 1.8G,

Я 35кой почти полностью заменил 18-55. Но иногда он узок. Особенно для архитектуры. А почему бы не взять Кит 5200+18-140 ? 35/1,8 не дорогой объектив , его подкупить всегда можно. Но в качестве первого объектива я бы его не советовал. Вдруг он Вам по фокусным не подойдет.

[Dennis Hawks]

Я 35кой почти полностью заменил 18-55. Но иногда он узок. Особенно для архитектуры. А почему бы не взять Кит 5200+18-140 ? 35/1,8 не дорогой объектив , его подкупить всегда можно. Но в качестве первого объектива я бы его не советовал. Вдруг он Вам по фокусным не подойдет.

У 35-ки одно фокусное, остальное - зум ногами.



Для первой камеры (как я понял) не стоит ограничиваться только одним фокусным. Берите либо 18-105, либо, как посоветовали, 18-140 (хотя и получится подороже). Либо, на очень худой конец, 18-55.

Фиксы по мере надобности можно и потом купить.

[Alexey7777]

У 35-ки одно фокусное, остальное - зум ногами.

Именно. Только дальше стены не отойдешь )))))

[wrawr]

Всех приветствую.

Вот уже 2 года являюсь владельцем сего неплохого аппарата, но заметил одну особенность: не столько промахи в автофокусе (естесственно, при визировании через видоискатель), сколько различные центры при визировании через ВИ и ЛВ.

Когда ходил с 50мм, думал, что всё это из-за микросмазов/плохого освещения/малой грип. Наивный.

вчера вечером протестрировал с мишенью, штативом и мануальном 75-150 на полностью открытой 3,5 дырке.

При съёмке в лайв вью норм могу сфокусироваться (ещё бы),а через видоискатель и подтверждением фокусировки - немного мажет.

Такое же чудо происходит и с полтинником, но там промах больше (фокус уводит дальше нужной точки).

Но меня больше поразило то, что центр при лайв вью и через видоискатель разный.

При фокусировке через ВИ в портретном режиме центр на ВИ и при просмотре был разный.

Т.е. визуально центр при портретном режиме получался где-то на уровне горизонтальной линии:

finderD5100.jpg (7.4 КБ) Нет просмотров

Мучает вопрос: это кривизна моих рук, ошибка при сборке, или потусторонние силы постарались?

Теперь при фотографировании меня будет мучать тот факт, что что-то в моём фотоаппарате не так, что автофокус может ошибаться, что подтверждение фокуса работает некорректно.

В альбомном режиме сегодня дома помучаю фотоаппарат, выложу, где там смещён центр.

Но могу сказать, что в альбомном режиме подтверждение фокуса ещё больше страдает.

Ах, да, ещё одно интересное чудо: проблем со зрением не имею, но диоптрийную подстройку на фотоаппарате вынужден сделать в полный минус.

Никто подобного чуда не замечал?

p.s. снимки просматривал "не отходя от кассы" на ФА, при увеличении центральной части снимка.

Может сегодня к этому делу подключу компьютер.

[Paddington]

Может быть, это связано с тем, что зоны фокусировки представляют собой не точки, а области, и могут быть расположены немного не так, как в видоискателе?

[Zubek]

Всех приветствую.

Вот уже 2 года являюсь владельцем сего неплохого аппарата, но заметил одну особенность: не столько промахи в автофокусе (естесственно, при визировании через видоискатель), сколько различные центры при визировании через ВИ и ЛВ.

Когда ходил с 50мм, думал, что всё это из-за микросмазов/плохого освещения/малой грип. Наивный.

вчера вечером протестрировал с мишенью, штативом и мануальном 75-150 на полностью открытой 3,5 дырке.

При съёмке в лайв вью норм могу сфокусироваться (ещё бы),а через видоискатель и подтверждением фокусировки - немного мажет.

Такое же чудо происходит и с полтинником, но там промах больше (фокус уводит дальше нужной точки).

Но меня больше поразило то, что центр при лайв вью и через видоискатель разный.

При фокусировке через ВИ в портретном режиме центр на ВИ и при просмотре был разный.

Т.е. визуально центр при портретном режиме получался где-то на уровне горизонтальной линии:

Мучает вопрос: это кривизна моих рук, ошибка при сборке, или потусторонние силы постарались?

Теперь при фотографировании меня будет мучать тот факт, что что-то в моём фотоаппарате не так, что автофокус может ошибаться, что подтверждение фокуса работает некорректно.

В альбомном режиме сегодня дома помучаю фотоаппарат, выложу, где там смещён центр.

Но могу сказать, что в альбомном режиме подтверждение фокуса ещё больше страдает.

Ах, да, ещё одно интересное чудо: проблем со зрением не имею, но диоптрийную подстройку на фотоаппарате вынужден сделать в полный минус.

Никто подобного чуда не замечал?

p.s. снимки просматривал "не отходя от кассы" на ФА, при увеличении центральной части снимка.

Может сегодня к этому делу подключу компьютер.

Это кривая сборка блока видоискателя . У меня было почти также . Да ещё горизонт завален в право . Как только вышла гарантия самостоятельно разобрал аппарат и сей дефект исправил . Заодно удалил пыль и грязь со всех оптических элементов и сделал уплотнения .

В качестве утешения владельцам D5100 , его конкурент от Canon модель 600d собран не лучше .