Фотографии, снятые на Nikon D7100

[propil]

Есть просто тип людей, которых давит жаба.

Как только видят откровенно неудачные фото с нового аппарата - хватаются как за спасательный круг, типа самоуспокоения - нет, мне не нужно покупать новый аппарат. Удачные же фото предпочитают не замечать

Из той же оперы заявления людей, ездящих на чем-то типа Жигулей "а чем она хуже Мерса, мне он не нужен!". Я не против Жигулей, сам когда-то ездил, но надо смотреть правде в лицо - просто мало денег.

[oft]А что мешает выкладывать удачные снимки?

Глядишь, народ и задушит свою жабу при виде качественной картинки не только от Юлии

[/oft]

[Julysha]

[oft]



угу, и это говорят про каждую следующую камеру, лет эдак 8 уже такое слушаю Камера как камера, ничего выдающегося, а точнее работа над ошибками д7000.

На самом деле камера получилась, действительно, лучше. У меня Д7000 была почти три года, и несколько раз на дню у меня возникало желание швырнуть ее о земь в сердцах (с Д90 такого желания почему-то никогда не появлялось). Единственное, что в Д7000 было хорошего - это матрица.



Поскольку одновременно я снимала еще и на Д700 и Д800Е, то после сравнения результатов картинки с Д7000 убирались. Картинка с Д7000 никак не могла конкурировать по качеству с картинкой с Ешки. Сейчас все изменилось. Кадры с Д7100 не вызывают у меня никакого отторжения - они такой же полноценный рабочий материал, как и снимки с Ешки. И процесс с'емки на Д7100 гораздо удобнее.

[olegpan]

[oft]

Лучший аппарат - самый дорогой

[/oft]

Как ни смешно, но в пределах одного бренда я особых отклонений от этого принципа не вижу. Есть, конечно, отдельные выпады маркетологов (типа порезанного Д600/Д610) или, к примеру, проблемы со скинтоном у Д7000.

Да и на своем примере, сменив Д3100 на Д7100 я что-то ухудшений не отметил

[oft]А что мешает выкладывать удачные снимки?

Глядишь, народ и задушит свою жабу при виде качественной картинки не только от Юлии

[/oft]

Лично я выкладываю фото на соседнем форуме - так уж исторически сложилось, дублировать смысла не вижу.

Насколько они удачные с вашей точки зрения - не знаю, большим опытом не обладаю, к фотографии приобщился месяцев 10 назад.

Поглядел вашу галерею. Если смотреть чисто на технические моменты - со многими фото Д7100 мог бы справиться лучше. К примеру, за счет гораздо бОльшего ДД небо кое-где стало бы более выразительным.



Да вы и сами подтвердили, что Д7100 - хорошая камера. Раз хотя бы у одного человека получаются достойные снимки с нее - значит дело только в руках

А что там будет с вашей жабой - решать уж вам, я не работник Никона, мне вас раскручивать на покупку Д7100 смысла нет.

[Карп]

На самом деле камера получилась, действительно, лучше. У меня Д7000 была почти три года, и несколько раз на дню у меня возникало желание швырнуть ее о земь в сердцах (с Д90 такого желания почему-то никогда не появлялось). Единственное, что в Д7000 было хорошего - это матрица.



Поскольку одновременно я снимала еще и на Д700 и Д800Е, то после сравнения результатов картинки с Д7000 убирались. Картинка с Д7000 никак не могла конкурировать по качеству с картинкой с Ешки. Сейчас все изменилось. Кадры с Д7100 не вызывают у меня никакого отторжения - они такой же полноценный рабочий материал, как и снимки с Ешки. И процесс с'емки на Д7100 гораздо удобнее.

Абсолютно согласен с Юлией,д7100-очень достойно выглядит в сравнении с 800е!

Цвет,ДД,сумасшедшая детализация...только позитивные впечатления,даже в сравнении со старшей тушкой!

Единственное "неудобство"-высокие требования к дисциплине съемки и качеству оптики.

Зато,после приобретения 800ки,никаких траблов со смазами

[YuriR]

24-70/2.8, 34 мм:

Юля, ну вроде на этом ФР у 24-70 всё нормально. А какие были другие параметры съемки - выдержка, диафрагма, ИСО, замер, параметры АФ. Появилась мысль попробовать сравнить 24-70 и Сигму 35. Уж очень Сигму за разрешение хвалят.

[vpf]

У меня Д7000 была почти три года, и несколько раз на дню у меня возникало желание швырнуть ее о земь в сердцах

Вы уж меня не расстраивайте

У меня новая D7000 лежит, которой пока некогда заняться.

Этак почитаешь и не захочешь даже браться за неё.

[Евгений_D300S]

[oft]

Как ни смешно, но в пределах одного бренда я особых отклонений от этого принципа не вижу. Есть, конечно, отдельные выпады маркетологов (типа порезанного Д600/Д610) или, к примеру, проблемы со скинтоном у Д7000.

Да и на своем примере, сменив Д3100 на Д7100 я что-то ухудшений не отметил

Моя ремарка была на

хватаются как за спасательный круг, типа самоуспокоения - нет, мне не нужно покупать новый аппарат

и

надо смотреть правде в лицо - просто мало денег

Я просто считаю это штампами:

Дороже-лучше

Новее-лучше

Больше пикселей-лучше

..

Следуя этой логике нужно сейчас занимать очередь и копить деньги на новую модель



Собственно штампами считаю и

Пленка-лучше..

и иже с ними

Лучше хорошие фотографии и связка камера + стекло с которой дружишь.

Собственно даже не спорю, выделяю оффтопом, т.к. оффтоп

[/oft]

[Julysha]

Юля, ну вроде на этом ФР у 24-70 всё нормально. А какие были другие параметры съемки - выдержка, диафрагма, ИСО, замер, параметры АФ. Появилась мысль попробовать сравнить 24-70 и Сигму 35. Уж очень Сигму за разрешение хвалят.

У 24-70 все нормально, начиная уже с 30 мм. А для репортажных целей или определенных сюжетов на открытой - и 24 мм хороши. 24 мм не годятся только для видовой картики, в которой нет ПП по краям.

[olegpan]

[oft]

Я просто считаю это штампами:

Дороже-лучше

Новее-лучше

Больше пикселей-лучше

..

Следуя этой логике нужно сейчас занимать очередь и копить деньги на новую модель

[/oft]

Новое в камерах пока что - лучше. В отдельных условиях старички могут "показать зубы", а новые камеры гораздо более универсальны и подходят почти под любые условия, сделать с них можно почти любую картинку.



Другое дело - насколько велика эта разница.

К примеру, я всегда считал, что менять камеры на каждом поколении - нет смысла. Т.е. менять 7000 на 7100 - вряд ли нужно, разве что если 7000 совсем достал, как Юлю. А вот через поколение - уже можно задуматься.



Для себя решил, что 7100 буду менять только на ФФ, причем только на след. поколение - наследников 5Д3/Д800, потому что в текущей линейке ФФ серьезных преимуществ над 7100 не вижу. Точнее, преимущества, конечно, есть, но пока разница в цене тушки и оптики для меня более критична.

[Евгений_D300S]

[oft]

Новое в камерах пока что - лучше. ..

Этому разговору в клубе в разных вариациях тем 20 и страниц 500, а то и более.

Прошу прощения. я оффтоп закончил.[/oft]