Юстировка Д800е

[Карп]

Уважаемые коллеги!

Возникла,даже не знаю-фобия что ли:на открытых дырках камера сильно"мягчит",т.е. очевидного фронт\бэка нету...но и нету желаемого "звона" ...какбэ-снимки вроде и резкие,но рыхловатые какие то...мягкие излиха...причем на всех стеклах(стекла хорошие).Через 1-2 стопа диафрагмы-все ОК.

На других тушках такого не видел(д700,д7100).

Поэтому,заноза в мозжечке и шило в попе-НАДА ЮСТИРОВАТЬ!

Разум робко предложил сначала посоветоваться тут

Посоветуйте:

1.Насколько полезна\желаема юстировка тела на эталонном стекле?

2.Видимо,только в фирменном сервисе Никон?(вопрос платно\по гарантии-пофиг)

3.Не могут ли при этой процедуре ушатать любимую железяку?

И вообще,любые соображения\опыт по этой процедуре...

Покрутить самому-не предлагать,руки ятаганы-кривые и разрушительные))

Заранее благодарен,

[Crokodil50]

Вот не верю, что все ваши объективы не имеют бек/фрон фокуса. Какой смысл юстировпть отдельно камеру. Отдаете ваши все камеры и объективы, но не отвертки на юстировку в центр. Если гарантия официальная то сделаю по гарантии. Вопрос как сделают и куда именно обратиться вы не задали, значит с этим порядок

[MR.COTUN]

Любой объектив на открытой будет мягче .

Бэк,фронт фокуса очевидного нет,как вы говорите.

Открыта дырка нужна далеко не всегда,а где нужна ,там не нужна звенящая резкость(портрет,например).

По моему вы ерундой занимаетесь,извините конечно.

[Карп]

Вот не верю, что все ваши объективы не имеют бек/фрон фокуса. Какой смысл юстировпть отдельно камеру. Отдаете ваши все камеры и объективы, но не отвертки на юстировку в центр. Если гарантия официальная то сделаю по гарантии. Вопрос как сделают и куда именно обратиться вы не задали, значит с этим порядок

Нифига у меня не порядок...Буду признателен за совет\наводку

Любой объектив на открытой будет мягче .

Бэк,фронт фокуса очевидного нет,как вы говорите.

Открыта дырка нужна далеко не всегда,а где нужна ,там не нужна звенящая резкость(портрет,например).

По моему вы ерундой занимаетесь,извините конечно.

Согласен...в том и дело,что на 700ке 58стеклушко звенит на 1.4,а на 800-мягкий,как пипификс

Мягче-я всегда сделаю...а вот резче-проблема(

=====================================

Речь о том:надо ли профилактически юстировать? Насколько это вредно\полезно?

Встречал мнения,что надо...Но,к сожалению,теперь не вспомнить аргументы и источник

[SPU]

Речь о том:надо ли профилактически юстировать? Насколько это вредно\полезно?

Встречал мнения,что надо...Но,к сожалению,теперь не вспомнить аргументы и источник

Вообще, например, репортажные камеры рекомендуется отдавать раз в год на ТО. Для избранных это даже бесплатно.

А ТО - это не только полная юстировка, но еще и разборка камеры (полная или частичная) с чисткой всего и вся.

Либо все забивают на это дело, либо не на что жаловаться.

[ustas65]

Открыта дырка нужна далеко не всегда,а где нужна ,там не нужна звенящая резкость(портрет,например).

А вот мой товарищ считает иначе





Линк

[Saval]

Не корректно сравнивать 700-ку с 800е, там разрешение матрицы в 3 раза меньше. И с 7100 нельзя, он кроп, он берёт только центр кадра. А сколько лет камере?

[Ermack]

На сайте Никона есть описание простого способа проверки камеры и объективов. И еще, задавал лично подобные вопросы тем, кто занимается съемкой профессионально не один десяток лет. Ответ был такой: никогда не заморачивались этой проблемой, есть те которые снимают и есть те которые юстируют, тестируют, сравнивают и т.п. Эта "проблема" юстировки в большинмтве надуманна.

[Карп]

Не корректно сравнивать 700-ку с 800е, там разрешение матрицы в 3 раза меньше. И с 7100 нельзя, он кроп, он берёт только центр кадра. А сколько лет камере?

декабрь 2013...канеш не корректно...но это еще камушек в пользу юстировки,имхо.

Я бы может и не парился...типо"на открытых всегда мягко.."и т.п.

Но 58\1.4-он ведь должен быть резким на открытой,по своей сути-должен...наверно...

Причем,выбирал его из пяти стекол-на бэк\фронт идеально выбрал,но моет на всех.

А учитывая,что"сами мы не местные" и в Москве,хоть и бываю раз месяц,знакомых спецов нету

Отчего ситуация становица задумчивой и унылой,как диспут с эскимосом(((

[Saval]

декабрь 2013...канеш не корректно...но это еще камушек в пользу юстировки,имхо.

Я бы может и не парился...типо"на открытых всегда мягко.."и т.п.

Но 58\1.4-он ведь должен быть резким на открытой,по своей сути-должен...наверно...

Причем,выбирал его из пяти стекол-на бэк\фронт идеально выбрал,но моет на всех.

А учитывая,что"сами мы не местные" и в Москве,хоть и бываю раз месяц,знакомых спецов нету

Отчего ситуация становица задумчивой и унылой,как диспут с эскимосом(((

Честно говоря, я даже на рекламных тест-снимках 58\1.4 не увидел особой резкости. Тут где-то было сравнение его с Zeiss OTUS 55mm f/1.4, проигрывал Nikkor. Ответ Ермака, конечно филосовский, но имеет право быть.

[MR.COTUN]

А вот мой товарищ считает иначе





Линк

Ну так товарищи разные бывают:

[ustas65]

Ну так товарищи разные бывают:

Мой из тех, для кого в фотографии главное ЧЕТКОСТЬ! ( Если я правильно понимаю значение ивритского слова "хадуд")

И для достижения этой цели, в контексте затронутой темы - без юстировки никуда.

[Карп]

На сайте Никона есть описание простого способа проверки камеры и объективов. И еще, задавал лично подобные вопросы тем, кто занимается съемкой профессионально не один десяток лет. Ответ был такой: никогда не заморачивались этой проблемой, есть те которые снимают и есть те которые юстируют, тестируют, сравнивают и т.п. Эта "проблема" юстировки в большинмтве надуманна.

Да я тоже был в этом уверен на 100пудей...но вот завелся"червячок",и ведь теперь изведусь..

Мне кажется,многим это знакомо...

Родилась идея радикального решения трабла-купить Отуса...и если и он на открытой,то тодааа...

[MR.COTUN]

Мой из тех, для кого в фотографии главное ЧЕТКОСТЬ! ( Если я правильно понимаю значение ивритского слова "хадуд")

И для достижения этой цели, в контексте затронутой темы - без юстировки никуда.

Главное что бы камера попала в фокус.

А дальше дело пары минут для получения любой ЧЕТКОСТИ.

Что,собственно, я и вижу на фото вашего товарища.

[мимо шел]

Ничто не мешает самому поиграть с подстройкой фокуса через меню.

[kivanov]

Автор купил камеру д800е, которая по сути показывает разрешающую силу объектива, Разрешающая это не бэк фронт фоку, это как раз и есть требуемый автору параметр.



тут не сказаны, на каких линзах автору Кажется что фотоаппарат не отъюстирован, не описывает также пользовался он функцией фотоаппарата по вводу поправок для объектива.



Как обычно троллинг тема, если есть фобия тащи в СЦ там любят таких пугливых.

[Карп]

Большое спасибо всем ответившим!

Алгоритм действий понятен.

Диагностику проведу,но уже,скорее,с целью"навести мосты" и "вербануть на горячем" спеца

По любому пригодится на будущее.Мне-так наверняка))

Тему можно закрыть,а то народ негодуе))

Автор купил камеру д800е, которая по сути показывает разрешающую силу объектива, Разрешающая это не бэк фронт фоку, это как раз и есть требуемый автору параметр.



тут не сказаны, на каких линзах автору Кажется что фотоаппарат не отъюстирован, не описывает также пользовался он функцией фотоаппарата по вводу поправок для объектива.



Как обычно троллинг тема, если есть фобия тащи в СЦ там любят таких пугливых.

[Олег Н]

есть те которые снимают и есть те которые юстируют, тестируют, сравнивают и т.п. Эта "проблема" юстировки в большинмтве надуманна.

Совершенно верно сказано! Конечно, проблемы с техникой бывают, но у меня почему-то все камеры и все объективы снимают нормально. Тестированием приходилось заниматься только с целью понять особенности той, или иной связки.

А если уж начать прикапываться, то лучше к столбу.

[Карп]

Честно говоря, я даже на рекламных тест-снимках 58\1.4 не увидел особой резкости. Тут где-то было сравнение его с Zeiss OTUS 55mm f/1.4, проигрывал Nikkor. Ответ Ермака, конечно филосовский, но имеет право быть.

58\1.4 меня устраивает более чем на 100% рисунком,цветопередачей...

но именно этот тест и ввел меня в блуд ...ну и природная лень и туповатость,ессенна)

Если бы я поискал точные характеристики объектива-этой темы не было...как и недельного задротства на всех имеющихся стеклах.

Как можно сравнивать абсолютно разные объективы?

Просто,очень я плоско мыслю:сравнивать можно подобное...ан нет..креативно сравнивать мокрое с зеленым)

Еще раз ограмадное Спасибо всем тем,кто охладил воспаленный мосг)))

Нет худа без добра:Отус ждет меня в понедельник

[Crokodil50]

Посмотрите на схему наводки на резкость и на ход луча. Это зеркалка, в без зеркалках там все проще. Может быть и изначальный дефект. Но опять же подчеркиваю, нести надо все ваши камеры и весь зоопарк объективов. Тогда вам сделают или не сделают, учитывая специфику сервисов. Поправку в камере вводить это не совсем то. На разных растояниях до объекта сьемки поправка может быть разная, как и на разных диафрагмах, о чем Юля пишет на форуме. Относительно зумов, то тут сразу лучше в СЦ. Там еще хуже ситуация.

[Карп]

Посмотрите на схему наводки на резкость и на ход луча. Это зеркалка, в без зеркалках там все проще. Может быть и изначальный дефект. Но опять же подчеркиваю, нести надо все ваши камеры и весь зоопарк объективов. Тогда вам сделают или не сделают, учитывая специфику сервисов. Поправку в камере вводить это не совсем то. На разных растояниях до объекта сьемки поправка может быть разная, как и на разных диафрагмах, о чем Юля пишет на форуме. Относительно зумов, то тут сразу лучше в СЦ. Там еще хуже ситуация.

Та не...24-70\2.8,70-200\2.8-абсолютно в норме на открытых и всех фокусных,

105\2-резкий на 2 и бритва на 2.8-4.Все ровно.

Это у меня приступ паники...был...из за неверного понимания 58\1.4 объектива и неопытности)

Я просто искал"идеальный полтос"без дисторсии и резкий по полю-видимо,я таки искал Отус...

Но 58\1.4-тоже остаеца дома,рисунок волшебный