Размышления о цвете

[Sound]

[oft]Да я так.... Почитываю тему от нечего делать. Иногда фразочки вставляю чтобы отметится [/oft]

[landscape]

Иногда фразочки вставляю чтобы отметится

Это правильно! Любой художник обязан отметиться в этой теме! Что бы с криком сказать: "Все, все, схожу с ума, в деревню, писать, творить, к черту все.."

[Ратников Серёжа]

Красная шапочка... William Parker

[Sound]

Это правильно! Любой художник обязан отметиться в этой теме! Что бы с криком сказать: "Все, все, схожу с ума, в деревню, писать, творить, к черту все.."

Вы еще здесь?

[Mikka]

Это правильно! Любой художник обязан отметиться в этой теме! Что бы с криком сказать: "Все, все, схожу с ума, в деревню, писать, творить, к черту все.."

Однако мы понимаем друг-друга

[landscape]

Вы еще здесь?

А у меня перерыв между "деревнями", Вы же видели, следующая в июне

[Sound]

А у меня перерыв между "деревнями", Вы же видели, следующая в июне

Я пытался сбежать, но больше трех дней не выдержал и вернулся.

Это потому что я наверное не художник.

Или это была не та "деревня"

Первое скорее.

[landscape]

Просмотреть сообщениеlandscape (21 Май 2014 - 22:10):

А у меня перерыв между "деревнями", Вы же видели, следующая в июне





Я пытался сбежать в деревню, но больше трех дней не выдержал и вернулся.

Это потому что я наверное не художник.

Ну, батенька... больше трех, это уже пьянство Хотя, пьянство-это раздел философии!

[landscape]

Или это была не та "деревня"

Где я только не был, Крит, Сицилия, еще множество деревень, названия которых звучит, как язык эльфов, при этом сами они ни чего не говорят не посвященным в географию. Лежат вдалеке от традиционных туристических маршрутов. Искал везде свой цвет, свет-находил, терял и снова находил... В итоге я осознал, что в каждой "деревне" мира я просто искал свое отражение... И цвет-это только я, свет тоже...

Это наверное сложно? Не бывает "не та деревня". Бывает так, что Вы в следствии своего внутреннего состояния не способны генерировать в себе цвет и свет. Вы, Вы тот самый "музыкальный инструмент", а не камера.

Ваше бы усердие по поиску цвета, в мирное русло, я почти уверен, фотография сделала бы маленький шаг вперед

[Sound]

Может быть.

[alfahan]

Читаю ветку и всё больше понимаю что смысл ей в том что один человек объявил себя знатоком "правильного" цвета , а остальные пытаются ему угодить и скидывают фотки типа ну как вам цвет ?))) оценит гуру или нет. может про цвет надо себя спрашивать ? ну как мне цвет ? а не "знатоков"?

[Sound]

Как же Вам удалось это все раскусить, прям в бинокль смотрите.

[Coblenz]

Смысл ей в том что один человек объявил себя знатоком "правильного" цвета , а остальные пытаются ему угодить

Этот человек не одинок в своих пристрастиях!

[k561l]

Паровозик из ромашково.





...

[oft]Много картинок в теме - здорово [/oft]

Про паровозик, цветовой стилизации не уловил, а потому попробовал чуть подкорректировать по своему, ясным днем:

Как Вам?

[k561l]

А вот и посчитал.

Обработка каждого снимка (по-честному, по-новой!) заняла 8 минут. Снимал дольше.











Вопрос стандартный: у кого какие ощущения по цвету? (верю-не верю, дешево-дорого, хорошо-кошмарно, эстетично-не... и т. п.)

[-Алексей-]

а я подкину полный световой треш а7 - обработка: ББ и кадрирование

[k561l]

а я подкину полный световой треш а7 - обработка: ББ и кадрирование



...

Симпатично, в одном ключе .

[G o r d o n]

Я сейчас пересматриваю снимки с никона, так чтоб ах разницы нет, но с кодака странным образом печатается более ожидаемо точно, и есть нюансы, которые выражаются чуть чуть, там, тут, двигается цвет проще, если ещё хорошо со светом, то фотографию лизнуть хочется...

Одуван это не путь истинных джедаев Мануал так мануал.

Насчёт РПП он тоже не идеален, но с него хорошо брать сырец с коррекцией каналов и профиля, а остальное выводить в фотошопе.

А вот с фуджика - именно "ах"... Причем, безо всяких RPP, или, тем паче, фотошопов... И даже когда свет совсем не располагает...







(только экспу поднял на 1/2 стопа в родном конвертере, раскрывается)

[Sound]

1400707826[/url]' post='785978']

А вот с фуджика - именно "ах"... Причем, безо всяких RPP, или, тем паче, фотошопов... И даже когда свет совсем не располагает...



(только экспу поднял на 1/2 стопа в родном конвертере, раскрывается)

Блин, ну что, начать завтра снимать в рав на фуджике что ли.

Ведь у меня по хупер утилиту стоит под столом мак про G5 с всего лишь одной программой для фуджи.

Поскольку у меня часть выходит темновато и я их часто выкидываю.

Вытащились бы эти кадры в утилите, но только в ней, большего не потяну?

Кадры в корзину в любом случае, но для примера к моему вопросу самое оно.

DSCF1212 by Sound 2 (only jpeg camera test shots), on Flickr

DSCF1230 by Sound 2 (only jpeg camera test shots), on Flickr

[G o r d o n]

Блин, ну что, начать завтра снимать в рав на фуджике что ли.

Ведь у меня по хупер утилиту стоит под столом мак про G5 с всего лишь одной программой для фуджи.

Поскольку у меня часть выходит темновато и я их часто выкидываю.

Вытащились бы эти кадры в утилите, но только в ней, большего не потяну?

Вытащились бы, конечно. Как два пальца.

Как ни парадоксально, но фуджиком лучше снимать именно с недодержкой, а потом подтягивать в утилите. Стоп тянется легко, а то и больше, если ресайзить.

Я всегда так снимаю, когда перепады яркостей большие.

[Sound]

1400709432[/url]' post='785987']

Вытащились бы, конечно. Как два пальца.

Как ни парадоксально, но фуджиком лучше снимать именно с недодержкой, а потом подтягивать в утилите. Стоп тянется легко, а то и больше, если ресайзить.

Я всегда так снимаю, когда перепады яркостей большие.

Ок.

Завтра переключусь на рав+джепег.

О результатах доложусь!

[G o r d o n]

Ок.

Завтра переключусь на рав+джепег.

О результатах должусь!

О сколько нам открытий чудных...

[Sound]

1400709613[/url]' post='785990']

О сколько нам открытий чудных...

Да я это пробовал когда-то, но не хватило терпения.

Специально под HU покупал старый белый аймак, потом по случаю мак про G5.

Но потом как-то стало дико лень.

Ладно, на пропятке попробую еще раз.

Но только ради этих стопов.

[G o r d o n]

Да я это пробовал когда-то, но не хватило терпения.

Специально под HU покупал старый белый аймак, потом по случаю мак про G5.

Но потом как-то стало дико лень.

Ладно, на пропятке попробую еще раз.

Но только ради этих стопов.

Попробуй обязательно... Хоть и утилита - тот еще гемор и тормоз, но благо много там крутилок нет, да и без надобности...

[G o r d o n]

Кстати, об автомобильной краске...

И, между прочим, тоже в полдень снято...





(раскрывается)

[flash-v]

А вот с фуджика - именно "ах"... Причем, безо всяких RPP, или, тем паче, фотошопов... И даже когда свет совсем не располагает...







(только экспу поднял на 1/2 стопа в родном конвертере, раскрывается)

Ну видимо это для меня не ах... Мне в большей степени это ах рисунок хорошего объектива приносит, а цвет ну совсем редко. Олаф своими индусскими фотографиями на кодак нравится, Алексей Данильченко - очень технично, Хашиоки - эмоционально, Ромсив вообще выдаёт классное сочетание цветов на снимке. После их работ мне мои совсем не ах

Насчёт фотошопа, не вижу причин возводить камджипег в абсолют, но я понимаю такой подход, лично мне интересно разобраться какой цвет куда крутить надо самому для получения конкретной цели особенно это актуально с учётом желания самому печатать или готовить для печати, дабы не было необходимости в чужих руках (но это конечно мой бзик, кто то пользуется чужими наработками и это вполне нормально)

[Евгений_D300S]

[oft]

Нет ничего невозможного в этом мире.

Похоже есть, возможность конструктивно разговаривать в этой теме невозможна

Это совершенно другая история, ничего общего не имеющая к нити нашего спора

Именно таже история и именно имеет имела Сейчас да не имеет.[/oft]

[Евгений_D300S]

Вопрос стандартный: у кого какие ощущения по цвету? (верю-не верю, дешево-дорого, хорошо-кошмарно, эстетично-не... и т. п.)

Больше не буду оценивать цвет в отрыве от смысла.

Хорошие карточки, настроенческие и цвет в пользу.

[Олег П]

Фуджик

[Евгений_D300S]

Утро После Дождичка в Четверг

[-Алексей-]

Ну видимо это для меня не ах...

ах не ах - но большинство современных камер в таких условиях нормальный скин тон не то что в джипеге не дадут, там и в раве мороки на пол дня.

[Валерий К.]

А вот и посчитал.

Обработка каждого снимка (по-честному, по-новой!) заняла 8 минут. Снимал дольше.

Вопрос стандартный: у кого какие ощущения по цвету? (верю-не верю, дешево-дорого, хорошо-кошмарно, эстетично-не... и т. п.)

Мне нравится по цвету, хороший, плотный, на мой взгляд.

[KSergeyV]

Вопрос стандартный: у кого какие ощущения по цвету? (верю-не верю, дешево-дорого, хорошо-кошмарно, эстетично-не... и т. п.)

По-мне, так это именно то, что надо.

Вот только 8 мин. - это не слишком много?

[k561l]

Ну видимо это для меня не ах... Мне в большей степени это ах рисунок хорошего объектива приносит, а цвет ну совсем редко. Олаф своими индусскими фотографиями на кодак нравится, Алексей Данильченко - очень технично, Хашиоки - эмоционально, Ромсив вообще выдаёт классное сочетание цветов на снимке. После их работ мне мои совсем не ах

Насчёт фотошопа, не вижу причин возводить камджипег в абсолют, но я понимаю такой подход, лично мне интересно разобраться какой цвет куда крутить надо самому для получения конкретной цели особенно это актуально с учётом желания самому печатать или готовить для печати, дабы не было необходимости в чужих руках (но это конечно мой бзик, кто то пользуется чужими наработками и это вполне нормально)

Интересное мнение, спасибо, похожие предпочтения, но, кмк, снимок с мальчиком немного из другой категории. Хорошо передан контраст, цвет - приятный. И это, практически, сырец. Для подобного жанра, кмк, очень подходящий инструмент. Ничего нового не написал, понимаю .

[k561l]

Больше не буду оценивать цвет в отрыве от смысла.

Хорошие карточки, настроенческие и цвет в пользу.

Спасибо, интегрированно, кмк, это очень хороший подход. А, иначе, можно было бы снимать цветные плашки и довольствоваться этим

Мне нравится по цвету, хороший, плотный, на мой взгляд.

Благодарю!

По-мне, так это именно то, что надо.

Вот только 8 мин. - это не слишком много?

Увы, быстрее не умею не вижу. И это при том, что сложной задачи по цвету тут нет .

[k561l]

Кстати, об автомобильной краске...

И, между прочим, тоже в полдень снято...





(раскрывается)

Ретро (не столько об авто, но цвет, контраст). Вот прям так сразу и получилось? Сразу из "коробки", стабильный результат?

[KSergeyV]

И это при том, что сложной задачи по цвету тут нет .

Не считаю, что ничего сложного нет, ибо "умеючи" можно все испортить.

У Вас на самом деле хорошо получилось.

[k561l]

...

Утро После Дождичка в Четверг

Ещё бы желтых маков . Добрый четверг и доброго четверга!

[Coblenz]

Утро После Дождичка в Четверг

Хороший снимок, с настроением!

[Евгений_D300S]

Добрый четверг и доброго четверга!

Хороший снимок, с настроением!

Спасибо, И вам хорошего дня

[oft]Решил снимать по пути на работу и нее вне зависимости от света, и полезно для здоровья (прогулки пешком)и для фото. Торжественно обещаю выкладывать не все.[/oft]

[k561l]

а я ни с кем уже не спорю, просто иногда смотрю, и иногда подмывает показать, что нравится мне,

я гуляю с д70с, и давно не испытывал такой радости, просматривая дома результат прогулки

с этой недорогой камерой и с этим копеечным 35м , с привычным углом еще с зенита...

вот сегоднячко погулял, только конверсия viewnx

я счастлив



...

жёлтый, зелёный

...

Очень хорошо, особенно зеленый с желтым. Близко к теме .

А лучше всего то, что камера приносит радость .

[oft]Вот как возьму из ремонта 3000-ю и займусь профилированием 7000-ой...[/oft]

[G o r d o n]

Ну видимо это для меня не ах... Мне в большей степени это ах рисунок хорошего объектива приносит, а цвет ну совсем редко. Олаф своими индусскими фотографиями на кодак нравится, Алексей Данильченко - очень технично, Хашиоки - эмоционально, Ромсив вообще выдаёт классное сочетание цветов на снимке. После их работ мне мои совсем не ах

Насчёт фотошопа, не вижу причин возводить камджипег в абсолют, но я понимаю такой подход, лично мне интересно разобраться какой цвет куда крутить надо самому для получения конкретной цели особенно это актуально с учётом желания самому печатать или готовить для печати, дабы не было необходимости в чужих руках (но это конечно мой бзик, кто то пользуется чужими наработками и это вполне нормально)

Не надо смешивать. Рисунок - сам по себе, цвет - сам по себе. Когда все вместе - просто прекрасно. "Рисунками" я набаловался, когда на 700ку снимал. Потом, когда попробовал фуджик, понял, что лучше хороший цвет с кропнутым рисунком, чем наоборот... )))

Опять же, не стоит делать выводы по одному этому снимку, цвет на нем не идеален из-за сложных световых условий, но если брать эти условия во внимание, и сравнить с результатом с других камер там же, то результат шикарный, особенно, как для дефолта.

Понятно, что с более подходящим светом результат будет еще лучше, я уже показывал тут выборку несколько страниц назад, не хочу повторяться...

И я не возвожу камджипег в абсолют, отнюдь... Я совсем не прочь иногда повылизывать равку в духе перфекционизма... Но просто именно с фуджика это обычно не нужно, а то и вредно - картинку можно только испортить, особенно, когда с фотошопами на вы (как я ).

[G o r d o n]

Ретро (не столько об авто, но цвет, контраст). Вот прям так сразу и получилось? Сразу из "коробки", стабильный результат?

Ну, в общем-то, да, сам удивился... Видимо, в камере есть хитрый анализатор содержания снимка, и если в кадре оказывается ретро-автомобиль, то включается специальный алгоритм... шутю... )))

На самом деле, я там недоглядел, вместо дежурного авто-ББ с поправками (R-2,B+1) стоял какой-то предустановленный ББ по эксподиску с какой-то прошлой съемки. Поэтому, формально это не камерный джейпег... Ну так я в конвертере авто-ББ поставил и больше совсем ничего не трогал, клянусь...

Тут, впрочем, стекло очень хорошее, скорее всего, это оно постаралось...

[Sound]

Ну, в общем-то, да, сам удивился... Видимо, в камере есть хитрый анализатор содержания снимка, и если в кадре оказывается ретро-автомобиль, то включается специальный алгоритм... шутю... )))

Если из этого кадра убрать людей и оставить машинки у водички и все остальное, то понять какой это год невозможно.



Люди конечно все ставят на свои места

[G o r d o n]

Если из этого кадра убрать людей и оставить машинки у водички и все остальное, то понять какой это год невозможно.



Люди конечно все ставят на свои места

По номерам машин еще можно понять...

А людей тут еще сравнительно немного попало... там такие толпы ходили... жаль, я тогда опоздал, дети капризничали... успели только к окончанию, когда все уже начали разъезжаться... Буквально пару кадров успел щелкнуть на бегу...

[k561l]

...

Тут, впрочем, стекло очень хорошее, скорее всего, это оно постаралось...

Вот, вот это место тоже очень зудит, где пишут о том, что камера особенно требовательна к объективу

[Sound]

По номерам машин еще можно понять...

Ты имеешь ввиду несоответствие года выпуска некоторых авто и года основания государства?

[G o r d o n]

Вот, вот это место тоже очень зудит, где пишут о том, что камера особенно требовательна к объективу

Честно говоря, не знаю, что под этим подразумевают... Если резкость, то не очень понятно - пикселей мало, супер-разрешения от стекол не требуется, вроде...

Но в данном случае я имел в виду рисунок и цветопередачу... это CZ 21/2.8, для кропа его держать глупо, конечно, но уже остался от 700ки, так пользую... все равно, продать нереально...

[G o r d o n]

Ты имеешь ввиду несоответствие года выпуска некоторых авто и года основания государства?

Нет, просто у нас машина, которой 30 и больше лет, получает специальный номер, с припиской "коллекционный автомобиль".

Когда они были новыми, номера, наверное, были другими...

[Sound]

Нет, просто у нас машина, которой 30 и больше лет, получает специальный номер, с припиской "коллекционный автомобиль".

Когда они были новыми, номера, наверное, были другими...

Это я знаю, про 30 лет.

Я имел ввиду, что когда они были новыми, им было бы проблематично оказаться именно в этом месте.

С любыми номерами.