Полнокадровый объектив Sigma Art 24-105mm F4 DG OS HSM

[Kavka]

Купил это стеклышко. Очень доволен.



Имею постоянный доступ к никон 24-70/2,8,поэтому есть с чем сравнивать.

Чем обусловлен выбор покупки?

Цена?

[Cortini]

Купил это стеклышко. Очень доволен.Имею постоянный доступ к никон 24-70/2,8,поэтому есть с чем сравнивать. Надеюсь, со временем не выскочит каких-либо технических недорозумений Хотя оф. гарантия - 2года. Да , цена вопроса 28280.

Поделитесь впечатлением от стеклышка пожалуйста. Сейчас задумался о тревел зуме на д800 и не знаю что выбрать данную сигму 24-105 f4 или никон 24-120 f4

[k561l]

Странную вещь напишу...

Объективы с f/4 и темнее, хорошо идут камере Д700 и потому, что базовое ИСО у неё 200 (ну, реально оно поменьше - это мелочи). Ясным днем, утром и вечером, когда солнце ещё не село, в путешествии f/4 кажется довольно медленным (по выдержке) - на 800-ке, в итоге, снимаю на ИСО 200

Интересно, как эта Сигма по скорости АФ относительно 24-120/4...

[Cortini]

Владельцы данного стекла, поделитесь впечатлением пожалуйста.

Думаю приорести, рад буду любой инфе.

Спасибо

[Mike_P]

Приведу свой отзыв на fotosklad.ru



Достоинства: Резкий в центре кадра с 4, на Д800Е пробивает до муара. Макс. резкость на 36 Мп ФФ где-то на 5.6, на 8 уже заметна дифракция. Стабилизатор ОЧЕНЬ хорош: тихий, эффективный. 105 мм и 1/6-1/8 с вполне держит. Резкий на бесконечности, что важно в пейзажной съемке.



Недостатки: Уголки кадра мажет даже на диафрагме 8. Кому-то м.б. критична дисторсия.

Хороший тревел-штатник и объектив для обычных жанровых (бытовых) съемок даже для 36 Мп ФФ. Углы кадра требуют контроля, особенно при пейзажной съемке. Оказался неожиданно резким уже с диафрагмы 4. При покупке все же надо проверять АФ и резкость, т.к. возможен разброс качества, сейчас это у всех производителей. Поставил бы 4 за менее резкие углы кадра, но при его цене и диапазоне в сравнении с 24-70/2.8 итоговая оценка все же 5.

[take 9]

Насколько я знаю у сигм кольцо фокуса вращается в противоположную сторону никоновскому, плюс нет ручной доводки фокуса. Эти факты для меня убивают всю конкуренцию.

[Mike_P]

Кольцо зума.



А насчёт ручной доводки - она нужна крайне редко.

[Vanir]

Насколько я знаю у сигм кольцо фокуса вращается в противоположную сторону никоновскому, плюс нет ручной доводки фокуса. Эти факты для меня убивают всю конкуренцию.

Хм, на Sigma 50-150/2.8 OS и 35/1.4 Art - доводка фокуса есть.

[Mike_P]

Сейчас полез в инструкцию, утверждают, что "Этот объектив также позволяет фокусироваться вручную в режиме "AF" ...". С описанием деталей (режим однократной фокусировки, подождать окончание процесса АФ, кнопка спуска полунажата). Во время работы АФ кольцо не крутить!

[Cortini]

Приведу свой отзыв на fotosklad.ru



Достоинства: Резкий в центре кадра с 4, на Д800Е пробивает до муара. Макс. резкость на 36 Мп ФФ где-то на 5.6, на 8 уже заметна дифракция. Стабилизатор ОЧЕНЬ хорош: тихий, эффективный. 105 мм и 1/6-1/8 с вполне держит. Резкий на бесконечности, что важно в пейзажной съемке.



Недостатки: Уголки кадра мажет даже на диафрагме 8. Кому-то м.б. критична дисторсия.

Хороший тревел-штатник и объектив для обычных жанровых (бытовых) съемок даже для 36 Мп ФФ. Углы кадра требуют контроля, особенно при пейзажной съемке. Оказался неожиданно резким уже с диафрагмы 4. При покупке все же надо проверять АФ и резкость, т.к. возможен разброс качества, сейчас это у всех производителей. Поставил бы 4 за менее резкие углы кадра, но при его цене и диапазоне в сравнении с 24-70/2.8 итоговая оценка все же 5.

Спасибо большое, думаю буду брать!