Размышления о цвете

[Евгений_D300S]

И мне другой интереснее. Вы не склоняетесь к мысли, что в подобном жанре нужно "просто" ловить свет?

Согласитесь Ловить свет нужно в любом жанре фото

По поводу сегодняшних карточек, Спасибо, "Видишь свет, выстраиваешь кадр, ждешь персонажей, они приходят, забирая свет", ну да Вы в курсе

ПыСы: по этому другой в "Рассказах", а эти тут , хотя вертикальный кадр я обязательно пересниму.

Пока редактирую

Поиграл точкой серого

[k561l]

Согласитесь Ловить свет нужно в любом жанре фото

По поводу сегодняшних карточек, Спасибо, "Видишь свет, выстраиваешь кадр, ждешь персонажей, они приходят, забирая свет", ну да Вы в курсе

ПыСы: по этому другой в "Рассказах", а эти тут , хотя вертикальный кадр я обязательно пересниму.

Пока редактирую

...

Но я о прозаичном, если с яркими цветам, и, даже, с неярким, но допускающими вольную трактовку, достаточно ловить свет, то с человеками так нельзя.

Посмотрите на мой последний снимок с девочками. Если та, что на свету, ещё "ничего" (адепты правильной экспозиции найдут вылет по красному каналу (на руке), но и вылет не должен быть трехцветным, черт возьми!), то та, что в тени, не заслужила такого цвета ничем

Да, на Вашем снимке внизу, где плитка, стало интереснее.

[Евгений_D300S]

то та, что в тени, не заслужила такого цвета ничем

Я стал толерантнее к скинам, подвигал точку серого и на вашем, нмв стало лучше.

Можно ссылку на рав в личку?

Про мой монитор знаете.

Да, на Вашем снимке внизу, где плитка, стало интереснее.

честно говоря я ловил сочетание небо/здание

[k561l]

Я стал толерантнее к скинам, подвигал точку серого и на вашем, нмв стало лучше.

Можно ссылку на рав в личку?

Спасибо, нет, удалил.

честно говоря я ловил сочетание небо/здание

Заметно.

[Евгений_D300S]

Спасибо, нет, удалил.

Я к тому что девочки одна на свету, другая в тени, и если сдвинуть ББ теплее становится лучше НМВ.

Я хотел попробовать отредактировать относительно девочки в красном.

В принципе там еще скин между ними, можно и его попробовать "привести в чувство", но что будет с девочками неизвестно

[k561l]

Я к тому что девочки одна на свету, другая в тени, и если сдвинуть ББ теплее становится лучше НМВ.

Я хотел попробовать отредактировать относительно девочки в красном.

В принципе там еще скин между ними, можно и его попробовать "привести в чувство", но что будет с девочками неизвестно

Стратегия понятна .

В таких случаях продолжаю пользовать acr: если исходник нравится по цвету, приближаюсь к нему через закладку "калибровка камеры" или близким для этих световых условий пресетом. Затем уже получаю что хочу. С этим кадром тоже был такой вариант, и он, нмв, был лучше исходника по цвету.

ББ, помнится, не трогал, работал локально.

[Sound]

1400798129[/url]' post='786291']

господа! Я понимаю что и так устроили буржуазную революцию

Фармазоны вы

Да революция скорее сексуальная, мягкая, весенняя, с выявлением новых ощущений от своих же старых "инструментов"

Спасибо хоть не фармазонщики.

[Сергей Аюков]

... сексуальная, мягкая, ... с выявлениями новых ощущений от своих же старых "инструментов"

SLR00928 На параде трамваев в Москве by Sergey Ayukov, on Flickr

загадочный все-таки этот кодак, как и многие старые инструменты

никогда не поймешь заранее, получится что-то хорошее или нет

но явного отторжения результат никогда не вызывает

ворочаю сейчас тысячу кадров с него из Суздаля-Владимира с майских праздников



но вот на такое я точно не готов

SLR00893 На параде трамваев в Москве by Sergey Ayukov, on Flickr

[Sound]

1400849203[/url]' post='786405']







"https://flic.kr/p/nK1awn"

Очень нравится!

[val505]

доброго дня всем,

по мне так идеальным цветом был и остается цвет Pentax K200D. В конверторе, как правило, правились только ББ и экспокоррекция



https://www.flickr.com/photos/val505/8504046692/



https://www.flickr.com/photos/val505/8504048284/



https://www.flickr.com/photos/val505/8500373930/



https://www.flickr.com/photos/val505/8500366882/



https://www.flickr.com/photos/val505/8500369798/



https://www.flickr.com/photos/val505/8354341424/



https://www.flickr.com/photos/val505/8504048708/

на D800 цвет, впрочем, тоже очень неплох, но Pentax CCD - это идеал...

[Евгений_D300S]

[member="val505"], хороший цвет

На попугае цвет не выбит?

[landscape]

[member="Евгений_D300S"],

На попке видно все, вплоть до перышка, Вам стоит посмотреть настройки яркость/контраст по таблице. А белые, при таком диапазоне, вылетают немного.

доброго дня всем,

по мне так идеальным цветом был и остается цвет Pentax K200D. В конверторе, как правило, правились только ББ и экспокоррекция

Ну не идеальный, но вполне себе. И с 800ой серией глупо сравнивать. Вы же не будете 200ку с 645 сравнивать?

[Sound]

Пара смешных девчонок от фуджи. (и сегодня в тени)

Надо с ним выйти в другое время и другое место, как вчера с кэноном.

А то сейчас посыплются лунный свет и Тунгусский метеорит.

[landscape]

от фуджи.

Это читается по выражению их лиц

[Sound]

1400865977[/url]' post='786472']

Это читается по выражению их лиц

Пусть лучше в выражениях лиц.

[Евгений_D300S]

[oft]

На попке видно все, вплоть до перышка, Вам стоит посмотреть настройки яркость/контраст по таблице. А белые, при таком диапазоне, вылетают немного.

Перышки вижу, но в районе глаза вылетает, настраиваю периодически, спасибо займусь[/oft]

[landscape]

Девочка от Кодак, учитесь

[Sound]

Все блин, завтра же куплю какой-нибудь приличный автофокусный фикс от никона.

Задолбался ручками попадать.

Пока попадешь из кадра вылетит рука.



Но парнишка не так грустен в сторону фуджи.



DSCF1255 by Sound 2 (only jpeg camera test shots), on Flickr

[landscape]

[member="Евгений_D300S"],

Мелкие перышки, красное веко, черный глазик. Смотрю с убогой ретины, с ноута Сбалансировано очень верно, у попок все детали, как и на окружающих элементах сцены, вылет (по деталям) только на ярко белой материи, на груди модели. Баланс цветов-светов очень ровный и грамотный.

На лице девушки, как и у попки перышки, проработались все детали, мельчайшие особенности лица, что не есть хорошо. С точки зрения художественной, девушка должна требовать грамотной обработки фотографии, либо кастрации мастера-фломастера, любителя цветов пентака, сожжения его там же на костре, с пентаком в кармане Особенно за венки и прыщики на лице. А она красивая и молодая

[Sound]

Девочка от Кодак, учитесь

Сами учитесь.

В америке 60-х со студийным светом и форматной камерой с кодахромом.

Делов то с Shorpy кадров потаскать.

Этим даже я уже переболел.

[Sound]

[member="Евгений_D300S"],

Баланс цветов-светов очень ровный и грамотный.

О, какие разговоры пошли!



А на кой он ровный и грамотный в камере?

Его же дожны исключительно пользователи создавать.

Иначе лень с жопой от лежака.

[landscape]

Его же дожны исключительно пользователи создавать.

Вы не дочитали

Я сказал с точки зрения этой фотографии. В основном о попке. Применительно к этой сцене. Ага?

Не каждый день сыплет ядерный пепел с неба и под ним грустят девочки с выражением Фуджи на лице Зато у них на туфельке цвет проявился или на футболочке. Я против ядерных взрывов! Даже ради искусства

[Sound]

1400867132[/url]' post='786485']

Вы не дочитали

На момент первой редакции дочитал.

Но мне все равно в целом цвет этого пентакса не нравится.

Да ярко, да красиво, да сбалансированно, но для людишек не для меня.

Но открыточно хорошо.

А с правкой ББ люди ушли в песок.

Этого на д700 хватало.

[Sound]

1400867132[/url]' post='786485']

Вы не дочитали

Я сказал с точки зрения этой фотографии. В основном о попке. Применительно к этой сцене. Ага?

Не каждый день сыплет ядерный пепел с неба и под ним грустят девочки с выражением Фуджи на лице Зато у них на туфельке цвет проявился или на футболочке. Я против ядерных взрывов! Даже ради искусства

А вот тут хренушки.

Со вчерашнего дня я закончил для Вас недоэкспонирование.

Именно так тенисто по свету и было.

Тут даже говорить не о чем.

Как Вы любите говорить - глазками было так, где были эти девчонки.

Так что уж извиняйте.

Я знаю цвет никона при таком свете, было и есть с чем сравнить.

Сделать светлее, как сказал коллега выше, как два пальца.

Рав у меня теперь есть.

[landscape]

[member="Sound"],

Девочку от Кодака смотрели? У ни тоже "тенисто" было и глазик видел, но фотограф решил со светом по другому, цвет заиграл...

[landscape]

Рав у меня теперь есть

Поздравляю, надеюсь Вы деньги за это никуда не перечисляли?

[Sound]

[member="Sound"],

Девочку от Кодака смотрели? У ни тоже "тенисто" было и глазик видел, но фотограф решил со светом по другому, цвет заиграл...

А, я должен был в колодец двора пару фонариков поставить.

Группу осветителей расставить, ну или минимум отражатель подержать.



Вам не смешно приводить мне примеры фото с этого сайта?

Вы для себя там ничего интересного не нашли, как для фотографа?

Когда я это делал в начале темы и именно с этого сайта, меня закидали помидорами про подобный цвет.

И кричали, что это все доработанно и переработанно тысячу раз.

Все зафотошоплено и ретушированно.

Я спрашивал а как же в кино тех лет, а пох всем как там в кино

Теперь правда его многие ищут, из тех кто кидал, но и это здорово.

Они хоть чего то ищут.

Теперь меня уговаривают за цвет киношного голивуда 60-х

Отлично!!



На этой фото такой свет стоит, практически сценический.



Може Вы уже покажите что-либо подобное с Вашей любимой камеры, вне студий. осветительных приборов и больших диафрагменных чисел.

Ведь накрутить не проблема

[landscape]

, я должен был в колодец двора пару фонариков поставить.

Группу осветителей расставить, ну или минимум отражатель подержать.

Это Ваше право

Вам не смешно приводить мне примеры фото с этого сайта?

Нет, я его очень давно знаю.

Когда я это делал в начале темы и именно с этого сайта, меня закидали помидорами про подобный цвет.

Хотите с этого сайта совершенную тошноту от кодакхром? Или сами осилите? Этот сайт-банк, прежде всего исторический, история в фотографии, история фотографии. Это далеко не собрание шедевров творчества. Это пробы и ошибки фотографии за последние сто лет, даже больше

[Sound]

Это Ваше право



Нет, я его очень давно знаю.



Хотите с этого сайта совершенную тошноту от кодакхром? Или сами осилите? Этот сайт-банк, прежде всего исторический, история в фотографии, история фотографии. Это далеко не собрание шедевров творчества. Это пробы и ошибки фотографии за последние сто лет, даже больше

Я показывал вот это

И Вы прекрасно знаете, что показывать чужое одно, а сделать самому - совсем другое.



Покажите мне любое Ваше фото людей с д800, а потом можно говорить об этой Вашей фотографии в разрезе кадра выше.

[landscape]

Може Вы уже покажите что-либо подобное с Вашей любимой камеры

С БФ? Я Вам показал, Вам вроде понравилось? Если Вы о D800E, то я с ней в загсе никогда подпись не ставил. Это компромисс против форматов, не больше и не меньше, со всеми вытекающими минусами. Ага?

[Sound]

С БФ? Я Вам показал, Вам вроде понравилось? Если Вы о D800E, то я с ней в загсе никогда подпись не ставил. Это компромисс против форматов, не больше и не меньше, со всеми вытекающими минусами. Ага?

Извините, но тенистый лес с игрой света красив по умолчанию.

Его можно сделать тысячу красивых вариантов и никто не поймет и у всех они будут разные.

Вы нарулите что-нибудь подобное по цвету кадра выще с никона , а потом будем противопоставлять БФ моему фуджику



В свою сторону Вы это славно понимаете, а в чужую не так

[Sound]

Это компромисс против форматов, не больше и не меньше, со всеми вытекающими минусами. Ага?

А где же это Ваше не АГА?



Чем людишек вне студии снимать то?

Шоб и цвет как у кодака и шоб в магазине продавался.

Про фотошоп ненадо, никогда Вы такой цвет не нарулите.





Кто то может и сделает, но не здесь.

[landscape]

[member="Sound"],

Ага, новый поворот событий- "Пейзаж против девочек от Фуджи"

Дружище, Вы натуральный монстр, Годзила, Вы силитесь переплюнуть тему CanonVsNikon по содержанию

[Sound]

1400869769[/url]' post='786504']

[member="Sound"],

Ага, новый поворот событий- "Пейзаж против девочек от Фуджи"

Так это же именно Вы ставите против, а не я.

Вы показываете БФ кодахром с ломовым освещением против них, туда же Вы пихаете пейзаж с БФ, который я видел в личке.

Разве нет?

Будьте честными хоть сами с собой.

Прошу показать фото с д800е в тени с людьми в кадре Вашего приготовления, но тут загвоздка.

И это я ставлю против?

[landscape]

Вы показываете БФ кодахром с ломовым освещением против них

Нет не так. Кодакхром не панацея. Вот и все. Когда люди знали, как на него снимать, получали шедевры или около того. Так же и остальными пленками, камерами.

Про фотошоп ненадо, никогда Вы такой цвет не нарулите.

Я даже не буду. Люди-это не мое. У меня много друзей, коллег, кто Вам нарулит. Надеюсь поверите? Или надо тут шоу устраивать?

Но сразу предупреждаю. Я не снимаю людей по убеждениями, а не то что я калека...

Просто после некоторых событий, я перестал снимать людей.

[Sound]

1400870127[/url]' post='786509']

Я даже не буду. Люди-это не мое. У меня много друзей, коллег, кто Вам нарулит. Надеюсь поверите? Или надо тут шоу устраивать?

А почему нет собственно?

Тем более, что их у Вас много, друзей, коллег.

Тем более что всем будет очень интересно.

Берем людей в тени от д800е, и делаем кодахром БФ со сценическим светом, из ничего

Именно этому же Вы порекомендовали учиться.

Вчера, после кадра с мальчишкой Вы мне таких советов не давали.





Ждали девочек от фуджи в тени.



PS. А не надо снимать самому.

Никто даже и не думал Вас об этом просить, раз Вы не снимаете людей.

Вам дать рав д800 с людьми в кадре в тени?

Я найду.

А лучше найдите сами.

[landscape]

[member="Sound"],

Какой хитрый мужчина! А снять ребенка на фоне серой карты не пробовали?

[Sound]

1400871354[/url]' post='786519']

[member="Sound"],

Какой хитрый мужчина! А снять ребенка на фоне серой карты не пробовали?

То есть Вы хотите сказать, что если выкинуть у малыша эту пожарную машину и оставить сзади лишь этот серый асфальт, то мы получим никон?

Я дурью заниматься не буду, ладно?

Хватит, назанимался.



Наверное для меня дело не только в фоне и рефлексах, раз я перепробовал почти все камёры никон и остановился на кэноне с фуджи.

Наверное я делал для себя пробные кадра сотнями не только в красных интерьерах.

Для меня та камера камера, которая в раве, пусть в раве, имеет готовый цвет.

А фантазии про "накручу все" оставлю тем, кто их хочет проверить на себе.

Ок?

[landscape]

Для меня та камера камера, которая в раве, пусть в раве, имеет готовый цвет.

Это как? Сидит там в камере, заключенный бедный дядька фотограф и готовит за Sound цвет? Как в раве может быть "готовый цвет"?

[Sound]

Это как? Сидит там в камере, заключенный бедный дядька фотограф и готовит за Sound цвет? Как в раве может быть "готовый цвет"?

А вот так



https://www.dropbox....y2/IMG_0874.CR2



экспозицию могу чуть двинуть, контраста если надо, кусочек чужих штанов, как на этом кадре отрезать, но цвет, извините .



у Вас же мак, а там вариантов рав посмотреть, как грязи.



Да просто нажмите пробел по файлу.

[searcher]

Для меня та камера камера, которая в раве, пусть в раве, имеет готовый цвет.

Да нет в раве цвета. Цвет есть на выходе конвертера. Готовый цвет из конвертера определяется профилем в конвертере и настройками алгоритмов преобразования входной информации на сенсоре в цветовые стимулы на выходе.

[Sound]

1400872408[/url]' post='786527']

Да нет в раве цвета. Цвет есть на выходе конвертера. Готовый цвет из конвертера определяется профилем в конвертере и настройками алгоритмов преобразования входной информации на сенсоре в цветовые стимулы на выходе.

А это мне тоже наплевать.

Чем бы я не открывал этот файл, устраивающий меня цвет есть везде.

А все эти ваши тонкости меня не интересуют.

Назовите это цветом в конвертере по умолчанию.

Так можно сказать?

Откуда в 2005 году кэнон знал на чем Вы будете смотреть его рав сегодня?

А он и в джепеге отличный, но я снимаю на кэнон в рав только из за профилей объективов.

Геометрию исправить.



Я не знаю какой конвертер работает на маке при нажатии пробела, возможно какой-то встроенный по жизни, не знаю, но и он уже по цвету меня устраивает.

[landscape]

А это мне тоже наплевать.

Это конечно супер-позиция, тут даже танком не возьмешь и авианалетами

[landscape]

Откуда в 2005 году кэнон знал на чем Вы будете смотреть его рав сегодня?

А он и не знал, просто читал психологию

Сентиментальность-приторная чувствительность, изнеженная трогательность, поверхностная эмоциональность, склонность к плаксивости, романтичности. Сентиментальность может быть обусловлена меланхолическим темпераментом.

[Sound]

1400873086[/url]' post='786531']

Это конечно супер-позиция, тут даже танком не возьмешь и авианалетами

Зато я говорю правду.

[landscape]

Зато я говорю правду.

Какой шедевральный самообман

[Sound]

1400873603[/url]' post='786536']

Какой шедевральный самообман

Называйте как хотите, мне это все равно, Вы же знаете.

Если бы я не открывал равов д700 и д800, то я может быть, где то, в чем то Вам поверил.

Но я их открывал.

И если я не знаю даже с какой стороны начать делать цвет, после профиля стандарт, то извините.

А если я открываю рав с кэнона и вижу устраивающий меня цвет еще не нажав не одной кнопки, то как Вы думаете, кому я поверю, Вам?

Вы кормите всех фантазиями, что в условиях естественного освещения и в кадре с человеком с д800 накрутить любой цвет не проблема.

Так как это могут единицы на миллион - это легко можно отнести к фантазиям, которые сами же не в силах подтвердить.

Сказать, что можно Все - это легко.

[nd7000]

Какой шедевральный самообман

А что Вы удивляетесь, я например такую "правду" не раз уже слышал - даже от фотографов с большим профессиональным опытом - они мне пытались выложить на "уши" правду о том что у рава есть цветовой профиль и что при помощи Фотошоп/АСР можно сделать по канальную коррекцию цвета в раве. Если не ошибаюсь, даже на этом форуме такую "правду" встречал. )))

[Sound]

nd7000

Да Вы не поняли, мне по барабану чего есть в раве, а чего нет.

Я никогда не вдавался в подробности из чего он состоит.

Мне это до лампочки.

Еще я знаю обратную ситуевину.

Человек знает про это все, истинную правду, а цвета на его фото нет.

Чего стоит эта правда, про которую можно прочитать все что хочешь.

Что она стоит для человека, который не знает что с ней делать.

Вы мне не правду покажите, а людей в тени.

А там мы поговорим за правду.

Вы же все прекрасно все поняли, что фраза "цвет в раве" для меня означает цвет по умолчанию.

Но Вам нравится цепляться за слова, поскольку это самое простое.

Детский сад.

[landscape]

[member="nd7000"],

Очень часто в фотомире существует реальная проблема- нечеткость, размытость, а иногда отсутствие общего понятийного аппарата. Очень часто люди говорят одно, думают другое, а делают третье.