Объектив к D7100

[Saval]

Не обижайтесь, но это очень плохо, даже для 16-85. На 35 мм мой не намного хуже по резкости по сравнению с 24-70.

Обижаться не буду, тем более, что проводили с соседом соревнования. У него 800-ка и 70-200/2.8 золотоколечный, конечно же. Оценивали по точности воспроизведения мелких деталей на ПРИВЕДЁННЫХ фокусных. Он проиграл, не сильно, но...



Да, дистанция меньше 250, но больше 200.



Ой. соврал 24-70/2.8 конечно

[Sergeevichev Mihail]

Снимал в НЕФ, перевёл в ЖПЕГ FSviewr-ом без шарпинга и прочих танцев с бубном. У вас есть результаты лучше? Можете продемонстрировать?

Ну вот, на 35мм повеселее, что он так края то мылит на 70? Я не сравниваю свои результаты, напротив меня такой же дом с такой же плиткой, и они лучше. Я о том, что лучший бюджетный штатник на кроп думал приличнее будет по краям. Тем более на 8.0. Вероятно таки д7100 ему не очень по зубам.

[Saval]

Возможно неудачный кадр, снимать приходится изогнувшись из-за рамы окна. Могу переснять с упора, но предыдущие два снимка - достаточное доказательство.

[Julysha]

Обижаться не буду, тем более, что проводили с соседом соревнования. У него 800-ка и 70-200/2.8 золотоколечный, конечно же. Оценивали по точности воспроизведения мелких деталей на ПРИВЕДЁННЫХ фокусных. Он проиграл, не сильно, но...

Вы бы еще сравнивали с 70-200 на Д700! Телезум проиграл бы раньше



На Д7100 моя оптика дает гораздо больше деталей, чем на Ешке.

[Saval]

Вы бы еще сравнивали с 70-200 на Д700! Телезум проиграл бы раньше



На Д7100 моя оптика дает гораздо больше деталей, чем на Ешке.

Я уже поправился - 24-70/2.8

[Julysha]

Ну вот, на 35мм повеселее, что он так края то мылит на 70? Я не сравниваю свои результаты, напротив меня такой же дом с такой же плиткой, и они лучше. Я о том, что лучший бюджетный штатник на кроп думал приличнее будет по краям. Тем более на 8.0. Вероятно таки д7100 ему не очень по зубам.

Да, мылит края. У него такое же кривое поле, как и на 24-70. Менее сильно выражено, да и диафрагма 8 в основном, но такое есть. И просто края слабые. На Д7000 это не так в глаза бросалось.

[Julysha]

Я уже поправился - 24-70/2.8

Возьмите у соседа 24-70 и поставьте его на свой Д7100, затем снимите то же самое с отключенным стабом на 16-85. Сравнивать оптику нужно на одной камере.

[Sergeevichev Mihail]

И в LV, во избежание погрешностей фазовой фокусировки.

[Saval]

Возьмите у соседа 24-70 и поставьте его на свой Д7100, затем снимите то же самое с отключенным стабом на 16-85. Сравнивать оптику нужно на одной камере.

И это делали, часа два передавали друг другу то камеры, то объективы. Всё равно проигрыш.

[Saval]

Если у 16-85 и есть слабое место, то это 16 мм. Именно 16, на 18 картинка уже соответствует общему уровню. Края подмыливает? Ну, это вполне естественно для ЗУМа более чем 5 крат. У 18-300 края вообще никакие.



А, вообще, я в ЗУМах давно разочаровался. Вот у меня линейка от 16 до 300 закрыта, и фиксов ещё есть. Мне бы только широкий фикс присмотреть. 10 мм. слишком, 14 уже мало., а промежутка нет.