Sigma 10-20 vs Sigma 12-24

[vixx]

Хотелось бы услышать совет, что предпочесть: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM или Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ? Или же Nikkor 12-24mm f/4 настолько интереснее (как пишут), что несколько сот евро не стоит жалеть? И еще - что посоветуете в качестве дополнения к Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G VR в качестве полноценного широкоугольника.



Камера D80, снимаю для себя, в основном пейзажи, архитектуру, ребенка .



Спасибо заранее

[fishmonger]

Рискну показаться не оригинальным, но посоветую Токину 12-24.

[andrewV]

Хотелось бы услышать совет, что предпочесть: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM или Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ? Или же Nikkor 12-24mm f/4 настолько интереснее (как пишут), что несколько сот евро не стоит жалеть? И еще - что посоветуете в качестве дополнения к Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G VR в качестве полноценного широкоугольника.



Камера D80, снимаю для себя, в основном пейзажи, архитектуру, ребенка .



Спасибо заранее

У меня сигма 10-20, отличный объектив.

[ONYX]

Хотелось бы услышать совет, что предпочесть: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM или Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ? Или же Nikkor 12-24mm f/4 настолько интереснее (как пишут), что несколько сот евро не стоит жалеть? И еще - что посоветуете в качестве дополнения к Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G VR в качестве полноценного широкоугольника.



Камера D80, снимаю для себя, в основном пейзажи, архитектуру, ребенка .



Спасибо заранее

У меня сигма 12-24, отличный объектив.

Примеры http://foto.ixbt.com/?id=album:4940

[andrewV]

Ну тогда и мои примеры с 10-20:



Сигма 10-20 (часть 1)

Сигма 10-20 (часть 2)

[sedoi]

Ну тогда и мои примеры с 10-20:



Сигма 10-20 (часть 1)

Сигма 10-20 (часть 2)

По вашим примерам ничего не понятно. Ценность работ как примеров для оценки резкости объектива и т.п. НУЛЬ .

[andrewV]

По вашим примерам ничего не понятно. Ценность работ как примеров для оценки резкости объектива и т.п. НУЛЬ .

А в вопросе что-то было про резкость и т.п.? Если вас именно это интресует, то резкость у нее отличная на открытых диафрагмах, дисторссиия минимальная, зайцев почти не ловит и т.д.

[valdi]

У меня была 10-20. Хорошее стекло, только темноватое, ИМХО, не хватает ему светосилы... Мылит, но в пределах разумного, без бленды иногда ловит зайцев, дисторсия как и у всех шириков.

А вообще, 10-20 - это под кроп, а 12-24 - это под ФФ заточено. В 12-24 встроенная бленда, поэтому светофильтры только желатиновые.

А, забыл, крышка на 10-20 неудобная, при надетой бленде не снимишь/оденешь...

[aka tango]

Пользуюсь 10-20 и доволен, как бегемот.

[sergan.m]

У меня сигма 12-24, отличный объектив.

Примеры http://foto.ixbt.com/?id=album:4940

Анологично !

На мой взгляд , лучший объектив у Сигмы .