Фотографии, снятые на Nikon D7100

[Aurifex]

Я бы этот кадр только ради кораблика и снимал. Подловить его на волне, чтобы форштевень в небе висел, и тучкам брюшки подкрасить до бурого состояния. Айвазовский!

Ради кораблика - телевик нужен.

[Julysha]

ВАУ!!! А Вы говорите наступил предел для 14-24, - кораблик-то как хорошо виден..)

Думаю, что для него 36МП на кропе - не предел.



Почти 200% кроп кораблика

Этот кораблик креветок ловит, у него по двум сторонам - сети в виде сумок. Где-то есть он и на 24 мм, в тот момент, когда улов достает. Отдельно его снять не получилось, т.к. на Д7100 стоял 14-24, а на Ешке - 16-35 Был день тестов и сравнений. Жаль, редко бывает такой чистый воздух, даже ветряки в море видны (это энергетическая станция Нидерландов, они стоят в пятнадцати километрах от берега в открытом море - там глубина 20 метров, закопаны в грунт еще на 30 метров, и над водой торчат на 100 метров, длина крыла - 60-70 метров ) Их очень много, но обычно из-за дымки всегда плохо видны).



На 14-24 очень трудно снимать, поскольку при таком разрешении матрицы есть ограничение на ширину ГРИП при диафрагме 8 - либо с бесконечностью, но без ПП, либо с ПП до края (резким), но тогда кораблик получился бы хуже. Можно зажать диафрагму больше 8, но тогда дифракция полезет, она уже и на 8 ощущается, т.к. картинка на 14-24 на 5.6 гораздо резче. Впрочем, если делать ресайз до 12-16 мп, то не страшно.

[Julysha]

Ради кораблика - телевик нужен.

Да, или хотя бы 50-70 мм.

[Aurifex]

Этот кораблик креветок ловит, у него по двум сторонам - сети в виде сумок. Где-то есть он и на 24 мм, в тот момент, когда улов достает. Отдельно его снять не получилось, т.к. на Д7100 стоял 14-24, а на Ешке - 16-35 Был день тестов и сравнений. Жаль, редко бывает такой чистый воздух, даже ветряки в море видны (это энергетическая станция Нидерландов, они стоят в пятнадцати километрах от берега в открытом море - там глубина 20 метров, закопаны в грунт еще на 30 метров, и над водой торчат на 100 метров, длина крыла - 60-70 метров ) Их очень много, но обычно из-за дымки всегда плохо видны).



На 14-24 очень трудно снимать, поскольку при таком разрешении матрицы есть ограничение на ширину ГРИП при диафрагме 8 - либо с бесконечностью, но без ПП, либо с ПП до края (резким), но тогда кораблик получился бы хуже. Можно зажать диафрагму больше 8, но тогда дифракция полезет, она уже и на 8 ощущается, т.к. картинка на 14-24 на 5.6 гораздо резче. Впрочем, если делать ресайз до 12-16 мп, то не страшно.

Юля, Вы могли бы книгу написать по фотографии, сопровождая ее интересными рассказами о Нидерландах! Представляю, как было бы интересно..

[Old-Bob13]

D7100 18-105

[vladus72]

Sigma 70-300 DG OS

[garnusik]

18-105 очень солнечно)))

[vladus72]

[Julysha]

24-70/2.8, 24 мм, f7.1. Вот пример сюжета, когда 24 мм отрабатывают нормально - кривизна поля вписывается в узкое пространство улицы и скользит вдоль стен. Диафрагму можно открыть даже до 4, и все будет в ГРИП, если фокусироваться на дальнее в центре.







[oft]В Амерсфорте (Amersfoort, Нидерланды, менее часа езды от Амстердама) вдоль канала, опоясывающего Старый Город, проходит удивительная средневековая улица - Muurhuizen. Дословно ее название означает "Дома на стене". И в самом деле, они построены на бывшей городской крепостной стене, используя ее либо частично, либо в качестве прочного высокого фундамента. Дома очень старинные и колоритные, обвиты плющом и пышно цветущими розами всех цветов. Что удивительно - в них течет обычная жизнь горожан. Если будете в Амерсфорте, обязательно по ней пройдитесь. На этой картинке - вход на улицу, т.е. самое ее начало. Я была готова там фотографировать по нескольку раз в разные стороны через каждые пять метров Жаль, что солнце временно заволокло плотной дымкой, так что небо было никакое, и никаких теней, но может быть и к лучшему - на солнце был бы жуткий контраст с этими белыми стенами. [/oft]

[evd]

Она и к нам вчера залетала...

или это не она?