Выбор беззеркалки

Евгений242

Назрела необходимость покупки беззеркалки, но я в них вообще не разбираюсь, а выбор весьма серьёзный. Критичны следующие параметры: малошумность, вес, быстрый отклик со старта. Фишки, типа хдр, да и вообще излишние примочки мало волнуют. Желательно с китом хорошим. Бюджет до 60 тысяч. А вообще рассмотрю любые варианты, и боди+вариант объёктива. Так же интересен отдельно ширик. Больше смотрю в сторону Фуджиков и наших родных Никон. Помогите, форумчане!

То чего нет

http://shopru.fujifilm.eu/catalogue/tsi ... 12254.html

http://shopru.fujifilm.eu/catalogue/tsi ... 97445.html

PENikoxist Ed

Я купил себе в пару к ешке фуджик X-T1. и мне что то так понравилось - что я ешку пока продал. для обычных снимков которые не надо печатать на А1 - самое то, ешка там ничуть не лучше. при этом весьма удобная оказалась, и ВИ нормальный, и стекла хорошие + скоро еще новые будут. пока весьма доволен.

Евгений242

Давайте заодно и объективы подсоветывать? Ширик и универсальный зум. Вообще затея и желание быстро в случае чего выхватить камеру и запечатлеть кадр. Кстати, если в зеркалках есть, допустим, 39 точек фокусировки, и руками выбираешь, ну или авто, то как процесс происходит в беззеркалках? А выдержка? Руками ставишь? Уф... Сорри, я вообще этой системы не знаю... Может, подрасскажет кто?..

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Вт май 27, 2014 13:08

Евгений242 Для каких фото вам беззеркалка ?

Они совершенно разные из-за размера матрицы . Например в микре ОМД-М1 очень способная камера , отличный стаб , видоискатель , хват , интелекутально богата ,в паре с оптикой компактна и легка , но получить малую грип сложно и многим это не подойдет .

Есть фуджи Х-Т1 , отличная поддержка от производителя (я бы сказал лучшая) , опять же лучший видоискатель , куча примочек , рюшечек , оптика дорогая , но светосильная , резкая , даже китовый объектив довольно светлый и качественный . С объектив 56мм 1.2 можно получить очень приличные портреты .

Есть Сони а7 , полный кадр - отличная матрица , удобное управление и хват для средней-малой руки , Камера позволяет прицепить практически любой объектив через переходник . Минусы - камера зациклена на выдержке 1\60сек ( с прошивкой наверно поправят) ручное управление через фокус-пикинг не доведен до ума . Родная оптика скудна по выбору , а то что имеется слишком дорогая для своего класса .

Если вам нужно камера для широких фокусных , то Фуджи подойдет лучше всего из-за его классной оптики .

Если нужна камера для "уличной" съемки или ночной , то ОМ-Д М1 из-за большой грип и мощного стаба .

Если для портретов и других сюжет , требующие малую грип, то А7 + мануальная оптика (ну или родной 55 1.8)

Для портретов сгодится и фуджи со своим 56мм фиксом .

P.S. А я сам долго выбираю себе беззеркалку и долго изучал их по отдельности .

вантох

Евгений242 писал(а):
Назрела необходимость покупки беззеркалки, но я в них вообще не разбираюсь, а выбор весьма серьёзный. Критичны следующие параметры: малошумность, вес, быстрый отклик со старта. Фишки, типа хдр, да и вообще излишние примочки мало волнуют.

Возьмите младшую зеркалку а на сдачу - стекол.

Беззеркалки "если без примочек хдр" по скорости работы все равно еще до зеркалок не дохромали.И электричества много кушают.

С одной и той же матрицей разница в весе - грамм двести не больше.

Если небольшое на карман - Сони RX 100 надолго хватит.

tephob · Сообщение **tephob** » Вт май 27, 2014 13:48

Евгений242 писал(а): Вт май 27, 2014 11:42
Назрела необходимость покупки беззеркалки, но я в них вообще не разбираюсь, а выбор весьма серьёзный. Критичны следующие параметры: малошумность, вес, быстрый отклик со старта. Фишки, типа хдр, да и вообще излишние примочки мало волнуют. Желательно с китом хорошим. Бюджет до 60 тысяч. А вообще рассмотрю любые варианты, и боди+вариант объёктива. Так же интересен отдельно ширик. Больше смотрю в сторону Фуджиков и наших родных Никон. Помогите, форумчане!

А ВЫ в них сначала разберитесь, прежде чем задавать вопросы!!!

Евгений242

вантох писал(а): Вт май 27, 2014 13:33
Возьмите младшую зеркалку а на сдачу - стекол.

Беззеркалки "если без примочек хдр" по скорости работы все равно еще до зеркалок не дохромали.И электричества много кушают.

С одной и той же матрицей разница в весе - грамм двести не больше.

Если небольшое на карман - Сони RX 100 надолго хватит.

У меня в профиле перечислен набор моих стёкол и какая камера) Так что стёкол мне пока не надо, кроме ширика.

А младшая зеркалка всё равно проиграет в качестве средней беззеркалке, полагаю...

Евгений242

tephob писал(а): Вт май 27, 2014 13:48
А ВЫ в них сначала разберитесь, прежде чем задавать вопросы!!!

Грешным делом думал, что форумы для того и существуют, чтобы помогать заблудшим душам!)

Евгений242

AlexOu писал(а): Вт май 27, 2014 13:08
Евгений242 Для каких фото вам беззеркалка ?

Они совершенно разные из-за размера матрицы . Например в микре ОМД-М1 очень способная камера , отличный стаб , видоискатель , хват , интелекутально богата ,в паре с оптикой компактна и легка , но получить малую грип сложно и многим это не подойдет .

Есть фуджи Х-Т1 , отличная поддержка от производителя (я бы сказал лучшая) , опять же лучший видоискатель , куча примочек , рюшечек , оптика дорогая , но светосильная , резкая , даже китовый объектив довольно светлый и качественный . С объектив 56мм 1.2 можно получить очень приличные портреты .

Есть Сони а7 , полный кадр - отличная матрица , удобное управление и хват для средней-малой руки , Камера позволяет прицепить практически любой объектив через переходник . Минусы - камера зациклена на выдержке 1\60сек ( с прошивкой наверно поправят) ручное управление через фокус-пикинг не доведен до ума . Родная оптика скудна по выбору , а то что имеется слишком дорогая для своего класса .

Если вам нужно камера для широких фокусных , то Фуджи подойдет лучше всего из-за его классной оптики .

Если нужна камера для "уличной" съемки или ночной , то ОМ-Д М1 из-за большой грип и мощного стаба .

Если для портретов и других сюжет , требующие малую грип, то А7 + мануальная оптика (ну или родной 55 1.8)

Для портретов сгодится и фуджи со своим 56мм фиксом .

P.S. А я сам долго выбираю себе беззеркалку и долго изучал их по отдельности .

Итак. Убераем ненужное. Для портретов и малых ГРИП у меня есть достойная зеркалка и набор стёкол, с этой целью мне не трудно и с собой поносить рюкзак.

Больше интересны широкие фокусные, уличная съёмка, возможно в плохих условиях освещения без вспышки, а так же возможность, всё же, менять фокусные.

tephob · Сообщение **tephob** » Вт май 27, 2014 16:01

Евгений242 писал(а): Вт май 27, 2014 15:41
Грешным делом думал, что форумы для того и существуют, чтобы помогать заблудшим душам!)

Вы товарищь пришли на форум похоже с другой целью !

Евгений242

tephob писал(а): Вт май 27, 2014 16:01
Вы товарищь пришли на форум похоже с другой целью !

Я здесь достаточно давно. Давайте так: нет желания помочь делом - не превращайте тему в мусорку. Будем уважительны друг к другу. Спасибо.

tephob · Сообщение **tephob** » Вт май 27, 2014 16:06

Евгений242 писал(а): Вт май 27, 2014 16:04
Я здесь достаточно давно. Давайте так: нет желания помочь делом - не превращайте тему в мусорку. Будем уважительны друг к другу. Спасибо.

Имея такой внушительный парк оптики, задавать детские вопросы, выглядит весьма странно?

Евгений242

tephob писал(а): Вт май 27, 2014 16:06
Имея такой внушительный парк оптики, задавать детские вопросы, выглядит весьма странно?

С оптикой я разберусь... Ну не знаком я с беззеркальными системами!))) Мне бы с тушкой разобраться...

tephob · Сообщение **tephob** » Вт май 27, 2014 16:14

Любая беззеркалка по сравнению с вашей камерой будет выглядеть весьма не внушительно если не считать Лейки!

Евгений_D300S

[oft][member="Евгений242"], Когда я понял, что должен носить камеру каждый день, то купил Df, но это выше озвученного бюджета и я использую только фиксы 35 и 50.так что оффтоп

[/oft]

То чего нет

Евгений242 писал(а): Вт май 27, 2014 16:08
С оптикой я разберусь... Ну не знаком я с беззеркальными системами!)))

У упомянутого выше Фуджа матрица формата APS-C, т.е. объективы равноценны по фокусным кроп-тушкам DX. Ассортимент стекол достаточно широкий http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifr ... m-x-mount/

Евгений242

tephob писал(а): Вт май 27, 2014 16:14
Любая беззеркалка по сравнению с вашей камерой будет выглядеть весьма не внушительно если не считать Лейки!

Я не ищё красоты, внушительности, я ищу оперативности, лёгкости)

Евгений242

Вот такая связка:

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 +

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 или

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613

будет интересна?

tephob · Сообщение **tephob** » Вт май 27, 2014 16:30

Оперативность так-же будет хуже вашей у Фудзи, и у Олимпуса почти как у вашей, общее качество изображения у Фудзи чуть лучше чем у Олимпуса ,но скорость ниже, и обьективы чуть больше размерами . Для меня самый оптимал по беззеркалкам Фудзи X-E2 .Отличные обьективы Фудзи дающие очень резкое и художественное изображение,Олимпус по оптике кстати не хуже ,так-что выбирать вам у каждой системы есть плюсы и минусы!

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Вт май 27, 2014 16:37

Евгений242 писал(а): Вт май 27, 2014 15:45
Итак. Убераем ненужное. Для портретов и малых ГРИП у меня есть достойная зеркалка и набор стёкол, с этой целью мне не трудно и с собой поносить рюкзак.

Больше интересны широкие фокусные, уличная съёмка, возможно в плохих условиях освещения без вспышки, а так же возможность, всё же, менять фокусные.

Ну опять же , моё мнение не изменится , лучше взять фуджи , вот хороший источник на обзоры и тушки и объективов Тык

шириков у фуджи хватает , есть пару фиксов и есть один зум . Кроме зума , фиксы компактны .

Вот портреты с 56мм Тык

В общем система фуджи очень не дурна и я бы её взял , но вот мне для портретов все же нужна полнокадровая матрица . Размеры и вес любой беззеркалки существенно легче зеркальных фф и объективов , что бы там не говорили . Стоит тока взять в руки камеру или сумку с полным комплектом .

Если интересна уличная съемка с нормальными фокусным , то опять же ОМ-Д1 также очень способная камера . Суммарные размеры и вес еще меньше фуджи . Фиксы резкие , также светосильные . Тык

По характеру изображения фуджи и микро отличаются , первая мягче , малошумная , вторая контрастная , резкая .

На самом деле вариантов взять вторую камеру , очень много решений и каждые хороши по своему .

-Алексей-

Перпробовав кучу беззеркалок- считаю лучшей БЗК на каждый день олимпус ЕМ1

зы продал многое из того что у ТС в профиле. Сейчас снимаю на две БЗК олик ЕМ1 и сони А7.

Если отталкиваться от широкого угла то сонька отпадает. Если только не мануалы пробовать.

Остаются фуджи кроп 1.5 с линзами - 14-18-23mm фиксы и зум 10-20мм

и олимпу/панасоник с кроп 2 с линзами - 12-14-15мм и зумами 7-14мм и 9-18мм

Сложно что то рекомендовать - попробуйте сами подержать БЗК в руках в магазине...

вантох

Евгений242 писал(а):
А младшая зеркалка всё равно проиграет в качестве средней беззеркалке, полагаю...

Ну нет тому причин. Матрицы те же, хват и скорость хуже.

После Вашего комплекта из 800ки и полнокадровых зумов младший ДХ набор и так даст существенный выигрыш в весе.

Я пользую V1 с FT переходником только как электронный телеконвертер, гаснущий после каждого кадра на секунду- другую видоитскатель реально напрягает, хват как у мыльницы.

Сотник

В качестве универсального цифрозадника под любые объективы любых систем идеально подходит любой Sony NEX. Я при выборе беззеркалки как камеры на каждый день исходил именно из этого.

Использую со всем, что у меня под Никон и с Цейсом на м42

tephob · Сообщение **tephob** » Вт май 27, 2014 17:16

Сотник писал(а): Вт май 27, 2014 17:11
В качестве универсального цифрозадника под любые объективы любых систем идеально подходит любой Sony NEX. Я при выборе беззеркалки как камеры на каждый день исходил именно из этого.

А зачем нужны любые обьективы от любых систем?

вантох

Сотник писал(а):
В качестве универсального цифрозадника под любые объективы любых систем идеально подходит любой Sony NEX.

Без автофокуса нехорошо.

Евгений242

Выбор стал между Olympus ОM-D E-M1 и Fujifilm X-T1. У первого в плюсах, в больших плюсах, хороший выбор объективов, мне нужен в пересчёте на 35 мм где-то 20-70 мм зум. У второго - матрица чуть больше, думаю и больше устойчивость к ИСО, но вот с объективами просто беда... Хотелось бы услышать мнение от реальных пользователей этих фотоаппаратов. Может есть и другие мнения? Повторюсь: задачи - оперативность в съёмке (не скорострельность), хорошая работа в условиях малой освещённости.

I Robot

Евгений242 писал(а): Ср май 28, 2014 06:21
Выбор стал между Olympus ОM-D E-M1 и Fujifilm X-T1. У первого в плюсах, в больших плюсах, хороший выбор объективов, мне нужен в пересчёте на 35 мм где-то 20-70 мм зум. У второго - матрица чуть больше, думаю и больше устойчивость к ИСО, но вот с объективами просто беда... Хотелось бы услышать мнение от реальных пользователей этих фотоаппаратов. Может есть и другие мнения? Повторюсь: задачи - оперативность в съёмке (не скорострельность), хорошая работа в условиях малой освещённости.

А вы просто наройте побольше фоток с того и с другого, думаю это даст возможность определиться. Меня Олик не впечатлил

Евгений242

I Robot писал(а): Ср май 28, 2014 06:35
А вы просто наройте побольше фоток с того и с другого, думаю это даст возможность определиться. Меня Олик не впечатлил

Пожалуй добавлю: я не стремлюсь к совсем уж идеальному изображению. Как ни странно, здесь же, уже в этой теме, были ссылки, которые уж больно хвалят Олимпуса. Буду рад услышать и другие мнения. Может, и Никон 1 вполне себе неплох окажется?..

Сотник

tephob писал(а): Вт май 27, 2014 17:16
А зачем нужны любые обьективы от любых систем?

А зачем себя ограничивать рамками имеющегося парка оптики? У меня на Никоне штатник - Сигма 24-70, она весит как сама тушка. Мне ее на беззеркалку какой смысл крепить, если я ее именно ради компактности беру? Китовый 16-50 OSS меня не устраивает, а тратиться на что-то автофокусное уровня Сигмы я для себя считаю лишним. Сейчас штатником ношу Цейс 50мм 2,8 - который дешевый, неспешно ищу минолтовского "малыша".

вантох писал(а): Вт май 27, 2014 17:20
Без автофокуса нехорошо.

Вы сказали - как отрезали. Для чего нехорошо? Мне в камере "на каждый день" АФ совершенно некритичен, мне важнее поворотный дисплей. А для макро, например, наоборот - АФ часто мешает.

Сотник

Евгений242 писал(а): Ср май 28, 2014 06:21
Выбор стал между Olympus ОM-D E-M1 и Fujifilm X-T1... Может есть и другие мнения? Повторюсь: задачи - оперативность в съёмке (не скорострельность), хорошая работа в условиях малой освещённости.

Уважаемый Евгений, ну как сочетается хорошая работа в условиях малой освещенности и кропнутые матрицы, тем более с кропом более 1,5? Вот вы еще Никон 1 упомянули... Это прямо как тот анекдот про карликов: "Сынок, мы ведь так до мышей дотрахаемся..."

Ваш бюджет позволяет взять фулфрейм Сони А7. На которую, кстати, одних только АФ стекол почти в два раза больше продается, чем на фуджик. Плюс возможность безгеморройно пересадить все никоновские стекла, какие там у вас есть. Плюс A-mount адаптер с фазовой фокусировкой. Непонятно - вы готовы 60 тысяч свободно потратить, или все же нужен компромисс между ценой и заявленными параметрами?

PENikoxist Ed

у фуджика очень достойные ширики. я пока взял 14 (это 21) - очень достойный, мне очень нравится. плюс хвалят 23 (это аналог 35), думаю взять в будущем. но пока у меня 27 - блинчик, не самый крутой по качеству - но очень удобный штатник когда камеру реально хочется носить в кармане или максимально не привлекать внимание. еще хвалят 56 - хочу взять, хотя пока не вижу для себя сюжетов, людей я не снимаю. в этом году обещали выпустить новые зумы - 16-55 кажется и 50-200. с постоянной светосилой. текущие зумы вроде не самые пока удачные - эти должны быть гораздо лучше. думаю для тревела пару этих зумов и пару фиксов будет идеально. в общем с оптикой у фуджи все налаживается - и мне кажется гораздо лучше чем у сони или тем более самсунга. и делать ее они умеют хорошо. к сони конечно можно подбирать зеркальную оптику - но какой тогда смысл в бз? плюс на фуджи при свободных финанссах тоже легко поставить что угодно из Лейки М. если хочется особой художественности. но пока родная оптика меня устраивает, особого смысла не вижу. в общем матрица, ВИ и оптика по моему у фуджи самые удачные - так что я свой выбор из бз систем сделал быстро. плюс есть неплохие аксессуары - в частности дополнительный грип для тех у кого рука большая и хочется держать крепче - мне весьма подошло.

Евгений242

Сотник писал(а): Ср май 28, 2014 07:09
Уважаемый Евгений, ну как сочетается хорошая работа в условиях малой освещенности и кропнутые матрицы, тем более с кропом более 1,5? Вот вы еще Никон 1 упомянули... Это прямо как тот анекдот про карликов: "Сынок, мы ведь так до мышей дотрахаемся..."

Ваш бюджет позволяет взять фулфрейм Сони А7. На которую, кстати, одних только АФ стекол почти в два раза больше продается, чем на фуджик. Плюс возможность безгеморройно пересадить все никоновские стекла, какие там у вас есть. Плюс A-mount адаптер с фазовой фокусировкой. Непонятно - вы готовы 60 тысяч свободно потратить, или все же нужен компромисс между ценой и заявленными параметрами?

Нда... 7ка выглядит достойно... А так уж лучше 7R продвинулась? Стоит ли за неё переплачивать столько?.. И что за чудо-переходник, который позволяет Nikon-F ставить на Соню?

PENikoxist Ed

про Олик думал, много читал, были хорошие ревью и отзывы, что удобная приятная камера и тд. но ее габариты у меня плохо увязывались с малюсеньой матрицей. она крупнее фуджика, а кроп фактор 2. возможно это и удобнее - но я решил что это неэффективно как то. да и на сэмплах ничего особо выдающегося не заметил.

Сотник

Евгений242 писал(а): Ср май 28, 2014 07:24
Нда... 7ка выглядит достойно... А так уж лучше 7R продвинулась? Стоит ли за неё переплачивать столько?.. И что за чудо-переходник, который позволяет Nikon-F ставить на Соню?

Я плохо объяснил - стекла других систем будут работать с "семеркой" только в мануале. Через обычные переходные кольца. Исключение - стекла байонета Sony-A, под них, опять же, есть простые переходники мейд ин Чайна (режим МФ) а есть фирменные сонькины переходники, позволяющие "семерке" работать с ними в режиме АФ. Там есть несколько разновидностей, с некоторыми реализована только контрастная фокусировка, а с топовым - фазовая.

7R не не столько лучше, на сколько дороже, имхо. Накрутили пикселей, убрали лоу-пасс фильтр, оставили один только контрастный АФ. Странный тюнинг, одним словом. Оговорюсь, что сужу по тесту на dpreview, лично 7R не тестил.

То чего нет

Евгений242 писал(а): Ср май 28, 2014 06:21
Выбор стал между Olympus ОM-D E-M1 и Fujifilm X-T1. У первого в плюсах, в больших плюсах, хороший выбор объективов, мне нужен в пересчёте на 35 мм где-то 20-70 мм зум. У второго - матрица чуть больше, думаю и больше устойчивость к ИСО, но вот с объективами просто беда...

Поясните, что значит " с объективами просто беда..." ? Семь фиксов, восемь зумов, фокусные от 14мм до 230мм

http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifr ... m-x-mount/

LcL · Сообщение **LcL** » Ср май 28, 2014 08:22

Евгений242 писал(а): Ср май 28, 2014 06:42
Пожалуй добавлю: я не стремлюсь к совсем уж идеальному изображению. Как ни странно, здесь же, уже в этой теме, были ссылки, которые уж больно хвалят Олимпуса. Буду рад услышать и другие мнения. Может, и Никон 1 вполне себе неплох окажется?..

Смотря что вам нужно. Nikon 1 неплох по скорости - "достал и снял" - это про него, но картинка у него все-таки ближе к хорошим мыльницам (по объему, ДД и ИСО). По родной оптике тоже выбор не большой. У меня Nikon V1 - у него еще плохо с управлением (почти все через меню), в V2 и V3 поправили.

Евгений242

Сотник писал(а): Ср май 28, 2014 07:53
Я плохо объяснил - стекла других систем будут работать с "семеркой" только в мануале. Через обычные переходные кольца. Исключение - стекла байонета Sony-A, под них, опять же, есть простые переходники мейд ин Чайна (режим МФ) а есть фирменные сонькины переходники, позволяющие "семерке" работать с ними в режиме АФ. Там есть несколько разновидностей, с некоторыми реализована только контрастная фокусировка, а с топовым - фазовая.

7R не не столько лучше, на сколько дороже, имхо. Накрутили пикселей, убрали лоу-пасс фильтр, оставили один только контрастный АФ. Странный тюнинг, одним словом. Оговорюсь, что сужу по тесту на dpreview, лично 7R не тестил.

Как я не относился к Соне с какими-то предубеждениями, но и 7, и 7R показывают себя очень достойно!.. Теперь надо думать, стоит ли отжалеть и купить 7R или засмущаться 36ю Мп и купить 7. Оба малошумные, оба маленькие. Ну, допустим вы меня склонили в сторону ФФ от Сони. Тогда уж присоветуйте и хороший универсальный зумчик к нему, коль скоро вы имеете опыт общения с Соней) http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 как он, например?

Farrukh

Уважаемый Евгений242,

Вам, если не учитывать солидный парк оптики от Никона, наверное легче рассматривать любой из перечисленных систем беззеркалок. Но, сегодня я в руках подержал новый Никон 1 V3, мои впечатления - аппарат отличный, быстрый и со всеми современными удобствами, мне особенно понравились дополнительный grip и viewfinder, что очень удобно держать его в руках после привычных ощущений от зеркалок. К тому же в нем можно использовать практически весь парк никоновской FX и DX оптики с установлением соответствующего переходника FT-1. Т.е. я, обладая D800 и D5200 подумываю именно об этом варианте. Единственное, что меня сдерживает, карта памяти микро SD, что использовался лет десять назад на телефонах Нокиа и т.д., и в связи с этим вопрос - сколько можно на них нафоткать и используют ли другие беззеркалки такой вот накопитель памяти

Crokodil50

tephob писал(а): Вт май 27, 2014 16:14
Любая беззеркалка по сравнению с вашей камерой будет выглядеть весьма не внушительно если не считать Лейки!

А вот это далеко от истины. Сравнивал Сони А7R и 800Е. Снимали ночью и разницы большой то нет. Так что не надо... Посмотрите тут

Евгений242

Crokodil50 писал(а): Ср май 28, 2014 09:16
А вот это далеко от истины. Сравнивал Сони А7R и 800Е. Снимали ночью и разницы большой то нет. Так что не надо... Посмотрите тут

Не сразу сообразил, кто присоединился к обсуждению))) Только отсыл на Ежевику напряг))) Ну, как видите, меня почти склонили к 7ке)))

Crokodil50

Евгений242 писал(а): Ср май 28, 2014 09:24
Не сразу сообразил, кто присоединился к обсуждению))) Только отсыл на Ежевику напряг))) Ну, как видите, меня почти склонили к 7ке)))

Получите еще одну Ешку, только в профиль и с совсем другим управлением и дизайном

Евгений242

Crokodil50 писал(а): Ср май 28, 2014 09:28
Получите еще одну Ешку, только в профиль и с совсем другим управлением и дизайном

Нет, я про без R. И размер, ну явно не ФФ Никоновский) Да и по тестам эти две камеры очень хороший уровень показывают. Даже высокий.

Farrukh

Вот еще одно сравнение но с V2 (не V3) http://photographylife.com/macro-image- ... nikon-1-v2 Новый V3 должен быть намного лучше (по скорости)...

Crokodil50

Евгений242 писал(а): Ср май 28, 2014 09:34
Нет, я про без R. И размер, ну явно не ФФ Никоновский) Да и по тестам эти две камеры очень хороший уровень показывают. Даже высокий.

Как вариант, да, но я бы подождал компакт от Sigma, продажи уже в июне.

Сотник

Евгений242 писал(а): Ср май 28, 2014 08:53
Тогда уж присоветуйте и хороший универсальный зумчик к нему, коль скоро вы имеете опыт общения с Соней) http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 как он, например?

Это объектив для APS-C матриц, при установке его на А7 камера переведет матрицу в кроп-режим и вы потеряете все ее ФФ-преимущества. У Сони есть линейка из трех (пока что) объективов серии FE - специально под А7: 24-70мм, 35мм и 55мм. 24-70 темноват, с одной стороны, с другой - при ФФ это может быть не так важно - это я со своей кропнутой колокольни смотрю ))) По мне - так он крупноват все-таки для идеологии беззеркалки, но это чисто мои тараканы. Я бы предпочел Sony SEL-35F28Z FE 35 mm f/2.8. Правда, 55мм лучше кроет кадр, но 35-ка компактнее и чуть дешевле. Но под ваши запросы 24-70 самое то.

Евгений242

Сотник писал(а): Ср май 28, 2014 10:47
Это объектив для APS-C матриц, при установке его на А7 камера переведет матрицу в кроп-режим и вы потеряете все ее ФФ-преимущества. У Сони есть линейка из трех (пока что) объективов серии FE - специально под А7: 24-70мм, 35мм и 55мм. 24-70 темноват, с одной стороны, с другой - при ФФ это может быть не так важно - это я со своей кропнутой колокольни смотрю ))) По мне - так он крупноват все-таки для идеологии беззеркалки, но это чисто мои тараканы. Я бы предпочел Sony SEL-35F28Z FE 35 mm f/2.8. Правда, 55мм лучше кроет кадр, но 35-ка компактнее и чуть дешевле. Но под ваши запросы 24-70 самое то.

И тут стёкол нету... А только женится на семёрке собрался!..((( Ну а 24-70 некисло так стоит!.. Блин, видать придётся вернуться к Фуджику и Олику...

Crokodil50

Есть еще вариант, ведь есть Нокиа с офигенной мегапиксельностью. И компактно и позвонить можно и сенсорный экран. Я про Nokia 808 PureView. 41 Мп порвет даже Ешку. Или как вариант соневскую приблуду купите к телефону объектив - фотоаппарат

Евгений242

Crokodil50 писал(а): Ср май 28, 2014 11:41
Есть еще вариант, ведь есть Нокиа с офигенной мегапиксельностью. И компактно и позвонить можно и сенсорный экран. Я про Nokia 808 PureView. 41 Мп порвет даже Ешку. Или как вариант соневскую приблуду купите к телефону объектив - фотоаппарат

Я только одно знаю: все телефоны по времени сработки делятся на 2 категории: кадр делается через час после нажатия кнопки спуск и семь часов после нажатия кнопки спуск

За это время меняется не только обстановка, но и время суток

Одно радует, телефоны реагируют быстрее, чем первый цветной фотоаппарат))) Жертвы Прокудина-Горского дооолго томились в ожидании фотофиксации)))

Сотник

Евгений242 писал(а): Ср май 28, 2014 11:05
И тут стёкол нету... А только женится на семёрке собрался!..((( Ну а 24-70 некисло так стоит!.. Блин, видать придётся вернуться к Фуджику и Олику...

Тогда уж лучше фуджик. Хотя, если Х-Т1 снимает так же, как X100S и X-Pro1 - то на фига такое щастье впилось за эдакие деньги...

Эргономика хороша, согласен, практически все самое важное можно изменить не обращаясь к меню. Но вот посмотрел тестовые снимки с фуджиков и немножечко сильно в шоке...