Выбор беззеркалки

[Евгений242]

кому верить? верю себе



фудж хм1 6400

http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/157 ... c0a41_orig



олик ем5 6400

http://img-fotki.yandex.ru/get/9306/157 ... 92819_orig



Экспопары практически одни. Есть подозрения что маркировка ИСО у фуджа отлиается более чем на стоп от номинальной, плюс наверняка шумодавит прям в раве как и никон на высоких исо.

Фуджик, даже младший, неплохо справился. Сюда бы до кучи ещё Соню...

[-Алексей-]

Фуджик, даже младший, неплохо справился. Сюда бы до кучи ещё Соню...

у фуджиков без разницы - картинка одинакова. что у младших что у старших. Единственно что отличается ХА1 - она на обычном баере, а не на хтрансе.



кропнутая Сонька же отработала так же как и олимпус.

[Евгений242]

у фуджиков без разницы - картинка одинакова. что у младших что у старших. Единственно что отличается ХА1 - она на обычном баере, а не на хтрансе.



кропнутая Сонька же отработала так же как и олимпус.

На данном этапе заинтересовала связка А6000 и 16-70/4. В бюджет входит, основные требования тоже выполняет. Мнения?

[-Алексей-]

На данном этапе заинтересовала связка А6000 и 16-70/4. В бюджет входит, основные требования тоже выполняет. Мнения?

Норм связка но решать то вам )))

[Евгений242]

Норм связка но решать то вам )))

Да Кондратий в дверь стучит, при чём навязчиво! Ещё варианты, около этого, в связке с объективом, есть?.. Может, Некс-6, 16 мп, менее шумный?

[-Алексей-]

боюсь скорость АФ вас не устроит...

[Евгений242]

боюсь скорость АФ вас не устроит...

В 6000 и 16-70?

[-Алексей-]

В 6000 и 16-70?

некс6 и предыдущих соньках вплоть до а7.



http://video.yandex.ru/users/zaxarou77/view/2

посмотрите примерно так работает АФ на сонях (а6000 быстрее)

[Евгений242]

некс6 и предыдущих соньках вплоть до а7.



http://video.yandex.ru/users/zaxarou77/view/2

посмотрите примерно так работает АФ на сонях (а6000 быстрее)

Сони-соня... Значит, 6000, всё-таки... Теперь мометы шума на высоких ИСО осталось уточнить... Интересно, а кто в ролике был конкурентом?

[-Алексей-]

одна из начальных камер микры - гф5 от панасоник вроде

[Олег Н]

И в чем же ?

Шумы на Фуджи больше. Да и цвета какие-то холодноватые.

[Олег Н]

Смысла нет спорить, если все и так очевидно Равы с Марк2 и Фуджа для сравнения

http://narod.ru/disk/48729789001.305dc4 ... s.zip.html

http://narod.ru/disk/48730537001.ed806f ... s.zip.html

Вот я и купился на подобные картинки. Не просто же так пошёл за этой камерой в магазин. Но когда поснимал сам, то понял, что картинка на Д600 лучше. И в этом нет ничего удивительного. Фуджи - это кроп и в этом классе он никому не уступает. Что касается Кенона, то я не знаю этих камер. Видел, что у них шумы до безобразия большие, поэтому никогда не смотрел в их сторону.

Я давно уже перестал смотреть на чужие тесты и картинки. Там можно подобрать всё, что угодно. Одно время тестировал свою аппаратуру, но потом эта напасть прошла и сейчас спокойно снимаю на то, что имею.

[Евгений242]

Микра привлекает изобилием объективов, конечно. Хотя я планирую пока купить один, вот с Соней 16-70=24-105, вообще универсал. К сожалению тестов его нигде не нашёл...

[Сотник]

По поводу 16-70 на сониклабе нашел неоднозначный отзыв. Говорят, качество плавает у этого стелка, смотреть надо. Но с манибеком проблем нет, в случае чего. Есть еще вариант 10-18, но я не думаю, что там какое-то откровение будет.

Через пару часов стартану до магазина, как и обещал. А там рядом еще и Медиамаркт есть (вспомнил!) у них и фуджики должны быть. Потрогаю их за теплую волосатую сисю ))))

Заодно и ширик себе на Никон присмотрю )))

[tephob]

Я то-же перестал верить тестам -туфта это всё, перешёл с Никон 3200 на Фудзи X-E1, и Никон 3200 выглядит после этого как детская игрушка, хотя по тестам конкурирует с самыми дорогими зеркалками в кропе, и не только .В общем качество изображения в целом, воздушность, контраст ,микроконтраст, и особенно цвета ,по сравнению с Никон Д3200 потрясли, ну и конечно вспышка почти не нужна исо до 6400 очень классно выглядит!!!

[PENikoxist Ed]

тут вот пишут что если смотреть фото на мониторе - то типа фуджи конечно будет похуже. ну так если конечно сравнивать в лайтруме на 100% снимок с Д800Е и с ХТ1 - конечно Д800Е всегда даст картинку покруче, порезче и тд. для того и задувывалось. особенно если снимок сделан со штатива, с пультом, с подъемомо зеркала и тд. но вопрос - зачем сравнивать снимки на компе в 100%??? если печатать большой формат - понятно. но сколько вы печатаете БФ? 1% снимков? больше? 99% снимков достаточно просто сделать жипег с границей в 2000 пискселей - кому то скинуть, где то разместить, ну напечатать на память 15х20 см, или даже тупо на телефоне/планшете кому то показать. обычные кадры теперь прямо так на телефонах и планшетах показывают. и вы скажите что заметите разницу фуджи и Д800е на телефоне? я вот не замечаю. снять знакомых людей, пакр возле дома, поездку в париж и тд на легкий фуджик, получить хорошую картинку для показа/памяти и тд - он ничуть не проиграет Д800е, которую я кстати пока продал. а вот если поеду скажем в Новую Зеландию на месяц, походить по горам и поснимать что то этакое - для печати в рамках и подарков на НГ знакомым на стенку - то там другой вопрос. там будет штативы, преподъемы, пульты, брекетинг, топовые цейсы и естестевненно Д800е или что там (Пентах 645зет?) - причем вероятно взятые в аренду. если ездить один раз в год покупать все это и таскать с собой по миру (и хранить в квартирах куда оказывается чатсо залезают)становится все меньше смысла. так чем плох фуджик? и зачем рассматривать его на 30 дюймовом НЕКе в 100%??? что это даст? фотодрочество? перфекционизм? хочу чтобы снимки моей любимой кошки можно было напечатать при желании на А0, даже если никогда этого делать не буду? зачем?

[PENikoxist Ed]

сони я тоже рассматривал и думал. но 7р с 36 мп мне была не нужна - зачем дублировать ешку? семерка - прикольно, ФФ - но опять заморочки с оптикой, переходниками и тд - и все это в итоге уже не бз. мало будет отличатся от Дф в конечном счете. тогда уж лучше взять Дф, если все равно таскать с собой большой объектив, сумку под него и все такое. нексы? это на самом деле интереснее. но я посравнивал удобство - и фуджик реально удобнее. самоое больное место у бз - ВИ, скорость фокуса и снимка. фуджик тут лучший имхо. очень нравится как работает этот ВИ - и что он сам моментально переключается с экрана в глазок когда ты его к глазу подносишь - даже наживать ничего не надо дял переключения как в Никоне. нравится фокусировка и быстрота работы. и то что я четко и ярко вижу всю картинку - я в никоне ее так не видел несмотря на ФФ. я думаю хт1 это прорыв в бз. более ранние модели намного хуже. если сони решили делать прорыв по размеру матрицы, мп и тд - то фудж сделал ставку на исправление родовых болезней беззеркальных систем. и добился большого прогресса имхо. про ранние модели так сказать нельзя. и картинка супер - для обычных целей, если нет задачи повесить ее на стену. правда я бы не рекомендовал 18-55 как штатник - он картинку как раз портит. навернео это с него такие семплы. посмотрите сэмплы с 23 или 56 или 14 - они будут в интернетет ничуть не хуже снимков с любой топовой ФФ зеркалки.

[tephob]

сони я тоже рассматривал и думал. но 7р с 36 мп мне была не нужна - зачем дублировать ешку? семерка - прикольно, ФФ - но опять заморочки с оптикой, переходниками и тд - и все это в итоге уже не бз. мало будет отличатся от Дф в конечном счете. тогда уж лучше взять Дф, если все равно таскать с собой большой объектив, сумку под него и все такое. нексы? это на самом деле интереснее. но я посравнивал удобство - и фуджик реально удобнее. самоое больное место у бз - ВИ, скорость фокуса и снимка. фуджик тут лучший имхо. очень нравится как работает этот ВИ - и что он сам моментально переключается с экрана в глазок когда ты его к глазу подносишь - даже наживать ничего не надо дял переключения как в Никоне. нравится фокусировка и быстрота работы. и то что я четко и ярко вижу всю картинку - я в никоне ее так не видел несмотря на ФФ. я думаю хт1 это прорыв в бз. более ранние модели намного хуже. если сони решили делать прорыв по размеру матрицы, мп и тд - то фудж сделал ставку на исправление родовых болезней беззеркальных систем. и добился большого прогресса имхо. про ранние модели так сказать нельзя. и картинка супер - для обычных целей, если нет задачи повесить ее на стену. правда я бы не рекомендовал 18-55 как штатник - он картинку как раз портит. навернео это с него такие семплы. посмотрите сэмплы с 23 или 56 или 14 - они будут в интернетет ничуть не хуже снимков с любой топовой ФФ зеркалки.

18-55 конечно не шедевр но в сравнении с китами других систем просто супер класс

[Евгений242]

Фуджи - это прекрасно, но объективов для моих задач там просто нет(((... Ждём уважаемого Сотника со своими тестами! Всё-таки Сони мне уже по-душе... Хотя только что держал в руках Панасик младший с 14-42, быстрый, маленький (но маловат для моих рук, конечно)... Но владелица, человек, далёкий от фото, сама и сказала, что результат на экране её не совсем нравится... Так вот...

[Сотник]

Облом, парни. Фуджик последний продали вчера, на Нексы только всякий тревелзум попсовый в наличии. Чтобы с пустыми руками не возвращаться, пощелкал в Медиамаркте на Sony A7 с китовым 28-70.

Приоритет диафрагмы, авто-ИСО. Равы, 164 МБ http://yadi.sk/d/P3EiHZqVRagrF



После работы загляну еще в одно место, есть вариант, что там будет по теме что-нибудь.

[Евгений242]

Облом, парни. Фуджик последний продали вчера, на Нексы только всякий тревелзум попсовый в наличии. Чтобы с пустыми руками не возвращаться, пощелкал в Медиамаркте на Sony A7 с китовым 28-70.

Приоритет диафрагмы, авто-ИСО. Равы, 164 МБ http://yadi.sk/d/P3EiHZqVRagrF



После работы загляну еще в одно место, есть вариант, что там будет по теме что-нибудь.

Досадно... Ну, будем ждать! Всё равно у меня ещё порядка месяца на вынос себе мозга)))

[PENikoxist Ed]

Фуджи - это прекрасно, но объективов для моих задач там просто нет(((... Ждём уважаемого Сотника со своими тестами! Всё-таки Сони мне уже по-душе... Хотя только что держал в руках Панасик младший с 14-42, быстрый, маленький (но маловат для моих рук, конечно)... Но владелица, человек, далёкий от фото, сама и сказала, что результат на экране её не совсем нравится... Так вот...

в этом году появится качественный штатник 16-55/2.8. если вам не прямо суперсрочно - может дождаться? взять пока тушку с парой фиксов. осенью обещали и 16-55 и 50-140/2.8. причем вроде оба погодозащитные.

[Евгений242]

в этом году появится качественный штатник 16-55/2.8. если вам не прямо суперсрочно - может дождаться? взять пока тушку с парой фиксов. осенью обещали и 16-55 и 50-140/2.8. причем вроде оба погодозащитные.

Смысла нет откладывать))) Думаю, лет через 10 может появиться оптика 1мм без дисторсии, к примеру))) И со светосилой 0,1))) Да и уверен, по-началу цена будет заоблачная... Что ж, пока буду думать Соня или Фуджик, может ещё кто-нибудь аргументов пару приведёт в ту или иную пользу... А вообще да, самый выбор объективов, конечно, в микре...

[tephob]

Смысла нет откладывать))) Думаю, лет через 10 может появиться оптика 1мм без дисторсии, к примеру))) И со светосилой 0,1))) Да и уверен, по-началу цена будет заоблачная... Что ж, пока буду думать Соня или Фуджик, может ещё кто-нибудь аргументов пару приведёт в ту или иную пользу... А вообще да, самый выбор объективов, конечно, в микре...

В общем если для скорости и качества Олик, Если для качества и ещё раз качества Фудзик!!!

[Евгений242]

В общем если для скорости и качества Олик, Если для качества и ещё раз качества Фудзик!!!

Хм... А Сони что? То, что я видел - дас из гуд!!! И уедает и Олика, и Фуджика...

[tephob]

Хм... А Сони что? То, что я видел - дас из гуд!!! И уедает и Олика, и Фуджика...

А Вы наяву попользуйтесь и посмотрите кто кого в натуре уедает!!!

[-Алексей-]

А Вы наяву попользуйтесь и посмотрите кто кого в натуре уедает!!!

а каждой бзк системы свои сильные и слабые стороны. Идеалов нет. но фф А7 потихоньку на продажу выставлена, а к олику ЕМ1 сегодня взял 75мм 1.8

[Евгений242]

А Вы наяву попользуйтесь и посмотрите кто кого в натуре уедает!!!

Где ж я это всё наяву-то возьму?))) Денег не напасёшься)))

[Евгений242]

а каждой бзк системы свои сильные и слабые стороны. Идеалов нет. но фф А7 потихоньку на продажу выставлена, а к олику ЕМ1 сегодня взял 75мм 1.8

Одним словом надо покупать то, что просто устраивает в требованиех, а небольшие отклонения в ту или иную сторону - ими пренебречь?..

[-Алексей-]

Одним словом надо покупать то, что просто устраивает в требованиех, а небольшие отклонения в ту или иную сторону - ими пренебречь?..

именно. Для меня в БЗК привлекла простота получения картинки и не обреминительный процесс. Начиналось все сборьбой за миниатюризацию. Но в итоге понял что совсем маленькое мне не удобно. В итоге опытным путем пришел к размеру БЗК размеров олика ЕМ1 и фуджа ХТ1 и сони А7. Второе что для меня не маловажно - это парк стекол и их размер. Третье это АФ - так как снимаю в основном сына. В четвертых для меня важен стаб. Ибо штатив таскать не люблю, а снимать с рук ночью хочется



На шум я например забил после того как начал печатать фотографии - около года назад.

Более чем устраивает ЕМ1 сейчас

эфр 150мм от пуза

http://img-fotki.yandex.ru/get/4705/157 ... dff96_orig

с рук исо 400 эфр 24мм выдержка 1/8

http://img-fotki.yandex.ru/get/9329/157 ... 6af47_orig

[Евгений242]

именно. Для меня в БЗК привлекла простота получения картинки и не обреминительный процесс. Начиналось все сборьбой за миниатюризацию. Но в итоге понял что совсем маленькое мне не удобно. В итоге опытным путем пришел к размеру БЗК размеров олика ЕМ1 и фуджа ХТ1 и сони А7. Второе что для меня не маловажно - это парк стекол и их размер. Третье это АФ - так как снимаю в основном сына. В четвертых для меня важен стаб. Ибо штатив таскать не люблю, а снимать с рук ночью хочется



На шум я например забил после того как начал печатать фотографии - около года назад.

Более чем устраивает ЕМ1 сейчас

эфр 150мм от пуза

http://img-fotki.yandex.ru/get/4705/157 ... dff96_orig

с рук исо 400 эфр 24мм выдержка 1/8

http://img-fotki.yandex.ru/get/9329/157 ... 6af47_orig

Это микра, как я вижу... Только стоит он несколько заоблачно для компакта... Хотя и качество хорошее...

[Олег П]

Где ж я это всё наяву-то возьму?))) Денег не напасёшься)))

Если Вы ищите истину про выбор в этом клубе,то делаете БОЛЬШУЮ ошибку!

Зайдите на фото ру,и почитайте все,обо всех камерах,посмотрите как снимают,

и что люди про них говорят. Уверяю,откроете для себя МНОГО нового!

Но если лень,то тогда...

[-Алексей-]

Это микра, как я вижу... Только стоит он несколько заоблачно для компакта... Хотя и качество хорошее...

ну есть более дешевые модели - олик епл6. Просто если говорить о ЕМ1 - то это аналог Д3с у никона, только с кропнутой матрицей.

[Евгений242]

Если Вы ищите истину про выбор в этом клубе,то делаете БОЛЬШУЮ ошибку!

Зайдите на фото ру,и почитайте все,обо всех камерах,посмотрите как снимают,

и что люди про них говорят. Уверяю,откроете для себя МНОГО нового!

Но если лень,то тогда...

Сравнил хт1 и а6000. Не настолько фудж лучше сони, никак не в 2 раза по цене!!!

[Олег П]

Сравнил хт1 и а6000. Не настолько фудж лучше сони, никак не в 2 раза по цене!!!

Вы спросите себя для начала,что Вам нужно,

хороший РАВ,или хороший джипег,и выбор

сразу сузится.

Следующим идет тормознутость,оптика,

и удобство...

[Евгений242]

Вы спросите себя для начала,что Вам нужно,

хороший РАВ,или хороший джипег,и выбор

сразу сузится.

Следующим идет тормознутость,оптика,

и удобство...

Вот! Разговор по теме) Хороший jpeg, рава и замучать можно) Скорось аф приветствуется, оптика... Нда... Оптика))) Пока облизываюсь на 16-70/4 от Цейсса. Удобство - потерплю. Малыш и есть малыш, хотя у Фуджика хват приличнее на вид на фото...

[Олег П]

Вот! Разговор по теме) Хороший jpeg, рава и замучать можно) Скорось аф приветствуется, оптика... Нда... Оптика))) Пока облизываюсь на 16-70/4 от Цейсса. Удобство - потерплю. Малыш и есть малыш, хотя у Фуджика хват приличнее на вид на фото...

Фуджик,это классный цвет и джипег. Высокие исо,мало оптики,и ТОРМОЗЗЗЗ!

Олик(е-м5),это все супер кроме следящего АФ (но он на всех БЗК такой).

Соня,джипег кака,цвета на любителя,оптика г...

Присмотритесь к олику,одно то ,что у него ЛУЧШИЙ пятиосевой стаб,

позволяющий снимать на грани фола ЛЮБОЙ линзой,стоит немало!

[-Алексей-]

Олик(е-м5),это все супер кроме следящего АФ (но он на всех БЗК такой).

За все БЗК говориь не стоит - у моего ЕМ1 вполне достойный следящий, конечно не уровень слежания как у 5дм3 и Д700, но точно не хуже чем у остальных зеркалок (д7000,7д,а77)

Соня,джипег кака,цвета на любителя,оптика г...

Тю - готов спорить могу сказать - что кропнутые Е стекла - 35/1.8, 50/1.8, 16-70/4 ширик 10-20 - очень достойные линзы.

[Евгений242]

Фуджик,это классный цвет и джипег. Высокие исо,мало оптики,и ТОРМОЗЗЗЗ!

Олик(е-м5),это все супер кроме следящего АФ (но он на всех БЗК такой).

Соня,джипег кака,цвета на любителя,оптика г...

Присмотритесь к олику,одно то ,что у него ЛУЧШИЙ пятиосевой стаб,

позволяющий снимать на грани фола ЛЮБОЙ линзой,стоит немало!

А в чём выражается торможение Фуджика?..

По вашему совету на фото ру столкнут Фуджика и Соню ТМ1-А6000. Эффект тот же, что и здесь

Олик, говорите?.. Какой? Модель конкретную в студию!))) Olympus OM-D E-M1? 60000 тушка)))

[-Алексей-]

Олик, говорите?.. Какой? Модель конкретную в студию!))) Olympus OM-D E-M1? 60000 тушка)))

Если с ебеем дружите то 1200$ у япошек. Гарантия у олика международная 1 год. Действительна в РФ.

[KSergeyV]

С интересом смотрю на Ricoh gxr, конечно можно сказать "вещь в себе", редкий зверь, не без недостатков, но очень интересная камера в плане цвета и жпег, имхо. Вариант с модулем М особенно.

[Евгений242]

Если с ебеем дружите то 1200$ у япошек. Гарантия у олика международная 1 год. Действительна в РФ.

Как-то боязно заказывать такую штуку, не проверив на работоспособность и чистоту матрицы...

[-Алексей-]

Как-то боязно заказывать такую штуку, не проверив на работоспособность и чистоту матрицы...

ну работоспособнось - как в прошлом продавец фототехники - процент предпродажного брака у фототехники стремится к нулю. С учетом того что у олимпуса нет бек/фронта по определению, а для старых фазовых стекол есть подсттройка внутри камеры по каждому фазовому датчику - то об этом можно забыть. Битые пиксели так же лечатся внутрикамерно с помощью маскирования - следовательно о битых пикселях можете забыть.



А уж о грязи на сенсоре - и подавно - за все время работы с камерами м43 (что олик что панас) - грязи на сенсорах не обнаруженно.



Но тут дело каждого... В покупке официала есть свой плюс - это не год гарантия - а два. И если зарегатся на олимпусе - то получите еще полгода гарантии и спец сервис по ЕМ1. - в случае поломки к вам приедут, заберут камеру, в минимальный срок отремонтируют и привезут.

[Евгений242]

ну работоспособнось - как в прошлом продавец фототехники - процент предпродажного брака у фототехники стремится к нулю. С учетом того что у олимпуса нет бек/фронта по определению, а для старых фазовых стекол есть подсттройка внутри камеры по каждому фазовому датчику - то об этом можно забыть. Битые пиксели так же лечатся внутрикамерно с помощью маскирования - следовательно о битых пикселях можете забыть.



А уж о грязи на сенсоре - и подавно - за все время работы с камерами м43 (что олик что панас) - грязи на сенсорах не обнаруженно.



Но тут дело каждого... В покупке официала есть свой плюс - это не год гарантия - а два. И если зарегатся на олимпусе - то получите еще полгода гарантии и спец сервис по ЕМ1. - в случае поломки к вам приедут, заберут камеру, в минимальный срок отремонтируют и привезут.

Тогда порекомендуйте хороший зум-универсал к Олику заодно. Бог с ним, разорюсь один раз...

[-Алексей-]

12-40 2.8 что в ките идет эфр 24-80

[Евгений242]

На фото ру до восторга расхвалили Фудшик, разнесли Соню, про Олик скупо сказали, что матрица маловата со всеми вытекающими... Олик хорош в связке с 12-40, видимо, будет. Фуджи не может и такого объектива предложить... Цена одинаковая...

[AlexOu]

На фото ру до восторга расхвалили Фудшик, разнесли Соню, про Олик скупо сказали, что матрица маловата со всеми вытекающими... Олик хорош в связке с 12-40, видимо, будет. Фуджи не может и такого объектива предложить... Цена одинаковая...

Что Х-Т1 , что альфа 6000 , что а7 , что микро - это разные камеры для разных сюжетов .

Неужели трудно для себя решить , что вам важнее ?

Среди кропа , есть Х-Е2 и Х-Т1 обе сенсора малошумные (даже в раве , видно что работает шумодав) Джипег по многим источника лучший среди камер . Вся их топ продукция рассчитана явно состоятельных любителей , грубо говоря хотим макс качесвтва - это фуджи . А6000 \ некс 6 - да и вся линейка некс ориентирована явно на более широкую аудиторию , тут и упрощения и материалы и объективы более простые . Конечно на фоне нексов фуджи лучше во всем , но за это и платить надо .

Микро и а7 разные матрицы - совершенно разные изображения . Кому нужен малый грип А7 , кому большой Микро . Кому нужны богатые полутона ,дд , исо - А7 , кому компактность , стаб , вес - микро .

Что толку с топ 12-40 , если конечное изображение с кита фуджи и тем более фф будет выглядит лучше за счет большей матрицы ?

[-Алексей-]

а маловата для чего? в сравнении с кроп 1.5?



так просто тест одного и того же на ЕМ5 олик и фудж ХМ1

http://img-fotki.yandex.ru/get/9108/157 ... fc393_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9113/157 ... 35f54_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9833/157 ... f3e27_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/157 ... 86299_orig

[Евгений242]

а маловата для чего? в сравнении с кроп 1.5?



так просто тест одного и того же на ЕМ5 олик и фудж ХМ1

http://img-fotki.yandex.ru/get/9108/157 ... fc393_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9113/157 ... 35f54_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9833/157 ... f3e27_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/157 ... 86299_orig

Очевидно, более шумная...

[-Алексей-]

А6000 \ некс 6 - да и вся линейка некс ориентирована явно на более широкую аудиторию , тут и упрощения и материалы и объективы более простые .

а простые в чем? конструктив? да соглашусь. А оптически не хуже, а некоторые и лучше. Например СЕЛ35 1.8 - оптически лучше чем 35фудж 1.4, Сел 50мм 1.8 на схожих дырках уступает чутка только по углам 56 1.2. Да фуджиены посветлее, но и ценник у них посерьезней. Собственно оптически они сопоставимы.

Что толку с топ 12-40 , если конечное изображение с кита фуджи и тем более фф будет выглядит лучше за счет большей матрицы ?

Это вы опытным путем придумали? Хотя конечно спорить не буду что у большего сенсора ТТХ лучше. Но на итоговую картинку влияют:

1. оптика

2. матрица

3. процессор



Не считая рук и последующей проявки.



например я уверен на 100% что качество итоговой картинки с фуджа и 18мм фикса ф2 в этих условиях было бы хуже

http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/157 ... 5999a_orig



ибо на ф2 этот фикс сливает темному киту олика по разрешению - чтоб получить такую же равномерность придется поджать до ф4 его, а отсутствие стаба не даст снимать на той выдержке на которую снималось на олик (тут 1/8 при эфр 28, на фудже как минимум 1/30 надо ставить, что повлечет увеличение исо на 2-3 стопа.)

Очевидно, более шумная...

естественно - ровно на полстопа.