софтбокс для SB800

[Senna]

Товарищи никонисты из Москвы! Нужна помощь. Сделал софтбокс для SB800 по чертежам из инета. Необходимо испытать его в деле. У меня вспышка только SB80DX, которая на цифротушках работает только в ручном режиме, а я хочу испытать в режиме ТТЛ. Кто может помочь с испытаниями? Нужна цифротушка и вспышка SB800.

[Senna]

Неужели это никому не интересно?

[RRomik]

Если есть возможность подождать, то после 27 могу помочь. Есть SB-800 и D80.

[Senna]

Если есть возможность подождать, то после 27 могу помочь. Есть SB-800 и D80.

Да подождать могу конечно. Изделие на полке лежит и есть не просит. Хотя конечно поскорей бы испытать эту штуку хочется.

[Forrest]

Интересно! Есть д200 и сб800, пишите.

[Miki Michel]

Интересно! Есть д200 и сб800, пишите.

Я тоже сварганил шнягу на пыху, но у меня она работает в ручном режиме с D70s. Хотелось проверить в i-TTL режиме.

[Vovan]

Товарищи никонисты из Москвы! Нужна помощь. Сделал софтбокс для SB800 по чертежам из инета. Необходимо испытать его в деле. У меня вспышка только SB80DX, которая на цифротушках работает только в ручном режиме, а я хочу испытать в режиме ТТЛ. Кто может помочь с испытаниями? Нужна цифротушка и вспышка SB800.

Поделитесь результатом испытаний.

Я бы к Вам и сам подключился, да далековато живу.

Да и если можно выложить чертежи софтбокса, буду очень благодарен.



Я пользуюсь пока зонтиками на отражение (терпимо), но как всегда хочется лучшего.

[m@rat]

http://www.dforum.de/Technik/softbox/softbox.htm

http://rustambabayev.com/index.php?template=softbox

[Senna]

http://www.dforum.de/Technik/softbox/softbox.htm

http://rustambabayev.com/index.php?template=softbox

Да, я делал по выкройке с первой ссылки. Только пришлось немного перечертить чертеж с поправками на размер головки вспышки SB-80DX или SB-800. Оригинальный чертеж под сапоговскую вспышку сделан. Так что один к одному копировать чертеж не советую. Переделка очень простая.

[m@rat]

Материал какой использовали, если не секрет?

Я вот думаю использовать пластик от канцелярских папок с файлами. Материал жесткий, тонкий, прочный, не боится сырости. Единственная думка пока - как клеить?

[Senna]

Материал какой использовали, если не секрет?

Я вот думаю использовать пластик от канцелярских папок с файлами. Материал жесткий, тонкий, прочный, не боится сырости. Единственная думка пока - как клеить?

Я сначала склеил малярным скотчем модель, вырезанную из листов А4. Потом сделал начисто из тонкого гофрокартона от упаковки какой-то фиговины к компу. Заготовки намазал клеящим карандашом с одной стороны и иобклеил пищевой алюминиевой фольгой. Другую сторону обклеил черной самоклеящейся пленкой. Как по ссылке показано. Потом собрал всю конструкцию, склеив полосками из той же самоклейки. Рассеиватель сделал из белого полиэтиленового пакета. Лавсановую пленку, использованную автором, не нашел.

[Senna]

Вот тут первые результаты испытаний. В основном предметная съемка.

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2698772/?page=1

Все снимки сделаны камерой D200 со вспышкой SB-800 и объективом Tokina 28-80/2,8. В съемке принимал участие штатив и электронный спусковой тросик. Снимки с софтбоксом можно отличить по некоторой теплоте, по сравнению со снимками с "голой" вспышкой. Размеры софтбокса - квадрат со стороной 21 см. Угол раскрытия примерно 78 градусов.

[Andrey]

Добрый день всем участникам!



Объясните, а в чем преимущество указанного девайса, который еще и мастерит надо, по сравнению с рассеивателем Big Bounce фирмы Lumiquest, который продается готовым за 30$?

[VaBer]

Добрый день всем участникам!



Объясните, а в чем преимущество указанного девайса, который еще и мастерит надо, по сравнению с рассеивателем Big Bounce фирмы Lumiquest, который продается готовым за 30$?

приемущество,что 30$ платить не надо не всем это по карману...

[Senna]

Добрый день всем участникам!



Объясните, а в чем преимущество указанного девайса, который еще и мастерит надо, по сравнению с рассеивателем Big Bounce фирмы Lumiquest, который продается готовым за 30$?

C данным рассеивателем не сравнивал. Если кто даст - сравню с удовольствием. Сделать это устройство нетрудно. Я например всего один вечер потратил. Материалы стоят копейки. Например самоклеящуюся пленку я купил за 50 р за метр. А можно и дешевле найти при желании. Картон вообще даром достался. А эффективность можно на снимках посмотреть. Полноразмерные несжатые джипеги выложил по ссылке.

[Cvasy]

Не понимаю предназначения данного «девайса».

..целая фирма занимается изготовлением подобных отражателей-рассеивателей.. а результат применения - плоская не интересная картинка. Тогда уж лучше применять кольцевую систему вспышек (вообще без теней)!



Почему не использовать зонт на просвет отдельно на штативе?

[Senna]

Не понимаю предназначения данного «девайса».

..целая фирма занимается изготовлением подобных отражателей-рассеивателей.. а результат применения - плоская не интересная картинка. Тогда уж лучше применять кольцевую систему вспышек (вообще без теней)!



Почему не использовать зонт на просвет отдельно на штативе?

Вы всегда будете с собой зонт таскать? Я не буду. а эту штуку можно взять с собой куда угодно. А потом - кто мешает снимать этой штукой в потолок? Только экспокоррекцию на вспышке надо давать в 2 EV. А эффективность при предметной съемке можете сами оценить. Портретную интересно попробовать, но модель нужна. У меня вчера модели не было. Обещала прийти, но позвонила и сказала что очень устала

[Vovan]

http://www.dforum.de/Technik/softbox/softbox.htm

http://rustambabayev.com/index.php?template=softbox

С П А С И Б О !!!!!!!!!!!



Уже ищу материал для изготовления.

А дополнительно рассеивающий колпачок одеть на SB800 не пробовал?

[Vovan]

Добрый день всем участникам!



Объясните, а в чем преимущество указанного девайса, который еще и мастерит надо, по сравнению с рассеивателем Big Bounce фирмы Lumiquest, который продается готовым за 30$?

Когда сам что то сделаешь, оно как то теплее к нему относишься, и душе приятно. Фотографии мы ведь тоже сами делаем, а когда ещё и получается,….. в общем, полный экстаз.