Какой макрообъектив взять для Nikon D80?

[KoroNa]

Здравствуйте.

Небольшое предисловие:

С фототехникой я на "ВЫ". Взяла Никон Д80 б\ушный для дома и для работы.

НО! Для полноценной работы мне нужен макрообъектив. Снимать буду статические предметы в помещении.

Для познания азов я хочу приобрести так же бывший в употреблении объектив,в силу своей некомпетенции в работе с такой техникой, а так же как молодой специалист с довольно ограниченным бюджетом.

Буду всем очень признательна за советы

[kyk]

Тамрон 90мм очень хорош и не дорогой ну или никон 105мм без стаба

[SPU]

Смотря какого размера предметы и масштаб нужен. Макриков полно всяких и все как минимум неплохие. Родной 40мм даже новый весьма дешев. Для не очень мелкой предметки, наверное, нормально будет, но тут пусть лучше подскажут те, кто этим занимается.

[То чего нет]

НО! Для полноценной работы мне нужен макрообъектив. Снимать буду статические предметы в помещении.

Уточните, что за "статические предметы в помещении." ? Правильно "статичные"

[Алексей Соловей]

Для предметки 90-100мм КМК многовато - тяжелый массивный штатив понадобится.

Думаю что 50-70мм было бы более приемлемо. Например тот же Никкор 60 f2,8D.

[SPU]

Для предметки 90-100мм КМК многовато - тяжелый массивный штатив понадобится.

Думаю что 50-70мм было бы более приемлемо. Например тот же Никкор 60 f2,8D.

Вы имели в виду именно на кропе или 50-70 ЭФР? Если второе, то у 40/2.8 вообще альтернатив нет.

[Mike_P]

Взяла Никон Д80 б\ушный для дома и для работы.

НО! Для полноценной работы мне нужен макрообъектив. Снимать буду статические предметы в помещении.

какого размера предметы? Какое освещение?



Макрики 90-105 мм позволяют снимать с большего чем 40-60 мм расстояния в масштабе 1:1, т.е. легче осветить маленький предмет размерами типа 1.5х2 см.



Так же есть вариант купить б/у Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF за ~ 200$.

В диапазоне 50-105 его можно переключить в макрорежим с масштабом до 1:2 на 105 мм.

[melleus]

А еще можно через реверсивный адаптер полтинник приспособить. Или через макрокольца его же или мануальный фикс поискать. Дешево и сердито. Ручной замер при контролируемом освещении не составит больших проблем (гистограмма в помощь). АФ для макро тоже не особо нужен. И купить/скачать букварь обязательно. На Д200 (и "старше") был бы замер.

[KoroNa]

Спасибо всем отозвавшимся огромное!!!

Правда, я не всю терминологию понимаю.... Буду изучать.

Уточните, что за "статические предметы в помещении." ? Правильно "статичные"

Спасибо за замечание. Писала второпях, видимо со статестическими пересеклось у меня в мозгу что то



Снимать буду зубы, полость рта. Мне не нужна четкая цветопередача, главное отразить форму и дефекты рядов.

К освещению еще не подошла, пока не купила макрообъектив.

В дальней шем мне нужно будет купить и кольцевую вспышку, но пока не о ней.

Кто то может закидать меня тапками, но хочу купить объектив на ебей

http://www.ebay.com/sch/Lenses-/3323/i. ... _PrefLoc=1

Не разобралась что мне при сортировке в Focal Lenght отметить? Там столько всего

[SPU]

Снимать буду зубы, полость рта. Мне не нужна четкая цветопередача, главное отразить форму и дефекты рядов.

У меня есть большие сомнения, что тут вообще нужно макро. Вам же не отдельный зуб, как я понимаю. Чтобы с макро получить глубину резкости во весь рот нужно сильно постараться и иметь хорошее освещение.

Вот тут старая статья, но тем не менее рекомендуют макро объектив примерно 100 мм, чтобы не пришлось снимать слишком близко. Однако, в статье почему-то настаивают на масштабе 1:1 (для пленки). Для цифры, я думаю, все несколько гибче.