Ширик на 7100.Что брать?

[alexey7100]

Добрый день. Стою перед выбором:



1. Nikkor 10-24

2. Tokina 12-28

3. Tokina 11-16 dxll

[Paddington]

Если нужно f/2.8 и не смущает короткий диапазон зуммирования, выбирайте 11-16. Иначе 12-28. Nikkor, ИМХО, не стоит своих денег.

[AndreU_I]

Если нужно f/2.8 и не смущает короткий диапазон зуммирования, выбирайте 11-16. Иначе 12-28. Nikkor, ИМХО, не стоит своих денег.

Я взял Sigma 10-20/4, отличный ширик!!!



Немного примеров:

[t_k]

Та берите Nikkor 10-24

[alexey7100]

Спасибо. Сам склоняюсь к Tokina 12-28. 11-16 коротковат, хочется иметь запас по зуму. Есть nikkor 16-85.

[Cortini]

В свое время выручал на д600 Tokina AT-X PRO FX 16-28mm F2.8 правда на кроп брать его не стоит, в целом стеклом был доволен, а вот на Д800 он мне не понравился, по этой причине был мной продан. На Д7000 давно была SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM для пейзажки с штативом годно,но есть минус как мне кажется у большинство широкоугольных стекол Сигмы, зайцеловы.

[AndreU_I]

зайцеловы.

Что есть то есть!

[Cortini]

Что есть то есть!

Особенно меня измучал SIGMA AF 15-30 mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF раздражало невозможность снимать при контровом свете, Бленда не спасает ни разу, надеюсь для разработчика этого стекла уже приготовлено место в аду.

[t_k]

Законы физики никто не отменял, зайцы ловятся и на 70-200, и на глаз. Это всё наверное от сраха попасть на лопату и в горящий котёл.

[alexey7100]

Кто нибудь сравнивал tokina 12-28 и nikkor 10-24. Интересно качество фото, какой лучше. Цену во внимание не берем.