Какую голову можно поставить на 055 ноги манфротто?

[Balhash]

Штатив - Манфротто 055, головка - манфротто 498. Ни малейших просадок или сдвигов шара после затяжки винта. Объектив на камере - Сигма 150/2,8. Две макрорельсины + панорамная база.. Может сами посчитать и силу и момент.

При этом сама головка стоит очень недорого, чуть больше 4000 р.

[WingfirE]

Чудес не бывает, однако . Такой маленький шар просто неспособен держать адекватно такой вес, все же не стоит людей обнадеживать. Я эту головку пробовал, она довольно слабовата. Одно дело закрепить, другое дело, чтобы это удалось с первого раза, и конструкция не проседала. Второе - как раз отличие более серьезных головок, как и плавное перемещение веса без сваливания с не полностью зажатым шаром. Тут ведь чуть ослабишь винт - и все заваливается вниз. Можете мне не верить, но достаточно просто попробовать нечто получше, чтобы почувствовать разницу. Вот головка с шаром 54-58 мм может потянуть стабильно такую конструкцию. Ну или камеру располагать снизу, если штанга так переворачивается., тогда нагрузок на головку меньше.

[Balhash]

Эта головка у меня в эксплуатации уже несколько лет. Не подвела еще ни разу, как ни странно. Лично мне пока не удалось создать условия в которых она бы просела. Ее можно сломать, но провернуть очень сложно. И зачем ослаблять винт? Головкой выполняется грубая наводка и удержание конструкции. А точное позиционирование достигается с помощью макрорельс и панорамной базы.

Что значит адекватно держать вес? )) Вот фото, вот вес. Держит же. )) Или мне видео снять, чтобы не было сомнений в том, что я не приварил всю конструкцию сваркой?

А другие головки у меня тоже есть. Есть ФЛМ-48ФТ, есть Новофлекс-маджикбол-50... ФЛМ, ес-но, слона может выдержать, а вот новофлекс эту нагрузку не держит, несмотря на диаметр шара в 50 мм. Но у новофлекса другие сильные стороны. Так что есть с чем сравнивать. И цену тоже.

И уж поверьте наслово - если я вместо этой Манофротты поставлю ФЛМ, то винт также придется сильно затягивать и плавного перемещения конструкции не будет, а будет та же грубая наводка.

[Валерий К.]

Судя по внешнему виду, Sirui и Photoclam - это клоны с одного завода?

Насколько лучше будет взять вместо них FLM, оправдана ли будет переплата?

Или уже сразу на RRS замахиваться?

[nd7000]

Штатив - Манфротто 055, головка - манфротто 498. Ни малейших просадок или сдвигов шара после затяжки винта. Объектив на камере - Сигма 150/2,8. Две макрорельсины + панорамная база.. Может сами посчитать и силу и момент.

При этом сама головка стоит очень недорого, чуть больше 4000 р.

Я ожидал что голова будет "держать", все таки у sirui k-30x шар диаметром 44 мм, потому и взял. У Вас другая система, на вашей голове фрикционный зажим и главный зажим разделены. А на "зируе к-30х" , эти зажимы объединены в один блок, в торце "набалдажника" главного зажима встроен регулировочный винт фрикциона. Вероятно тут и надо копать. Штативом я пользуюсь мало, не "пристрелялся" ещё, на отдых съезжу, штатив будет нужен чаще, по результатам интенсивного использования станет ясно - что с головой дальше делать.

[Balhash]

Разделение быстрого зажима и фрикциона очень удобно. И гораздо более оперативно в работе чем использование единого блока зажима и фрикциона. Не понимаю, почему другие проиводители такого не делают. Четворть оборота рычага и головка освобождается, ес-но, до усилия созданого фрикционом.

[WingfirE]

[member="Balhash"], у меня FLM CB58 FTR, это реально первая головка из всех доступных и опробованных мной на нашем рынке, которая смогла спокойно и уверенно держать даже Д4 с любым про объективом. "Спокойно и уверенно" - это возможность плавного и точного позиционирования СРАЗУ. Потом, после дозатягивания винта, конструкция не проседает. С нее комплект упасть просто не может. Я тоже много чем пользовался и у меня даже есть мелкая manfrotto 492, и она тоже может кое-как "держать" Д4.У меня есть и Gitzo GH2580QR, и она тоже может изобразить вашу картинку вверху, только ведь есть ведь разница между "есть запас" и "уже нет запаса".

[Balhash]

[member="WingfirE"],не надо сравнивать бульдога с носорогом. У меня тоже дохрена чего есть и я дохрена чего пробовал. К чему все эти писькомерства?

Речь шла о том, что вот та дешевая манфротто 498 держит тяжелую связку хотя она на нее не расчитана, а сируи 20к, с заявленной нагрузкой в 20 кг не держит, проседает.

И давайте начистоту, то положение которое я нарисовал является самым сложным для шаровой головки, так как она испытывает сильный изгибающий момент. И эта загрузка сильно отличается от вертикального положения. Вот поставьте свою ФЛМ в такую же позицию и проверьте будет ли она совершать плавные и точные движения. Я сильно сомневаюсь.

[WingfirE]

Так ведь Sirui - это как раз новый игрок на рынке, малоизученный, но от него изначально много мало кто ждет. И 498 не держит связку - а всего лишь удерживает. Тут огромная разница для знающих людей.



Никакого писькомерства и не предполагается. Я не люблю, когда приводят информацию, которая отличается от действительности, а то ведь ресурс публичный, эту информацию читают люди. И кто-то может поверить, что 498 решит все его проблемы, и напрасно потратит деньги. Написали бы "способна удерживать", претензий не было бы, к чему тут "ни малейших просадок или сдвигов шара после затяжки винта" и отсылка к механике? Вы еще напишите, что у вас конструкция на фото вообще не вибрирует . реально ниша данных ног и 498 головки - кроп-комплект или ФФ с китом или фиксом.

Вот поставьте свою ФЛМ в такую же позицию и проверьте будет ли она совершать плавные и точные движения. Я сильно сомневаюсь.

Я могу сбоку таким же макаром привесить и 500-ку с Д4, и написать, что тоже "без проблем держит, посчитайте момент". Однако это будет заведомый обман, ибо совсем без проблем не получится. Во всем меру знать надо.

[Balhash]

Ого, Вы себя кем возомнили, что обвиняете меня во лжи?

Вы что, такой великий знаток, и знаете когда инфа верна, а когда нет? Я пишу о том, чем пользуюсь не один год и успешно. Если я пишу что эта связка не проседает после затяжки винта, значит так оно и есть. Я показываю фото, а от вас только слова, о том, что этого не может быть. )

Я более чем уверен, что Вы никогда не снимали в таком положении, иначе бы не спорили.

Сама головка не вибрирует. Вибрирует сам штатив. Поэтому я и говорю, что можете хоть черта лысого накрутить, но из-за большого вращающего момента шар придется затянуть очень сильно, а это значит прощай плавное движение.

Кстати, 055 и 498 используют и с гораздо более тяжелой оптикой. )

А ниши - это к маркетологам.