Объектив. Что взять?

[zahar29]

Выбираю объектив для nikon d5100(первый опты покупки оптики) сейчас 18-55 . Поначалу хотел взять Nikon 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor (7790р) , но в последнее время стал задумываться о объективах такого плана как Nikon 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR AF-S DX Zoom-Nikkor (6490р) или Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor (10390р) . Помогите определиться. Посоветуйте что выбрать. Фотографировать в основном буду пейзажи, улицы, портреты реже. Жду советов!



Как будет лучше 18-105 или 18-55 55-200, 55-300(-дороговат)

[Mike_P]

Выбираю объектив для nikon d5100(первый опты покупки оптики) сейчас 18-55 . Поначалу хотел взять Nikon 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor (7790р) , но в последнее время стал задумываться о объективах такого плана как Nikon 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR AF-S DX Zoom-Nikkor (6490р) или Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor (10390р) . Помогите определиться. Посоветуйте что выбрать. Фотографировать в основном буду пейзажи, улицы, портреты реже. Жду советов!



Как будет лучше 18-105 или 18-55 55-200, 55-300(-дороговат)

Тема шибко баянистая. Если вам реально нужен телевик, тогда 55-200(300) VR или 70-300 VR, а если вам нужен более длинный штатник (пейзажник и умеренный телевик в одном флаконе), тогда 18-105, 18-140, 16-85.



55 мм - узко по углу зрения. Поставьте 55 мм у вашего 18-55 и походите посмотрите, сможете ли вы ходить с одним 55-200(300), думаю, вряд ли.

[Yurg]

Для портретов лучше конечно Nikon 50 mm f/1.8G из того списка что вы написали а для пейзажа 18-55 вам хватит его ну а для птичек 55-300.



18-105 более универсален но не перекроет фокусные 18-55 55-200

[zahar29]

Можно узнать какие у вас есть объективы и какие из них самые пользуемые?

[Yurg]

Если снимаете просто для себя и вы финансово ограничены возьмите к вашему 18-55 - 55-200

[LcL]

100-й раз поднимается этот вопрос...

- Если китовый объектив не устраивает в темных условиях, или для портретов с размытым задним планом в помещении (квартира - мало места), то 35mm AF-S F1.8 DX (б.у. от 5000 руб.)

- Если нужен просто телевик (снимать что-то вдалеке, например с пляжа снимать, как ребенок плещется в воде), то 55-200 AF-S VR (б.у. от 4500 руб.)

- Если нужен недорогой телевик по-серьезнее, для съемки птичек, спортивного репортажа, то 70-300 AF-S VR (б.у. от 10000 руб.)

[als2007]

Порекомендовал-бы 35 1.8DX, но его в списке озвученных нет))) Объектив на все случаи жизни. Нормальный угол обзора сочетается с высокой светосилой, скромными размерами и отличным качеством изображения. 35 можно использовать практически везде, а светосила позволит фотографировать и в помещениях, когда вспышка запрещена.



Возвращаясь к теме, 18-55 достаточно хороший объектив для пейзажей и улицы, неплохо ведет себя на D3200, смысла менять на 18-105/140 нет никакого. Телевики нужны для специфических задач, белочек там поснимать или птичек, или для портретов, но портреты у Вас не в приоритете.

[zahar29]

Спасибо, дельные советы, буду думать!

[Nerd74]

вообще смысла не вижу брать темные китовые стекла. аппетит приходит во время обеда.

в свое время тоже брал стекла подешевле, в итоге пришлось это все продавать и покупать действительно стОящие объективы.

поэтому подумайте и лучше уж купить подороже, но пользоваться и сейчас, и потом

[LcL]

Спасибо, дельные советы, буду думать!

вообще смысла не вижу брать темные китовые стекла. аппетит приходит во время обеда.

в свое время тоже брал стекла подешевле, в итоге пришлось это все продавать и покупать действительно стОящие объективы.

поэтому подумайте и лучше уж купить подороже, но пользоваться и сейчас, и потом

На самомо деле, если человек выбирает "что взять" между 50мм и 55-200мм, значит можно ничего не брать. Когда фотографу действительно нехватает какого-то стекла, он значет, что ему нужно