Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Опыт Использования Nikon Su-800 ?
- Датчанин
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:40
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
Всем доброго времени суток!
Недавно купил себе передатчик Yongnuo YN-622N-TX и три приемника YN-622N. Данными устройствами, в принципе, доволен. Но, при работе в ручном
режиме управления вспышками, столкнулся с проблемой. Не получается котролировать мощность импульса с помощью флэшметра (использую Sekonic L-758).
Даже в режиме "M", управляемые вспышки продолжают работать в режиме "TTL". T.е. сначала просходит предварительный импульс, а за ним основной импульс
соответствующей мощности (которую выставил на YN-622N-TX). Проблема в том, что флэшметр измеряет предварительный импульс, а не основной. Таким образом, приходиться выставлять свет либо "на глазок", либо переходить в режим "TTL".
Вопрос следующий: если устройство Nikon SU-800, перевести в ручной режим, то управляемые вспышки будут работать в полноценном ручном режиме (без предварительного импульса), или, как с YN-622N-TX, с предварительным импульсом?
Оборудование: SB-900, SB-910, SB-600, D700, Sekonic L-758.
Заранее благодарю за ответ!!!
Недавно купил себе передатчик Yongnuo YN-622N-TX и три приемника YN-622N. Данными устройствами, в принципе, доволен. Но, при работе в ручном
режиме управления вспышками, столкнулся с проблемой. Не получается котролировать мощность импульса с помощью флэшметра (использую Sekonic L-758).
Даже в режиме "M", управляемые вспышки продолжают работать в режиме "TTL". T.е. сначала просходит предварительный импульс, а за ним основной импульс
соответствующей мощности (которую выставил на YN-622N-TX). Проблема в том, что флэшметр измеряет предварительный импульс, а не основной. Таким образом, приходиться выставлять свет либо "на глазок", либо переходить в режим "TTL".
Вопрос следующий: если устройство Nikon SU-800, перевести в ручной режим, то управляемые вспышки будут работать в полноценном ручном режиме (без предварительного импульса), или, как с YN-622N-TX, с предварительным импульсом?
Оборудование: SB-900, SB-910, SB-600, D700, Sekonic L-758.
Заранее благодарю за ответ!!!
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
[member="Датчанин"], хороший вопрос. А как проверить? Честно говоря, не всегда замечаю предвспыхи даже в TTL, ибо предпочитаю короткие выдержки. Может выдержку сделать длиннее и по задней шторке?
Кстати, без предвспыхов можно в камере в режиме блокировки мощности вспышки обойтись. При нажатии на нее как раз и будет замер, а потом обычная съемка без предвспышек.
Кстати, без предвспыхов можно в камере в режиме блокировки мощности вспышки обойтись. При нажатии на нее как раз и будет замер, а потом обычная съемка без предвспышек.
- Датчанин
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:40
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
WingfirE писал(а): Чт июн 05, 2014 10:55
[member="Датчанин"], хороший вопрос. А как проверить? Честно говоря, не всегда замечаю предвспыхи даже в TTL, ибо предпочитаю короткие выдержки. Может выдержку сделать длиннее и по задней шторке?
Кстати, без предвспыхов можно в камере в режиме блокировки мощности вспышки обойтись. При нажатии на нее как раз и будет замер, а потом обычная съемка без предвспышек.
Проверить можно с помощью флэшметра. Переводите SU-800 в режим "M" и задаете определенное значение мощности импульса (например 1/128)
Поджигаете вспышку и замеряете её импульс с помощью флешметра. Запоминаете значение. Повторяете процедуру, но уже с другим
значением мощьности (например 1/64). Снова замеряете. Если предварительного импульса у управляемой вспышки нет, то покозания флешметра будут
различными (примерно в два раза, или один стоп). Если предварительный импульс есть, то показания будут практически одинаковыми.
Мой прибор, в одних и тех же условиях, показывает, что мощность предварительного импульса всегда одинакова (отклонения не
превышают 1/10 ступени).
Можете попробовать проверить "на глаз". Я совершенно отчетливо вижу разрыв между предварительным и основным импульсами, особенно
на невысокой мощности. Попробуйте сравнить, как "смотриться" импульс фотовспышки, если её принудитьельно запустить кнопкой
на корпусе вспышки, и кнопкой на корпусе SU-800.
На счет блокировки мощности вспышки, то я не понял о чем идет речь. Завтра, на свежую голову, подумаю. Но, все равно, спасибо.
При съемке на улице, длинные выдержки использовать не получается. Особенно в ясный день и если нужна диафрагма 2,8-4 Да и какой смысл?
Предварительный импульс все равно будет происходить и на 1/30 и на 1/320 сек.
- Датчанин
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:40
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
Датчанин писал(а): Чт июн 05, 2014 19:22
Проверить можно с помощью флэшметра. Переводите SU-800 в режим "M" и задаете определенное значение мощности импульса (например 1/128)
Поджигаете вспышку и замеряете её импульс с помощью флешметра. Запоминаете значение. Повторяете процедуру, но уже с другим
значением мощьности (например 1/64). Снова замеряете. Если предварительного импульса у управляемой вспышки нет, то покозания флешметра будут
различными (примерно в два раза, или один стоп). Если предварительный импульс есть, то показания будут практически одинаковыми.
Мой прибор, в одних и тех же условиях, показывает, что мощность предварительного импульса всегда одинакова (отклонения не
превышают 1/10 ступени).
Можете попробовать проверить "на глаз". Я совершенно отчетливо вижу разрыв между предварительным и основным импульсами, особенно
на невысокой мощности. Попробуйте сравнить, как "смотриться" импульс фотовспышки, если её принудитьельно запустить кнопкой
на корпусе вспышки, и кнопкой на корпусе SU-800.
На счет блокировки мощности вспышки, то я не понял о чем идет речь. Завтра, на свежую голову, подумаю. Но, все равно, спасибо.
При съемке на улице, длинные выдержки использовать не получается. Особенно в ясный день и если нужна диафрагма 2,8-4 Да и какой смысл?
Предварительный импульс все равно будет происходить и на 1/30 и на 1/320 сек.
P.S. Про блокировку мощности вы правы. Это вариант. Обязательно попробую.
Но всё-таки: хотелось бы иметь возможность, во время съемки, выставляь свет по показаниям флешметра и регулировать мощность света
дистанционно. Не тратить время на лишние разговоры и беготню.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
На выходных как раз попробую проверить.
- Nikolaichsan
- Сообщения: 2120
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
Дабы не плодить постов, - работает ли это устройство, то бишь SU-800, как пульт управления мощностью пыхи, не находясь в башмаке камеры, ибо он занят, а вспышка будет запускаться через свой синхроразъём радиоресивером. Никоновская 900-ка из-за небольших размеров и наличия приспособлений иногда используется для дополнительных решений в студии, проблема одна - беготня с ручной регулировкой. Спасибо!
- Vens
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
Подскажите пожалуйста.
Попался мне данный девайс по очень вкусной цене.
На данный момент имею комплект пиксель кингов. но они перестали меня устраивать, срабатывают через раз. подсветка АФ кривая.
Подумал, может продать их и купить данную штучку?
Подскажите, как вообще она будет работать с моими 900 и 910 вспышкой? Использую в основнмо на банкетах раставляя по залу.
и в интерьерной схемке когда одна вспышка на моноподе с зонтом другая где то стоит на стойке.
Сколько всего может поджигать данный девайс
Попался мне данный девайс по очень вкусной цене.
На данный момент имею комплект пиксель кингов. но они перестали меня устраивать, срабатывают через раз. подсветка АФ кривая.
Подумал, может продать их и купить данную штучку?
Подскажите, как вообще она будет работать с моими 900 и 910 вспышкой? Использую в основнмо на банкетах раставляя по залу.
и в интерьерной схемке когда одна вспышка на моноподе с зонтом другая где то стоит на стойке.
Сколько всего может поджигать данный девайс
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
[member="Vens"], нормально будет работать, плюс подсветка фокуса для AF-S режима. 3 группы вспышек, возможна индивидуальная настройка режимов и компенсаций. Если не будет особых преград для ИК-лучей, все работать будет нормально.
- Vens
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 06:30
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
Тоесть работа только в прямой видимости? То есть если вспышка предположим находистья за мной, работать она уже не будет?
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?
Если в помещении, то скорее всего будет, от стен сигнал тоже отражается
. Вот в чистом поле - вряд ли. Проверить можете, если воспользуетесь накамерной вспышкой в качестве коммандера. SU-800 отличается расширенным функционалом и лучшей работой. Сам принцип работы одинаков.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей