Выбор телезума для кропа

[Послушник]

Знаю, сигма со стабом 1400 гр.весит!!! Если за 500 уе отдадут - думаю,стоит брать... или нет:-))) Токина редко мелькает на сландо ( Все эти мытарства ради портрета! ну. и чтобы по птичкам иногда, спорт и т.д. Что еще конкретно подсоветуете?

[Cargo]

кропнутое стекло весом кило 400 да ещё таких габаритов... че то слишком по моему... ответьте для себя так ли критичен диапазон 50-80... если нет, то я бы взял родной 80-200 двухкольцевой тех же размеров и массы))))

[Послушник]

Да, только 80-200 двух кольцевой (это МК-ІІІ)я так понимаю, он живой стоит от 800 уе!

[Cargo]

да нет... дешевле...

[Послушник]

http://zaporozhe.zap.slando.ua/obyavlen ... 1bc9f03d94

[Послушник]

Возьму наверное Никор 70-210/4 -дешево и сердито

[olegpan]

Я себе 70-210/4 взял, интересный цвет дает по людям.

НО - по резкости сливает даже дешевому 55-300. Причем, весьма заметно. Рабочие ФР примерно до 190....200 с натяжкой, на 210 мылит.

В общем, больше портретник, чем телевик.

Насколько вам это подходит - думайте. Пишу по Д7100, возможно на менее пиксельном аппарате будет лучше работать.



П.С. если вы из Запорожья и бываете в Днепропетровске - могу дать стекло на несколько кадров для лучшего понимания возможностей.

[Послушник]

Спасибо! 70-210 беру под Д90 (12 мп)и главное - для портрета!!! а на птицу у меня есть 70-300/4-5.6 японческий, хоть и темный, но резкий

[olegpan]

Тогда то, что нужно, под портрет очень неплох, да еще на 12 мп.

Сравнивать из телевиков могу только с 55-300, тот на портретах слишком телевик и совсем не портретник.