Размышления о цвете

[Sound]

Юленька.

А снимите эту же елочку в это же время и при таком же освещении завтра на фуджик в джепеге в режиме стандарт.

Ничего не редактируя и не меняя.

Очень было бы интересно посмотреть, что погибнет, а что возродится.

[Sound]

1402003698[/url]' post='791300']

Так у меня в sRGB сконвертировано. Если экран не откалиброван, то при насыщенных цветах могут возникнуть всякие сюрпризы.

Мне калибровали яблочные экраны.

Возможно они не годны для Ваших фото

Но имеют как раз ту универсальность просмотра, которая позволяет на всех устройствах яблока, от дисплея до айфона, держать один цвет, с теми отклонениями, которые принципиально ничего не меняют. Но я не о нюансах, а о впечатлении в целом.

Не знаю я что сказать.

Купить для Ваших фото nec?

Можно конечно, но они мне не нравиться.

[Julysha]

Человек, который будет смотреть Ваше фото, не сможет быть всегда привязанным к монитору или печатному листу.

Мне кажется Вы должны и это учитывать.

Боюсь, что от этого никуда не уйти.

Человек, который будет смотреть мои картинки в оригинале, будет их смотреть на моем мониторе. Надеюсь, что спустя какое-то количество лет появится стационарный монитор на 30 дюймов с разрешением не менее 300 dpi. Я их не выкладываю и не распространяю. Они только для себя и внутреннего пользования. А то, что выкладываю, для того делаю ресайз и на нем подгоняю цвет под общие условия просмотра.



Пленка - это тонирование в той или иной степени. Это - не мое. Я могу показаться абсолютно необразрованной и некультурной, но я не люблю пленку (в 95% мне не нравятся фотографии, снятые на цветную пленку). Я выросла совсем на других вещах. Цветной пленки в моей жизни ни разу не было.

[Sound]

1402003704[/url]' post='791301']

Дело не в том, что видишь "часть цвета", у себя на мониторе я тоже смотрю только в sRGB (хоть он может и адобе)... Просто айпад не умеет CMS, он цвет из адобе не урезает, а искажает...

Хорошо, дай ты свою характеристику елки от Юленьки.

Что ты видишь?

Доложи нам в виде изложения художественного восприятия.

А то мы между тремя странами сейчас не договоримся.

Хотя моя бабушка попадала к вам через посольство Нидерландов.

Только там в те годы находилось консульство Израиля.

[Julysha]

Юленька.

А снимите эту же елочку в это же время и при таком же освещении завтра на фуджик в джепеге в режиме стандарт.

Ничего не редактируя и не меняя.

Очень было бы интересно посмотреть, что погибнет, а что возродится.

Как-нибудь сниму. Но она растет в городе за 150 км от нашего. И уже не будет такой яркой (майская раскраска свежих побегов). Я ее сфотографировала исключительно из-за того, что глаза отказывались верить в реальность этого цвета. Я даже подошла потрогать ветки.

[G o r d o n]

Хорошо, дай ты свою характеристику елки от Юленьки.

Что ты видишь?

Доложи нам в виде изложения художественного восприятия.

Я ее сфотографировала исключительно из-за того, что глаза отказывались верить в реальность этого цвета. Я даже подошла потрогать ветки.

Вот. Что-то такое и хотел написать... Не знаю, какие там, в Голландии, ёлки... или какие там никоны... )))

Но в натуральность растения с трудом верится, первый порыв - подойти пощупать, или не пластиковая...

Так что, если она такая в жизни, то карточка удалась... вопрос, или это есть хорошо... в данном случае, наверное, да... такая ёлка к уюту не располагает...

[Sound]

1402004194[/url]' post='791304']

Пленка - это тонирование в той или иной степени. Это - не мое. Я могу показаться абсолютно необразрованной и некультурной, но я не люблю пленку (в 95% мне не нравятся фотографии, снятые на цветную пленку). Я выросла совсем на других вещах. Цветной пленки в моей жизни ни разу не было.

Да дело не в пленке, а в способах передачи цвета

Вы никак не примете мысль о том, что цвет в художественном фильме и в документальном - две принципиально разные штуки.

Документальное кино служит цели ознакомления, даже в фильмах с высочайшим разрешением.

Художественное кино служит цели эмоционального взгляда, пусть даже на те же самые вещи, что и в документальном.

Понимаете разницу?

Современное кино уже далеко не пленка.

И тем не менее именно эту разницу в изображении и используют для отделения документального и художественного кино.

А это совсем разный цвет, совсем разные наборы красок, совсем разные их замесы.

Тут уже вступают в работу специалисты по тонированию.

Но это не так просто.

[Sound]

1402004354[/url]' post='791307']

Как-нибудь сниму. Но она растет в городе за 150 км от нашего. И уже не будет такой яркой (майская раскраска свежих побегов). Я ее сфотографировала исключительно из-за того, что глаза отказывались верить в реальность этого цвета. Я даже подошла потрогать ветки.

Ну тогда что-нибудь и когда-нибудь другое.

Не важно что.

Я хочу два кадра.

Любых.

Один с никона и вашей обработкой по полной программе, а другой с фуджи в джепге и стандарте без единого вмешательства.

Очень хочу уяснить для себя ряд вещей.

[Julysha]

Вот. Что-то такое и хотел написать... Не знаю, какие там, в Голландии, ёлки... или какие там никоны... )))

Никоны обыкновенные. Передают цвет вполне достоверно и без излишеств:





[attachment=31951:b.jpg]



[attachment=31952:d.jpg]

[Julysha]

Ну тогда что-нибудь и когда-нибудь другое.

Не важно что.

Я хочу два кадра.

Любых.

Один с никона и вашей обработкой по полной программе, а другой с фуджи в джепге и стандарте без единого вмешательства.

Очень хочу уяснить для себя ряд вещей.

Обработка - это очень трудноуловимый момент. Она всегда разная.



История с цветом елки, как ни странно, точь в точь такая же, как с Вашими скинтонами на Фуджик (да и другие камеры тоже). Если снимать эту елку с нормальной экспозицией (да еще и в пасмурный день в тени), то все получится средненько-серым, невзрачным и размыто-вылинявшим (нет там светлых объектов кроме оконной рамы). Если Вы обратитли внимание, в снимке с елкой отрицательная экспокоррекция на один стоп. Это провалило ненужный фон и оставило елку в той тональности, в какой ее воспринимали глаза в тени. Получилось, как с Вашими скинтонами - цвет сгустился. Выправить положение может только убирание насыщенности. Возможно, по отдельным оттенкам, которые раздражают взгляд своей пластиковостью.

[Sound]

Ну так для меня это в данном случае неважно.

Снимите два одинаковых сюжета, лучше не пейзаж, но и не совсем что-то крупное.

Такой аля натюрморт полуприродный, где есть растение, стенка, какая нибудь лейка, деревяшка, не важно что, что-нибудь смешанное.

Один кадр обработайте по вашему вкусу , а другой даже не смотрите до этого или в этот момент.

Даже не скидывайте с флэшки.

А потом оба сразу вместе поместите в эту нашу тему.

[G o r d o n]

Никоны обыкновенные. Передают цвет вполне достоверно и без излишеств...

Без излишеств скушно...

А насчет достоверности, так это пока до портретов не доходит...

[-Алексей-]

зелененький с д60

[Евгений_D300S]

Честная уральская пасмурная кликабельная никоновская елка ель

[alfahan]

Да дело не в пленке, а в способах передачи цвета

Вы никак не примете мысль о том, что цвет в художественном фильме и в документальном - две принципиально разные штуки.

Документальное кино служит цели ознакомления, даже в фильмах с высочайшим разрешением.

Художественное кино служит цели эмоционального взгляда, пусть даже на те же самые вещи, что и в документальном.

Понимаете разницу?

Современное кино уже далеко не пленка.

И тем не менее именно эту разницу в изображении и используют для отделения документального и художественного кино.

А это совсем разный цвет, совсем разные наборы красок, совсем разные их замесы.

Тут уже вступают в работу специалисты по тонированию.

Но это не так просто.

я не понимаю почему вы так упорно пытаетесь заставить человека видеть цвет так как вам это нравится? вы что истина в последней инстанции? чего вы к Юлии пристали со своим уставом? прям "цветовой пахан". Ну не нравится Юлии плёночный цвет и это её личное дело. она обрабатывает фото так как ей по душе. и это её виденье . и если оно не попадает под ваши цветовый стандарты то это не её проблема. мне тоже нравится цввет плёнки. но я не буду всем доказывать что я самый умный единственный кто видит "истину". я лучше буду больше снимать так как мне нравится и те кому это по душе будут любоваться моими работами. и вообще фотограф должен ИМХО больше снимать и меньше говорить. за него должны говорить фотографии. и цвет будет находить своих ценителей. честно говоря вот это тотальное "принуждение к вашему цвету " немного утомило.

[IL63A]

А насчет достоверности, так это пока до портретов не доходит...

Вот, начитавшись рассуждений о скинтонах,по дороге с работы пялился на лица прохожих,пассажиров в общественном транспорте и вот какое дело-нынче в моде противный никоновский скинтон.

[Sound]

1402031227[/url]' post='791346']

я не понимаю почему

Ничем не могу помочь. Я не Гудвин.

Я заставить?

Я пристал?

Мы говорим не о цвете пленки, а о передаче цвета, его воздействии на зрителя.

Как же мне надоела человечкская тупость!

Наши разговоры с Юлей несут совсем другой смысл.

Но его понять - подумать надо.

А это уже для Вас лишнее.

[Sound]

1402032026[/url]' post='791351']

Вот, начитавшись рассуждений о скинтонах,по дороге с работы пялился на лица прохожих,пассажиров в общественном транспорте и вот какое дело-нынче в моде противный никоновский скинтон.

Он такой был всегда.

Просто способы его передачи и визуализации были иные.

Даже у гикона.

[Salcido]

Цвет можно изменить, если он всюду одинаковый. А если каждая иголка имеет свой индивидуальный цвет, то что менять и в какую сторону? Только цветовую температуру. Но делать из пасмурного дня с накрапывающим дождем солнечный полдень - не стоит. Уйдет весь баланс.

да это не объяснить. я пытался автору тему здесь пару сообщений оставить что для цвета условия нужны... а он просто не хочет понимать как мне кажется он просто вредный приколист что даже в снегу хочет видеть радугу.

[OMG67]

Ёлки-палки... Раскрываются... Уже и не помню, почему, но я их тогда сохранил в adobe-RGB, так что, на айпаде не смотреть.

.....



(НЕ Фудж )

Сигму угадал



Обратил внимание, что красивыми принято считать цвета не совсем естественные, но обязательно с правильным контрастом\микроконтрастом и желательно ББ... и сигма и фудж и рико и лейка видят цвета по своему, но обычно это нравится....

[alfahan]

Ничем не могу помочь. Я не Гудвин.

Я заставить?

Я пристал?

Мы говорим не о цвете пленки, а о передаче цвета, его воздействии на зрителя.

Как же мне надоела человечкская тупость!

Наши разговоры с Юлей несут совсем другой смысл.

Но его понять - подумать надо.

А это уже для Вас лишнее.

всё что вы говорите это только о своём виденье цвета и о том что оно самое "правильное". вот и всё о чём вы говорите.

[Sound]

1402034090[/url]' post='791356']

да это не объяснить. я пытался автору тему здесь пару сообщений оставить

Что пытались объяснить?

Что 10 разных камер покажут разный цвет, объяснить пытались?

Хотя бы себе объяснить пытались?

Или может расскажите почему он будет разный?



А что значит разный?

А что значит один лучше другого?

А почему?

Прежде чем говорить, что Вы что-то пытались, не плохо бы понять, о чем вообще идет речь.

[Kavka]

[member="Sound"], поразительная толерантность.

Уже можно было взорваться 100500 раз...

[Sound]

1402034279[/url]' post='791359']

всё что вы говорите это только о своём виденье цвета и о том что оно самое "правильное". вот и всё о чём вы говорите.

Там, в цитате выше, - это видение цвета мирового кинематографа.

Разных жанров и направлений.

Про другие виды изобразительного искусства мы даже не будем упоминать.

То, что видят люди на фото, теле и киноэкранах сто лет и по сей день.

Этому принципу разделения по цвету для разделения эмоционального восприятия - сто лет.

Какое Вы моральное право смеете утверждать, что это что-то лично мое, правильное или неправильное?

Вы что нибудь про это знаете, изучали, читали, думали, проверяли на зрителе?

Так, поумничать?

[Salcido]

[member="Sound"], поразительная толерантность.

Уже можно было взорваться 100500 раз...

самое интересно - "а зачем все это" )))

Что пытались объяснить?

Что 10 разных камер покажут разный цвет, объяснить пытались?

Хотя бы себе объяснить пытались!

Или может расскажите почему он будет разный?

да не буду я во всей истории копаться ))

Salcido:

Вот совсем не соглашусь ! не должны и не будут ! вы прям предлагаете панацею какую-то, если даже в самой природе цвет/свет разный, как камера то его подтянет ? есть такие периоды когда нет цвета и не будет и зачем такое фотографировать ?

на что вы ответили:

Нет таких периодов когда нет цвета

[Sound]

1402035325[/url]' post='791365']

самое интересно - "а зачем все это" )))



да не буду я во всей истории копаться ))

Вот сначала ответье себе на эти вопросы, а потом будете давать советы.

Про периоды без цвета, которые не смотря на это, (вот же я повторяю этот бред за Вами) разным фотоматериалом и разными камерами будут переданы по разному.

[Sound]

1402034652[/url]' post='791362']

[member="Sound"], поразительная толерантность.

Уже можно было взорваться 100500 раз...

Народ становится злее и тупее.

Причем одно напрямую зависит от другого.

Этому каждый внутри себя должен противостоять по своему, но не каждый с этим готов справляться.

Кто-то привык и ловит кайф от подобного состояния.

И даже не знаешь, виноват он в этом или нет.

[avs28]

Вот, начитавшись рассуждений о скинтонах,по дороге с работы пялился на лица прохожих,пассажиров в общественном транспорте и вот какое дело-нынче в моде противный никоновский скинтон.

натуральный это в другую какую-то тему, не знаю в какую, а здесь ищут красивый и приятный глазу. И вовсе не обязательно глазу только господина Sound

[Salcido]

Вот сначала ответье себе на эти вопросы, а потом будете давать советы.

Про периоды без цвета, которые не смотря на это, (вот же я повторяю этот бред за Вами) разным фотоматериалом и разными камерами будут переданы по разному.

у меня появилось свободное время и я решил зайти в тему в которой "в интернете кто-то не прав"

в том и суть, сложно сравнивать фото чужие и свои полученные в разных условиях

а если кто-то разместит фото яркое и чистое по цвету то вы сразу начинаете - "ох ты ! но вот если бы это снять на ...."



а Никон - да, гавно я 6-ть лет на Олимпус с ССД снимал. никакие фуджи ваши по цвету не сравнятся

[Sound]

1402035934[/url]' post='791371']

натуральный это в другую какую-то тему, не знаю в какую, а здесь ищут красивый и приятный глазу. И вовсе не обязательно глазу только господина Sound

Да при чем тут Sound.

Эта история стара как мир.

В док фильме о колхозе им. Ленина и битве за урожай, мы всегда могли наблюдать отсутствие цвета, серые или фиолетовые лица.

Но уже в кинофильме "Война и мир" или " Неуловимые мстители" эти же лица выглядили совсем по другому.

И не из за грима.

[Sound]

1402035979[/url]' post='791372']

у меня появилось свободное время и я решил зайти в тему в которой "в интернете кто-то не прав"

в том и суть, сложно сравнивать фото чужие и свои полученные в разных условиях

а если кто-то разместит фото яркое и чистое по цвету то вы сразу начинаете - "ох ты ! но вот если бы это снять на ...."



а Никон - да, гавно я 6-ть лет на Олимпус с ССД снимал. никакие фуджи ваши по цвету не сравнятся

Какой-то бредовый набор фраз.

Как это читать?

При чем тут яркое и чистое?

Куда ярче и чище, чем у Юли?

При чем тут конкретные олимпусы/фуджи.

Люди, ну начинайте уже думать, связывать что-то, держаться нити разговора, понимать о чем вообще речь.

Как я могу справиться с потоком слов, которые не имеют логиги и связей?

[IL63A]

натуральный это в другую какую-то тему, не знаю в какую, а здесь ищут красивый и приятный глазу. И вовсе не обязательно глазу только господина Sound

Мой пост имел отношение к этой фразе

А насчет достоверности, так это пока до портретов не доходит...

и был подан в форме наблюдения,а не утверждения чего либо.

[k561l]

...

а Никон - да, гавно я 6-ть лет на Олимпус с ССД снимал. никакие фуджи ваши по цвету не сравнятся

Наверное, если бы sound не просил Юлию снять без обработки ёлку на фуджи, Вы бы и не взорвались подобной тирадой? Но я не заметил, чтобы Вы уделяли такое вниманию к цвету, как ТС. И поисков тоже не заметил. Много сил положили на поиски цвета? Где об этом почитать? Да и потом... почему, когда камеру, цветом которой Вы удовлетворены, кто-то называет неудовлетворительной, Вас это должно задевать?

Или, не так все гладко?

Как иначе объяснить?



P.S. Если что - снимаю только на камеры Никон!!!

[Олег П]

Как я могу справиться с потоком слов, которые не имеют логиги и связей?

Просто игнорировать.

Ведь Вы же не можете всех,научить всему.

Кто все понял,тот почти молча следит за темой,

мотая на ус нужную информацию.

А Вашему терпению и такту,некоторым надо учится,

в том числе и мне.

[Salcido]

Наверное, если бы sound не просил Юлию снять без обработки ёлку на фуджи, Вы бы и не взорвались подобной тирадой? Но я не заметил, чтобы Вы уделяли такое вниманию к цвету, как ТС. И поисков тоже не заметил. Много сил положили на поиски цвета? Где об этом почитать? Да и потом... почему, когда камеру, цветом которой Вы удовлетворены, кто-то называет неудовлетворительной, Вас это должно задевать?

Или, не так все гладко?

Как иначе объяснить?



P.S. Если что - снимаю только на камеры Никон!!!

мне просто интересно как автор 500страниц одно и тоже. это жжж. памятник можно ставить !

у меня нет никакого пусти поиска цвета ! если небо в тучах и осень, то трава не будет сочной. автор это не хочет понимать - он хочет всегда цвет !

а сил много не надо - хочешь цвета и красок - ищи еще и свет

п.с. автор напротив любит снимать без света.... но это на вкус и на цвет - любителей нет

[Sound]

1402036652[/url]' post='791377']

Мой пост имел отношение к этой фразе



и был подан в форме наблюдения,а не утверждения чего либо.

Так мы же об этом и толкуем.

О способах визуализации цвета.

Как отделить цвет лиц у прохожих, которых Вы видите утром по дороге на работу, от лиц на экране в кинофильме.

Надо понять для себя, что для Вас интереснее в фото - прохожие утром и программа Вести или больше кино.

Как Вы хотите видет с течением времени запечатленный Вами кадр.

С какой степенью документалистики или с какой степенью художественности.

Я допуская само наличие этого индивидуального выбора.

Но понимать его, знать его, уметь им управлять, применять по необходимости - вот основной смысл темы.

А не бредовые выплески типа - "Вы навязали нам цвет"!!!

Какой надо иметь интеллект, что-бы так говорить?

[Сергей Аюков]

Еще ёлки и не только: рафинированный цвет D800. Эффектно, но как-то по мне жутковато. Ну отчасти сам виноват, меньше надо было ползунки дергать.



Орхус, Дания

конец мая

легкий туман



801_2523 Aarhus Nordre Kirkegaard by Sergey Ayukov, on Flickr



801_2520 Aarhus Nordre Kirkegaard by Sergey Ayukov, on Flickr



801_2541 by Sergey Ayukov, on Flickr



в альбоме там еще есть, если кому понравилось

это кладбище

[k561l]

мне просто интересно как автор 500страниц одно и тоже. это жжж. памятник можно ставить !

у меня нет никакого пусти поиска цвета ! если небо в тучах и осень, то трава не будет сочной. автор это не хочет понимать - он хочет всегда цвет !

а сил много не надо - хочешь цвета и красок - ищи еще и свет

п.с. автор напротив любит снимать без света.... но это на вкус и на цвет - любителей нет

Вот ничего о Вас не знаю. Просто читаю пост. И...

нейтралитет типа: "на вкус и цвет..." и прочее опускаем, Вас беспокоит что в теме 500 страниц? Почему? Вам плохо от того что кто-то находит в этой теме интерес? Опять же - почему? - имеет ли это беспокойство отношение к цвету на фотографии?

Вы поняли тему так, как поняли, но Вы же не ищете цвета, у Вас свой метод - свет (но, простите, не верю чтобы нравилась только сочная трава, иначе это какое-то нелепое ограничение или штамп), почему поиски другого вызывают негативную реакцию?

[Sound]

мне просто интересно как автор 500страниц одно и тоже. это жжж. памятник можно ставить !

у меня нет никакого пусти поиска цвета ! если небо в тучах и осень, то трава не будет сочной. автор это не хочет понимать - он хочет всегда цвет !

а сил много не надо - хочешь цвета и красок - ищи еще и свет

п.с. автор напротив любит снимать без света.... но это на вкус и на цвет - любителей нет

Простите, но Вы или совсем в начале пути или... Мне не хотелось бы думать иного.

Если небо в тучах и осень, то краски становяться еще более привлекательными, чем на залитой солнцем поляне.

Где я люблю снимать без света?

В каких сюжетах, почему, для чего?

Где нет света в последних детских кадрах с кэнона?















Хотите без солнца и с тучами?

Хотите с фуджи, которому 15 лет?



















Хотите без солнца и без туч и без улицы вообще?





В какой ситуации по Вашему нет цвета?

А здесь час назад иней лежал и черные тучи и холод октября.

[Salcido]

Вот ничего о Вас не знаю. Просто читаю пост. И...

нейтралитет типа: "на вкус и цвет..." и прочее опускаем, Вас беспокоит что в теме 500 страниц? Почему? Вам плохо от того что кто-то находит в этой теме интерес? Опять же - почему? - имеет ли это отношение к цвету на фотографии?

Вы поняли тему так, как поняли, но Вы же не ищете цвета, у Вас свой метод - свет (но, простите, не верю чтобы нравилась только сочная трава, иначе это какое-то нелепое ограничение или штамп), почему поиски другого вызывают негативную реакцию?

нет у меня негативной реакции. если я оставляю сообщение со смайлами - то это дружеское веселое обсуждение

я же пишу - зашел от скуки оживить тему, но многое не понимаю - это вы правы, это вызывает иронию...

[-Алексей-]

Как отделить цвет лиц у прохожих, которых Вы видите утром по дороге на работу, от лиц на экране в кинофильме.

Надо понять для себя, что для Вас интереснее в фото - прохожие утром и программа Вести или больше кино.

Как Вы хотите видет с течением времени запечатленный Вами кадр.

С какой степенью документалистики или с какой степенью художественности.

Я допуская само наличие этого индивидуального выбора.

У каждого свое же видение. Я например люблю в кино вот такой цвет

http://youtu.be/h9h9RoAbt7c (последнее что смотрел дома - просмотр на 50" плазме которая идет вторым монитором на том же компе на котором обрабатываю фото)



И на определенных камерах олимпус и сони его получаю довольно легко. В то же время когда смотрю фильмы в дугом цветовом решении - я это сразу отмечаю, но мозг видимо так устроен что моментально на время просмотра адаптируется к такому цвету, и через 5 минут просмотра уже не мешает воспринимать фильм.

[IL63A]

Так мы же об этом и толкуем.

О способах визуализации цвета.

Как отделить цвет лиц у прохожих, которых Вы видите утром по дороге на работу, от лиц на экране в кинофильме.

Надо понять для себя, что для Вас интереснее в фото - прохожие утром и программа Вести или больше кино.

Как Вы хотите видет с течением времени запечатленный Вами кадр.

С какой степенью документалистики или с какой степенью художественности.

Я допуская само наличие этого индивидуального выбора.

Но понимать его, знать его, уметь им управлять, применять по необходимости - вот основной смысл темы.

А не бредовые выплески типа - "Вы навязали нам цвет"!!!

Какой надо иметь интеллект, что-бы так говорить?

Как у зрителя,у меня есть выбор,какую из визуализаций предпочесть,художественную и ли документальную(назовём их так условно).Как пользователь продукции Никон,я такого выбора лишён,ну или вынужден использовать дополнительно продукцию других производителей(софт),чтобы попытаться получить результат,схожий с киношным.Почему такая возможность не кладётся в коробку с жёлтым логотипом,я не знаю.

Касательно эмоциональных всплесков,вроде старался обходится без них.

[k561l]

Еще ёлки и не только: рафинированный цвет D800. Эффектно, но как-то по мне жутковато. Ну отчасти сам виноват, меньше надо было ползунки дергать.



Орхус, Дания

конец мая

легкий туман

...

Второй не кажется жутковатым . Первый - как бы перевернут - ПП не резок, а затуманенный ЗП - наоборот. Последний - как со вспышкой, рентген.

[Salcido]

Простите, но Вы или совсем в начале пути или... Мне не хотелось бы думать иного.

Если небо в тучах и осень, то краски становяться еще более привлекательными, чем на залитой солнцем поляне.

Где я люблю снимать без света?

В каких сюжетах, почему, для чего?

Где нет света в последних детских кадрах с кэнона?



Хотите без солнца и без туч и без улицы вообще?

это на Ваш вкус. вам нравится цвет без солнца о чем писали ранее

В пасмурную погоду можно получить изумительный цвет.

Мое самое любимое освещение.

а на мой вкус фото без солнца не нравятся. уж простите

а вот девочка в платье очень хороша но не поверю что это просто без обработки, или джпег вивид какой-нибудь !

со светом у вас красивые фото.

[k561l]

нет у меня негативной реакции. если я оставляю сообщение со смайлами - то это дружеское веселое обсуждение

я же пишу - зашел от скуки оживить тему, но многое не понимаю - это вы правы, это вызывает иронию...

Спасибо за пояснение . Дружеское, веселое обсуждение - это хорошо!

[Salcido]

кстати, ед. фото, которое я размещал на форуме - без цвета

но сколько бы отдать ради синего неба и цвета (но чтобы и трава уже зеленой была, а не сухой...и деревья...эххх).

[Sound]

У каждого свое же видение. Я например люблю в кино вот такой цвет

Ну как любите.

Это легкая стилизация под кодак Голивуда с тонированием снижения контраста.

Модная нынче тенденция.

Но полюбить Вы ее могли не так давно.

Всю жизнь Вы видели примерно такой цвет, в американском кино, только немного с другим тонированием.

Но и не в этом суть.

Это так же далеко от программы новостей по цвету, не так ли?

Цвета в кино мы найдем уйму разного.

Но даже по замороженному кадру на экране Вы отличите худ. фильм от новостного репортажа.

Об этом речь, а не о вкусах на цвет в кино.

О способах отделять реальность новостей от художественного в кинофильме.

Эти же принципы работают и с фото.

[Константин Сухов]

...

Где нет света в последних детских кадрах с кэнона?

...

Я тут подумал в очередной раз над экспериментом...



Как я заметил, многие тут агрятся только при указании камеры. Как только скажешь, что никон, так и зеленый не тот, и в скинтоне землистые оттенки и морковка. А как только фудж или олик, или что еще, сразу и цвет приятен и тональное богатство появилось.



А вот взять никон, сони, сапог, фудж, сигму, олик, панас какой-нибудь, что там еще есть-то. Выложить в навал, вперемешку, с разными настройками, с обработкой, без, с разным бб, но снятым в одно время, не обязательно по равному количеству кадров с каждой камеры, да снабдив подписями д4, д800, вельвия, 700-ка, павершот икс50 (не указав часть камер, и приписав ложные); вот тогда пойдет веселье.

[Евгений_D300S]

Добавлю картинок цвета без света

[Sound]

это на Ваш вкус. вам нравится цвет без солнца о чем писали ранее

При чем тут вкус, при чем тут без солнца.

Цвет присутствует всегда.

Физические законы отражения и температуры, в зависимости от освещения, могут изменяться, меняя для Вас цвет, но он есть и красив всегда.

Вопрос в умении и способности его передать.

Вашей и инструмента.