Фотографии, снятые на D800(E) и D810

Crokodil50

t_k писал(а): Сб май 17, 2014 18:08
ввиду простоты получения данного снимка со штативом и наличием самого Отуса

На счет простоты, то Дьявол скрывается в мелочах. Попробуйте снять это на плохом штативе, не подняв предварительно зеркало и не использовав пуль ДУ.

Я запорол несколько снимков из за проехавшего недалеко автобуса или элементарно порыв ветра или от работавших агрегатов централизованного кондиционирования в отеле, которые давали хоть и незначительную, но вибрацию. Все должно быть на уровне. При таком разрешении Отус чувствителен к любой микрошевеленке...

гелО

24-70

k561l · Сообщение **k561l** » Сб май 17, 2014 21:37

Crokodil50 писал(а): Сб май 17, 2014 13:31
Сравнивать Калейнар и Отус на разных снимках это абсурд. Понравился тот или иной это согласен. Сравнить и то косвенно получиться если один и тот же фотограф снимет тот же самый портрет с минимальным разбросом по времени и то может неуловимо измениться выражение модели и снимок произведет другое впечатление.

Относительно Отус, то надо знать, что именно и как вы собираетесь снимать им. Я планировал снять ночью со штатива , что и выполнил, еще цветы, что бы по возможности посмотреть размытие. Проблема оказалась в том, что на 1.4 при малой дистанции сьъемки ГРИП мала настолько, что ветка на ветру выпадала из поля резкости.

...

Это все разумно и здорово, спасибо, Вы не обижайтесь, но за такую стоимость очень уж хочется увидеть что-то выдающееся... скажете, формат форума, да и самих мониторов не дозволяет увидеть всю красоту работы этого изделия (как невозможно и "пощупать" дорогую игрушку на удалении)? И нужны глянцевые плакаты - никак не меньше? Возможно. Но ведь снимки с Отуса Вы здесь размещаете

.

Crokodil50 писал(а): Сб май 17, 2014 13:31
...Zeiss 135/2 есть и есть снимки этим объективом. Но даже по конструктиву это совсем другое стекло. Да и считалось оно пяток лет назад, если не ошибаюсь. Тогда матрицы были другие. Мне субъективно очень нравиться картинка от Zeiss поэтому если позволяет их мануальность, то снимаю только ими.

Да, старье, и не говорите!

Я вот давеча Д3000 купил к 800Е, и, ничего, доволен!

Crokodil50

k561l писал(а): Сб май 17, 2014 21:37
скажете, формат форума, да и самих мониторов не дозволяет увидеть всю красоту работы этого изделия (как невозможно и "пощупать" дорогую игрушку на удалении)? И нужны глянцевые плакаты - никак не меньше? Возможно. Но ведь снимки с Отуса Вы здесь размещаете .

Да, старье, и не говорите!

Полностью согласен. 800/Е и Отус ну ни как не для монитора или уж если и смотреть то на метровом или еще больше, но есть форум и есть возможности инета на сегодня, которыми мы и пользуемся. Ведь не зря приводим иногда кропы

Теперь о старье. Объективы особенно консервативны в своем прогрессе. Всем основным схемам более ста лет. Я держал в руках в США в 1989 или 87 году один из первых цифровых черно-белых фотоаппаратов и что мы имеем сейчас? А прошло чуть больше четверти века

Так что все меняется, но к сожалению не всегда к лучшему.

Относительно гонки за Мп, то это понимают все. Разрешение объектива уже понимают единицы, а вот красоту снятого изображения только автор снимка

t_k · Сообщение **t_k** » Вс май 18, 2014 07:21

Это было бы совсем грустно..

К счастью красотой снятого изображения очень часто хочется поделиться.

В этом и заключается работа автора, чтобы зритель, который ничего не понимает в разрешениях не смог оторвать взгляд

Думаю 800Е всё-таки немного превосходит первый цифровой фотоаппарат четвертьвековой давности

А благодаря интернету и форуму это могут понять и те кто не понимает в разрешениях, и те у кого этой камеры нет, я на это надеюсь

Crokodil50

t_k писал(а): Вс май 18, 2014 07:21
Это было бы совсем грустно..

К счастью красотой снятого изображения очень часто хочется поделиться.

Еще немного Otus Фото кликабельно.

А еще снимки с Otus тут

t_k · Сообщение **t_k** » Пн май 19, 2014 11:52

Crokodil50 писал(а): Вс май 18, 2014 18:32
Еще немного Otus Фото кликабельно.

Нуу..мужчина сильный

, но предпочитаю, конечно, когда делятся фотографиями женщин ))))

фотографии по ссылке показывают и силу объектива!! Видно, что он способен не только на яркое солнце

Crokodil50

t_k писал(а): Пн май 19, 2014 11:52
Нуу..мужчина сильный , но предпочитаю, конечно, когда делятся фотографиями женщин ))))

фотографии по ссылке показывают и силу объектива!! Видно, что он способен не только на яркое солнце

У нас на форуме есть и девушки, ну в нам мужчинам надо хоть отдаленно напоминать фигурой этого Геркулеса

Julysha

16-35/4 VR + D800E

Crokodil50

Nikon D800E + Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor

Еще фото в этой связке тут

Crokodil50

Nikon D800E + Zeiss Distagon T* 35mm F/1.4 ZF.2

CityZen

800+Tokina 17-35/4

panstas

я сличал снимки сделанные в одинаковых условиях Nikon 800E vs Pentax 645 и найти там отличия очень сложно

практически ноздря в ноздрю .

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вт июн 10, 2014 10:59

panstas писал(а): Вт июн 10, 2014 10:30
я сличал снимки сделанные в одинаковых условиях Nikon 800E vs Pentax 645 и найти там отличия очень сложно

практически ноздря в ноздрю .

...не смешно... Сравните портреты, желательно при прямом солнечном свете.

Crokodil50

Y-Mart писал(а): Вт июн 10, 2014 10:59
...не смешно... Сравните портреты, желательно при прямом солнечном свете.

По заверению Zeiss, 800Е с Отусом дает качество среднего формата. Посмотрите фото Геркулеса чуть выше в ветке. Было бы очень интересно со средним форматом сравнить, тем более с Пентаксом...

Возьмите разрешение, любой фотографии которые проходят через обработку Юляши. Думаю и средний формат не всегда на такое способен

Я о Пентаксе, не о Хасселе.

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вт июн 10, 2014 11:22

Crokodil50 писал(а): Вт июн 10, 2014 11:06
По заверению Zeiss, 800Е с Отусом дает качество среднего формата. Посмотрите фото Геркулеса чуть выше в ветке. Было бы очень интересно со средним форматом сравнить, тем более с Пентаксом...

Возьмите разрешение, любой фотографии которые проходят через обработку Юляши. Думаю и средний формат не всегда на такое способен Я о Пентаксе, не о Хасселе.

Я не о разрешении. С этим у д800 все в порядке! Я о цвете, скитоне, пластике...

Crokodil50

Y-Mart писал(а): Вт июн 10, 2014 11:22
Я не о разрешении. С этим у д800 все в порядке! Я о цвете, скитоне, пластике...

Посмотрим как поведет себя Отус 85мм -1.4, должен же он от 55мм отличаться.

СЕвгений

Crokodil50 писал(а): Вт июн 10, 2014 11:06
По заверению Zeiss, 800Е с Отусом дает качество среднего формата. Посмотрите фото Геркулеса чуть выше в ветке. Было бы очень интересно со средним форматом сравнить, тем более с Пентаксом...

Возьмите разрешение, любой фотографии которые проходят через обработку Юляши. Думаю и средний формат не всегда на такое способен Я о Пентаксе, не о Хасселе.

Посмотрите сравнение https://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk и вот еще https://www.youtube....h?v=S0plNkdLkeE

Алексей 917

проявил равку от колеги в этом форуме

линза порадовала.

из пожеланий - больше зажать дырку = больше выдержка

в итоге мне оч понравился кадр.

спасибо за предоставленный Raw файл для прожарки

Crokodil50

Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZF.2 + Nikon D800E фото обработано www.photokit.ru

MR.COTUN

24-120\4/

Фотографии в альбоме «Неразобранное» mr.kolchac на Яндекс.Фотках

Minin · Сообщение **Minin** » Чт июн 19, 2014 17:48

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт июн 19, 2014 18:47

Crokodil50 писал(а): Сб июн 14, 2014 21:08
Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZF.2 + Nikon D800E фото обработано www.photokit.ru

Понравилась фотография.

Crokodil50

YuriR писал(а): Чт июн 19, 2014 18:47
Понравилась фотография.

Тогда для сравнения

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 + Nikon D800E фото обработано www.photokit.ru

Еще фото тут

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт июн 19, 2014 21:53

Crokodil50 писал(а): Чт июн 19, 2014 20:46
Тогда для сравнения

Я имел в виду не только техническую составляющую.

Crokodil50

YuriR писал(а): Чт июн 19, 2014 21:53
Я имел в виду не только техническую составляющую.

Два снимка сделаны с интервалом в несколько дней. Но разница видна...

propil · Сообщение **propil** » Пт июн 20, 2014 03:28

MR.COTUN писал(а): Пн июн 16, 2014 15:29
24-120\4/

Что-то с градиентами на небе непорядок..

Crokodil50

propil писал(а): Пт июн 20, 2014 03:28
Что-то с градиентами на небе непорядок..

Как от полярика...

kalugamisha

D800+105 VR

propil · Сообщение **propil** » Пн июн 23, 2014 11:21

Crokodil50 писал(а): Пт июн 20, 2014 08:35
Как от полярика...

Я об артефактах. Либо jpg неправильно сжат, либо редактировался.

Crokodil50

propil писал(а): Пн июн 23, 2014 11:21
Я об артефактах. Либо jpg неправильно сжат, либо редактировался.

Такое небо на широком угле часто бывает именно от полярика, я о правом верхнем угле.

MR.COTUN

propil писал(а): Пн июн 23, 2014 11:21
Я об артефактах. Либо jpg неправильно сжат, либо редактировался.

Вы правы.

Полярика не было.

Чёт я там загнул с обработкой...

Crokodil50

MR.COTUN писал(а): Пн июн 23, 2014 11:35
Вы правы.

Полярика не было.

Чёт я там загнул с обработкой...

Выскажу свое мнение,что темный верхний угол уравновешивает здание.Если его осветлить, то возможно фото будет восприниматься по другому, более легковесно, а так сумеречная мощь замка-дачки на 6-ти сотках ощущается

propil · Сообщение **propil** » Пн июн 23, 2014 11:43

Crokodil50 писал(а): Пн июн 23, 2014 11:32
Такое небо на широком угле часто бывает именно от полярика, я о правом верхнем угле.

Да я не об этом..

Вот, - граница крыши и неба показывает, что при редактировании небо притемняли.

И градиент в углу скорее софтовый. Ну а если редактирование было в 8-битном режиме, возникли артефакты - полосатость градиента.

Saska · Сообщение **Saska** » Пн июн 23, 2014 11:44

kalugamisha писал(а): Пн июн 23, 2014 11:08
D800+105 VR

3.jpg

такие фото демотивируют покупать Д800, пардон

Dimaxisjam

D800+Nikkor 16-35 VR

DSC_0358.jpg

Dimaxisjam

kalugamisha

Saska писал(а): Пн июн 23, 2014 11:44
такие фото демотивируют покупать Д800, пардон

Так подскажите что не так в личку--а то тут без обсуждений. Буду благодарен.

Dimaxisjam

Jolan · Сообщение **Jolan** » Пн июн 23, 2014 13:34

Nikon D800+Sigma 35/1.4 Art

ISO 1600

f 2.8

low_ryder

Milky Way by low_ryder, on Flickr

Crokodil50

Фото с объективом Nikon AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II

Другие фото в том числе и тестовые с разными f можно посмотреть кликнув по фото

vovaSNG

16-35 f4

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 16, 2014 14:30

Samieff

На охоте (цвета понравились, почти ничего не менял))

MR.COTUN

Фотографии в альбоме «Неразобранное» mr.kolchac на Яндекс.Фотках

[more]

t_k · Сообщение **t_k** » Пт июл 18, 2014 14:07

MR.COTUN писал(а): Чт июл 17, 2014 16:16
Фотографии в альбоме «Неразобранное» mr.kolchac на Яндекс.Фотках

[more]

"http://fotki.yandex.ru/users/mr-kolchac/view/1060201/"

Очень понравилась, хотя я предпочитаю другие цветы, значит удалось

t_k · Сообщение **t_k** » Пт июл 18, 2014 14:09

MR.COTUN

t_k писал(а): Пт июл 18, 2014 14:07
Очень понравилась, хотя я предпочитаю другие цветы, значит удалось

Спасибо!

Рад,что понравилось.

lgsb · Сообщение **lgsb** » Пт июл 18, 2014 15:42

xt3 писал(а): Вс мар 23, 2014 14:46
вот это момент!

у вас много фотографий с кайтерами

это они по всему побережью резвятся, или вы в одном месте их ловите в кадр? =)

Юлия,сдайте спот!