1000 у.е. - объектив или компьютер

[123]

опытные форумчане, нужна подсказка.

недавно купил б.у. d600 и прикрутил свой 50/1.8 для домашнего альбома и сразу хотел поменять свой старый ноутбук на новый стационарный комп, но... НО... но понял что фикс это не мое, а цены на FX зум объективы - это оч дорогое удовольствие и выходит за пределы моего хобби.

Поэтому собственно и вопрос = что лучше взять с бюджетом до 35 тыс рублей - комп или объектив или комп+объектив или жене цветы, а дитям мороженое?

[Lukas1584]

продашь зекралку - спасешь семью

а так - конечно объектив)))))

[Paddington]

За сколько купили D600, если не секрет? Разве она не является "оч дорогим удовольствием", пусть даже и б.у.?

Из относительно недорогих хороших зумов есть Tamron 24-70 f/2.8 VC и Sigma 24-105 f/4.

[То чего нет]

а цены на FX зум объективы - это оч дорогое удовольствие и выходит за пределы моего хобби.

Tamron 28-75 2.8

http://radojuva.com.ua/2012/04/tamron-a ... 2-8-nikon/

[Julysha]

Поэтому собственно и вопрос = что лучше взять с бюджетом до 35 тыс рублей - комп или объектив или комп+объектив или жене цветы, а дитям мороженое?

Это как считать. Я на днях озадачилась заменой только монитора. Никак не уложиться дешевле, чем в 2000 евро (это монитор + простейший родной калибратор для аппаратной калибровки).



А если отвлеченно, то цена Д600 равна средней (минимальной) цене объектива (если хотеть большей художественности, чем стандартная троица зумов 14-200/2.8).



Лучше деньги потратить на приятные моменты жизни, а на сдачу купить небольшую компактную камеру с хорошим цветом, чтобы не сидеть за компьютером

[takaor]

- конечно объектив)))))

Если хочется монитор - надо спрашивать на компьютерном форуме. Уж они вам точно скажут чтО брать - стекло или монитор!

А здесь я тоже за объектив!

[123]

Это как считать. Я на днях озадачилась заменой только монитора. Никак не уложиться дешевле, чем в 2000 евро (это монитор + простейший родной калибратор для аппаратной калибровки).



А если отвлеченно, то цена Д600 равна средней (минимальной) цене объектива (если хотеть большей художественности, чем стандартная троица зумов 14-200/2.8).



Лучше деньги потратить на приятные моменты жизни, а на сдачу купить небольшую компактную камеру с хорошим цветом, чтобы не сидеть за компьютером

- пока могу позволить бюджет на хобби в 1000 у.е.

- пытаюсь совместить приятное с полезным - провести и запечатлеть приятные моменты.

- все познается в сравнении, и купил бы компактную камеру, если бы ранее не напечатал несколько домашних альбомов с д80 и 50. понравилось как лежит в руке д600, Но сейчас,когда ребенок подрастает - уже мне фикса мало. На данный момент я не готов тягаться с ребенком и зумами из серии 14-200, так как получается уделять внимание только чем-то одному.

- д600 новый стоит около 1000 евро, а за б.у. еще меньше, так какой же универсальный объектив купить? или этого мало, чтобы собрать пк для обработки РАВок?

Julysha, у вас же большой опыт и коллекция, пожалуйста, подскажите - Как правильнее потратиь 1000 американских доллоров на хобби?



а если отвлеченно, имхо, Julysha, у вас есть оч.хорошие фото, посты ваши часто по делу и с вами приятно общаться - Вас здесь уважают, да и набор техники у вас исключительный, т.е. вы скорее исключение из правил "любителей".

[Julysha]

Julysha, у вас же большой опыт и коллекция, пожалуйста, подскажите - Как правильнее потратиь 1000 американских доллоров на хобби?

Трудно сказать. У нас цены на 40% выше, чем в России. 1000 евро (не долларов!) стоит Д7100 (я его недавно купила и очень довольна). Д600 уже не продают нигде, он давно снят с производства.



Но раз Д6100 уже куплен, то я бы на Вашем месте купила сначала китовый 24-85 VR - он вполне приличный, особенно на 24 Мп. А потом уже начала бы покупать оптику по выработанному вкусу и потребностям.



24-70 - он репортажный. У меня на Ешке штатником стоит 16-35/4 VR (это мои основные фокусные). 24-70 стоит на Д7100 для репортажных моментов. 16-35 у нас стоит тоже 1000 евро (не знаю, сколько в долларах, наверно, дороже).



Если снимать людей, то на ФФ-тушке 70-200 в самый раз раз. Впрочем, 70-300 может его заменить. Я его пробовала, он вполне тянет и на Ешке, и даже на Д7100 (на всех фокусных).



Если будете снимать при хорошем свете, то 28-300 - тоже очень правильное решение. Он гораздо универсальнее и лучше, чем принято о нем думать.

[Julysha]

ЗЫ Фото - это очень дорогое хобби. Тысячей евро/долларов никак не обойтись. И, что самое ужасное, потребности растут с погружением в свое увлечение (по мере накопления знаний и опыта). Самый средний штатив с головой обходится в 1000 евро (иначе плохо держит, и тогда просто нет смысла вкладываться в оптику с хорошим разрешением).



Я не хочу упоминать, сколько я уже потратила на свое хобби, но по ощущением - все еще в самом начале пути



Только на фотософт я потратила несколько тысяч евро. Хотя понимаю, что для России это не аргумент

[Lukas1584]

Думаю, комп бу с монитором можно за 500долл собрать.

А на остальные посмотреть, что можно подобрать из объективов. Если чуток не хватает - подсобирать. Какие ФР интересуют? Так, ребята могут варианты предложить.

[tinamu]

Это как считать. Я на днях озадачилась заменой только монитора. Никак не уложиться дешевле, чем в 2000 евро (это монитор + простейший родной калибратор для аппаратной калибровки).

Ну не иначе, это Eizo ColorEdge CG275W! Угадал?

Вот уж точно дорогая вещь, которая без вопросов стоит тех денег, что за нее просят.

[Julysha]

Ну не иначе, это Eizo ColorEdge CG275W! Угадал?

Вот уж точно дорогая вещь, которая без вопросов стоит тех денег, что за нее просят.

Нет, все намного скромнее - Nec SpectraView Reference 27 дюймов + нековский калибратор, софт для него у меня есть от старого аналогичного 24-дюймового Нека, впрочем, старый нековский калибратор есть тоже, но их положено менять раз в два года.



Хотя, если честно, то пока не очень горит, вчера я откалибровала своего старичка - все параметры в норме. Очень хочется стационарных 24-27 дюймов с разрешением в 300 dpi (что-то вроде ретины с возможностью аппаратной калибровки), но таких еще никто не выпускает. А если начнут, то стоить он будет весьма внушительно.

[123]

За сколько купили D600, если не секрет? Разве она не является "оч дорогим удовольствием", пусть даже и б.у.?

Из относительно недорогих хороших зумов есть Tamron 24-70 f/2.8 VC и Sigma 24-105 f/4.

- б.у. d600 body около 600 у.е.

- разница в цене - если сравнить Nikon 18-105 и 24-120mm как более показательные (имхо по отзывам оч.похожи, хоть и кит/золотая серия)

т.е. как раз и получается, что на dx можно купить до 1000у.е., а вот уже на полный кадр - дороже

- тамрон 24-70 по цене как Никон 24-120.

- 24-70 узковато, а Никон по цене космос - оч.хорошие впечатление, но это проф.инструмент, я смотрю на более универсальное для дома и путешествий.

- если честно не встречал сигму 24-105

[123]

Если хочется монитор - надо спрашивать на компьютерном форуме. Уж они вам точно скажут чтО брать - стекло или монитор!

А здесь я тоже за объектив!

спасибо.

а за какой?

[123]

продашь зекралку - спасешь семью

а так - конечно объектив)))))

Думаю, комп бу с монитором можно за 500долл собрать.

А на остальные посмотреть, что можно подобрать из объективов. Если чуток не хватает - подсобирать. Какие ФР интересуют? Так, ребята могут варианты предложить.

Lukas1584, спасибо большое. направление выбрать помогли. закажу внешний hdd и пойду по магазинам присмотрюсь к объективам, и буду медленно смотреть на комплектующие для ПК



PS подсказки форумчан навели меня на мысли и действия. спасибо

[123]

Tamron 28-75 2.8

http://radojuva.com.ua/2012/04/tamron-a ... 2-8-nikon/

спасибо, почитаю. как-то брал на пару дней для д80, на кропе мне понравились фокусные и художественность - да и легкость. Т.е. стоит он своих денег, но экземпляр попался "мягкий", поэтому осадок остался. имхо, для полного кадра не самый удачный выбор. а новое поколение уже в 2 раза дороже, что еще раз заставляет взяться за голову по поводу цены линз)))

[Авихай]

Без сомнения - объектив(ы).

На любом компе можно использовать View NX, его возможностей хватает для простейшего редактирования и "проявки" (перевода NEF->JPEG). Дальше можно на любом компе использовать Paint Shop Pro. С 8-й версией я работаю много лет,

подписку на Фотошоп сделал только в этом месяце. Буду использовать только в сложных случаях.

До покупки в прошлом году 24-70/2.8, с Д700 использовал фиксы 24/2.8 и 50/1.8 с зумом 80-200/2.8.



По профессии я программист, но совершенно не стремлюсь к супер компам, погоня за ними не имеет смысла. Обхожусь АМД двух- и четырех- ядерными трех-четырех летней давности. Делаю апгрейд компов в среднем раз в три года. Давно уже не покупаю интел (кроме лэптопов) - в "грамм-градусах" эти процессоры не лучше, хотя и дороже.

[tinamu]

Нет, все намного скромнее - Nec SpectraView Reference 27 дюймов + нековский калибратор, софт для него у меня есть от старого аналогичного 24-дюймового Нека, впрочем, старый нековский калибратор есть тоже, но их положено менять раз в два года.



Хотя, если честно, то пока не очень горит, вчера я откалибровала своего старичка - все параметры в норме. Очень хочется стационарных 24-27 дюймов с разрешением в 300 dpi (что-то вроде ретины с возможностью аппаратной калибровки), но таких еще никто не выпускает. А если начнут, то стоить он будет весьма внушительно.

Ну ни себе фига у людей запросы!

И этот NEC ну никак не "намного скромнее". Не скромнее, чем Бентли скромнее Роллс-Ройса.

К тому же жалобы на антибликовое покрытие Eizo уже идут потоком - вроде бы оно делает белый цвет серым (что там за глаза у людей, не знаю). А вот на NEC что-то до сих пор жалоб не встречал.

[Julysha]

Ну ни себе фига у людей запросы!

Запросы вполне логичные: за монитором я провожу гораздо больше времени, чем заглядываю в видоискатель И от качества монитора и точности его цветопередачи полностью зависит результат того, что я делаю. То есть плохой монитор может свести на нет все вложения в фототехнику (в jpg не снимаю).



ЗЫ У меня есть два монитора, оба на IPS, оба 24 дюйма и оба регулярно калибруются - NEC PA241W и Dell U2412M (для общения). Одна и та же картинка (выложенная в интернет) выглядит на них совершенно по-разному. Беда в том, что я редактирую на НЕКе, не учитывая особенностей и ограничений офисных мониторов.

[Winnie the Pooh]

Guest_123



Ну никак хороший комп + приличный моник для фото за 1000 енотов не получится. Так что возьмите объектив пока и копите деньги.

Любое хобби стоит денег, так что решите для себя - вы готовы в ближайшей перспективе потратить на эту тему хотя бы несколько килобаксов, если нет, тогда зачем D600 брали?

Я вот тоже "вступил" в фото хобби, точнее реинкарнировал.

Тоже апгрейд компа провести пока не за что. 1000 у.е. это просто качественный современный на сегодняшний день системник - так во все времена было. Но для работы с графикой конфиг системника нужен выше среднего. Плюс графический монитор и калибратор, минимум аля Asus 249 Pro Art.

Итого куча денег. Но оно того стоит. Во всяком случае мне нравиться этим заниматься.

[Lukas1584]

Lukas1584, спасибо большое. направление выбрать помогли. закажу внешний hdd и пойду по магазинам присмотрюсь к объективам, и буду медленно смотреть на комплектующие для ПК



PS подсказки форумчан навели меня на мысли и действия. спасибо

я другое направление подсказывал: бу комп по объявлениям можно взять. Плюс бу моник. Гнаться за найкрутейшими комплектующими - глупо. Для обработки фотографий не нужен навороченный комп - такие нужны для игр и работы с графикой (например, CAD-программы).

Монитор могу посоветовать Dell U2412m. Сам недавно его взял за 220 бу. Его тут на форуме тоже советовали.



А вот покупать наружный винчестер - я не советовал) Не назвал бы это решение бюджетным.



Есть еще вариант к существующему ноуту добавить то, чего ему не хватает (оперативка, монитор, винчестер). Ну это вариант странный) И для этого можете оставить конфигурацию ноутбука, чтобы понять, что можно было бы обновить.

[Coblenz]

Александр Медведев называет это "налог на фотографа". По его прикидкам, за право так себя называть средний субъект тратит в год от 3 тысяч долларов и выше.

[GoDsCMD]

28-300 и не парить мозг себе и окружающим.

Приличный комп это 60к рублей + более менее монитор начиная от 35к ну и нас на 4 диска тысяч на 50 с дисками выйдет)

[oft]На выставке недавно видел 4к на 30 дюймов цена запомнилась больше монитора........ пока я не готов отдать 7k $ за монитор, наверное мало зарабатываю( [/oft]



Как я люблю повторять:

Экономия это трата денег без удовольствия)

[SPU]

Давно уже не покупаю интел (кроме лэптопов) - в "грамм-градусах" эти процессоры не лучше, хотя и дороже.

[oft]Они просто быстрее. Очень сильно быстрее. Даже из младшей линейки. А еще гораздо стабильнее. Когда-то я тоже покупал только AMD, но перешел на IntEl и ни сколько не жалею. Качество "жизни" выросло на порядок. AMD беру только для компьютеров класса "чтобы был", которые включаются максимум раз в неделю.[/oft]

[Winnie the Pooh]

Lukas1584



Монитор Dell 2412M для графики не катит. 6 бит матрица. Минимум Asus 249 или Dell 2413, это плинтус. Ниже не катит.

Ну и калибратор в придачу.

Кто не верит может посмотреть тут:



http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/

[Del Boy]

Во всем нужна мера и границы этой меры определяются только РЕАЛЬНЫМИ нуждами и возможностями человека

70% моей работы идет в печать (буклеты, визитки) - мой монитор стоит 150 евро (правда я пользуюсь услугами одной печатной конторы и мы сработались уже давно)

У меня нет дорогих шириков от Никона и не будет никогда, потому что пейзаж или архитектуру на это снять невозможно - пользуюсь форматной камерой

Давеча правда купил еще Pentax 645N и парк стекол к нему - планирую в будущем перейти на средний формат от Пентакса...



К чему это я ...

Есть денги и жажда - берем что хотим, благо все люди взрослые и сами способны планировать бюджеты своих увлечений

Нет денег но жажда имеет место быть - берем что можем позволить и радуемся жизни, благо альтернатива есть ВСЕГДА, просто зачастую эта альтернатива нам не по душе...



На тысячу можно взять Тамик 28-75 или чтото в этом духе (я недавно свой продал за 160 евро)и собрать очень приличный комп, а на сдачу подписаться за 12 евро на Фотошоп с Лайтрумом

[Kreatorr]

Как владелец 600 напишу, кмк, минимальные требования штоб равки крутить: core i3 haswell, 8gb 1600 - основа, слабее лучше не брать, винт, блок питания, корпус, кулер, уже можно сэкономить. Лично я собирал чтоб мин шума было, - получается дороже. А насчет монитора, - похоже что некоторым здесь не хватает адекватности в оценке средней достаточности. У всех потребности разные, лично мне, моник за 2000€ точно не принесет счастья в 10 раз больше чем средненький монитор ips за 300-350$, не говоря уже о пользе. Нафига это бахвальство? Человек говорит, мол, хобби, семья, ребенок а я ему нчинают втирать, типа если он не накупит все самое крутое, и затеваться нечего. Долбанное западное общество потребления. А если по объективам то 3 мои варианта: nikkor 18-35g, nikkor 24-85g, tamron 24-70.

[Mike_P]

Приличный комп это 60к рублей

можно взять за 35-40.

[Denissychev]

Тут у каждого свой предел приличнсти.Я себе считал и получалось примерно 60-65к. Вот.

[Winnie the Pooh]

Kreatorr



Крутить RAW в чём ? Если в ACR то запросто, если в DX09 то тормоза при таскании движков обеспечены.

Универсального конвертера нет, например вынужден юзать DX09 из-за наличия в нём профиля, которого нет в ACR.



На счёт монитора для работы с цветом после чтения форума и обзоров, а так же смотрения вживую пришёл к выводу, что минимум

монитора для работы с фото это Asus моделей 246, 248, 249 или Dell 2413 (2410). Есть и от HP варианты. Я не говорю про профи, где важны все ньюансы цвета, я про любителя. Как минимум разрешение 1920х1200 надо иметь.

Как говорят англичане: "Я не настолько богат, что бы покупать дешевые вещи".



У меня комп безшумный - днём практически не слышен, хоть и игровой конфиг. Ночью спать тоже не мешает. Удовольствие стоило недорогой корпус + 130 у.е.

за правильные кулера + приложить руки. Даже противопыльный фильтр на вениляторе на вдув стоит, рез в 1-2 недели приходиться чистить, зато в компе мусора почти нет.

[Mike_P]

Тут у каждого свой предел приличнсти.Я себе считал и получалось примерно 60-65к. Вот.

RAW от д800е крутит быстро.

[Ved_kh]

На полтинник можно снять многое для семейного фотоальбома.

А вот обработать и хорошо показать на офисном мониторе или ноутбуке не выйдет. Поэтому я в первую очередь за новый монитор к старому ноутбуку (если он тянет по ресурсам).

Потому как новый комп с монитором на $1000 - маловероятно. Мне в такой ситуации обновить железо вышло вдвое дороже.



Взять монитор, а через время - какой-нибудь недорогой объектив для начала. Даже тот же 24-85 f/3.5-4.5, он вполне приемлем. Можно и б/у.

[Del Boy]

Наверное я оторван от Российской реальности, судя по всему, в наших краях все гораздо дешевле.

Я присматриваю iMac 27 себе, новый дороговато да и смысла нет, но БУ (8гб и 1Тб)стоит не более 700.

На местом сайте типа "Из рук в руки" дядька уже полгода не может продать 50мм 1.7 Планар с лейтаксовским байонетом для Никон, просит 150.

[Winnie the Pooh]

Mike_P

По поводу верчения RAW от D800,

каким конвертором пользуетесь? Конфиг в студию пожалуйста. DXO9 как у Вас бегает?



Я тоже стою перед необходимостью апгрейда как системника, так и монитора. Оптику пока отложил.



Ved_kh

Я согласен с Вами - для начала автору ветки стоит именно монитор купить, потом объектив, а системник

подождать может какое-то время.

[Авихай]

[oft]Они просто быстрее. Очень сильно быстрее. Даже из младшей линейки. А еще гораздо стабильнее. Когда-то я тоже покупал только AMD, но перешел на IntEl и ни сколько не жалею. Качество "жизни" выросло на порядок. AMD беру только для компьютеров класса "чтобы был", которые включаются максимум раз в неделю.[/oft]

Adobe Photoshop CS 6



Image Processing (Applying 6 filters to a 69 MB TIF image)

http://www.tomshardware.com/charts/cpu- ... ,3169.html



---------------------------------------------------------------------------------------------



AMD Phenom II X4 840 (Propus 4c/4t)

3.2 GHz, DDR3-1333, 2 MB L2

180 sec



$105





Intel Core i5-670 (Clarkdale 2c/4t)

3.46 GHz (Turbo 3.73 GHz), DDR3-1333, 0.5 MB L2, 4 MB L3

180 sec



$180

[Mike_P]

Mike_P

По поводу верчения RAW от D800,

каким конвертором пользуетесь? Конфиг в студию пожалуйста. DXO9 как у Вас бегает?

Я тоже стою перед необходимостью апгрейда как системника, так и монитора. Оптику пока отложил.

брал в сентябре 2013, сейчас м.б. что другое есть.

Тут в форумах есть подфорум по обработке, компьютерам.



i7 4770K

Gigabyte Z87-D3H

16 G RAM

Plextor M5 Pro 128 G SSD под систему и софт, но надо поотключать многое, что пишет на SSD мусор, например перенести кэш броузера на HDD.

3 Tb HDD + старый 1,5 Tb + по мелочи.

Монитор старый оставил.

Win 7 64 Home Premium



3 Tb надо форматировать в GPT, иначе система видит только 2 Tb.



DXO нет, пользую NX2 и PSE 12, NX2 известна своей требовательностью к ресурсам.

[МРАК]

Для обработки фотографий в поездках, или на работе (а именно там у меня больше всего свободного времени) я использую нетбук ASUS Lamborghini VX6S Для работы с RAF и не только на нём установлены (по мимо штатных): Paint.NET; IrfanView; ViewNX 2; Lightroom 5.4 64-bit; Adobe Photoshop CC... Тот же набор софта установлен на домашний ноутбук HP Pavilion, его ТТХ смогу написать вечером, но он точно мощнее нетбука. Весь софт работает на нетбуке без тормозов, даже если одновременно работают фотошоп и лайтрум.

[МРАК]

Ну вот, до дома добрался и как и обещал отписываю ТТХ ноута: HP Pavilion dv6 dv6-3106er В моём ноуте 6Гб оперативки...