Фотографии, снятые на D7000

ddisp · Сообщение **ddisp** » Вт июн 03, 2014 15:43

Сегодняшняя охота

Байбак на посту

[/size]

[/size]

300/4

Pavel33

b.roman писал(а): Вт июн 03, 2014 15:34
[member="Pavel33"], а без полярика не снимали ? хочется сравнить, уж очень темное всё, как в солнечных очках. как-то неестественно выглядит с такой шикарной солнечной погодой.мне порой, после съемки с поляриком когда смотрю получившиеся, хочется его выкинуть и никогда не надевать.а пейзажи очень красивые, да. облака на третьем фото хорошие.

Нет, к сожалению в тот день все с поляриком.То что темное, это больше моя вина, когда проявлял из raw сам так накрутил.

k561l · Сообщение **k561l** » Вт июн 03, 2014 20:17

abalexey

Дрезден, придворные конюшни:Nikon D7000 Tamron 24-70 2,8

HotKot · Сообщение **HotKot** » Чт июн 12, 2014 17:01

Добрый день!

Основная проблема с этой камерой у меня - сильный шум даже при не очень высоких значениях ISO (400, 800). Буду благодарен, если кто-нибудь даст совет, как от него избавиться. Надоело запарывать удачные в других отношениях кадры. Может быть, я что-то очевидное не вижу или дело в конкретной камере? Спасибо.

Camera Data:

Shutter speed: 1/500 sec;

F-stop: f/4,0;

ISO Speed Ratings: 800;

Focal Length: 300,0 mm.

vladus72

Птичек при f/4 на фр300 я не снимаю,может стоит прикрыть дифрагму до 8-10.

И что за стекло?

HotKot · Сообщение **HotKot** » Чт июн 12, 2014 17:21

В лесу даже в солнечный день света маловато. Если прикрыть диафрагму, будет еще темнее. Четверка - максимум.

Объектив: Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor

vladus72

HotKot писал(а): Чт июн 12, 2014 17:21
В лесу даже в солнечный день света маловато. Если прикрыть диафрагму, будет еще темнее. Четверка - максимум.

Объектив: Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor

В лесу это беда всех телевиков,пробуйте пыху.

А при f 4 на 300 резкости не добиться,разве что в упор с 2-3м

HotKot · Сообщение **HotKot** » Чт июн 12, 2014 17:59

Со вспышкой птиц особо не поснимаешь... И вообще они близко особо не подпускают к себе: метров 10 - 15 обычно, не меньше. Такая же проблема была и весной, когда еще не было листьев на деревьях, при чуть более закрытой диафрагме:

С другой стороны, видел много снимков, сделанных на d7000 и этот же объектив, вполне приличного качества.

ALexander_NS

Вот у кого учиться снимать птиц. http://birds-photo.com/ Но я не представляю, сколько нужно свободного времени для этого увлечения...

HotKot · Сообщение **HotKot** » Чт июн 12, 2014 18:11

Ну, учиться много у кого можно. И книжки есть хорошие.

Хотелось бы узнать, как добиться хороших результатов, используя конкретную камеру и объектив.

Вот - пример (D 7000, D7100):

http://fotki.yandex.ru/users/a2505a1977/

Ahot · Сообщение **Ahot** » Чт июн 12, 2014 18:18

Моя ссылка

Ahot · Сообщение **Ahot** » Чт июн 12, 2014 18:24

D 7000

ALexander_NS

Ahot писал(а): Чт июн 12, 2014 18:18
Моя ссылка

В ссылке ошибка

Вот так правильнее http://fotki.yandex.ru/users/lenin2269/view/1088664

ALexander_NS

HotKot писал(а): Чт июн 12, 2014 18:11
Ну, учиться много у кого можно. И книжки есть хорошие.

Хотелось бы узнать, как добиться хороших результатов, используя конкретную камеру и объектив.

Вот - пример (D 7000, D7100):

http://fotki.yandex.ru/users/a2505a1977/

Не претендую на истину в первой инстанции, но в густом лесу снять что-то хорошее на фокусном 300 - очень сложно. Можно добиться чего-то приемлемого последующей обработкой в ФШ. А вообще, при съемке птиц, как и при макро, очень важно время дня и свет. А все фото-охотники свои засады ставят в основном на краю леса, ибо, как вы заметили, в лесу почти всегда темно.

Кстати на всех примерах видно, что снято совсем не в густом лесу...

Ahot · Сообщение **Ahot** » Чт июн 12, 2014 18:29

ALexander_NS писал(а): Чт июн 12, 2014 18:26
В ссылке ошибка

Вот так правильнее http://fotki.yandex.ru/users/lenin2269/view/1088664

Спасибо а как ссылку копировать

HotKot · Сообщение **HotKot** » Чт июн 12, 2014 18:30

Ahot писал(а): Чт июн 12, 2014 18:24
D 7000

Хороший снимок. Но здесь нет проблем с освещением и ISO 400...

HotKot · Сообщение **HotKot** » Чт июн 12, 2014 18:33

ALexander_NS писал(а): Чт июн 12, 2014 18:27
А все фото-охотники свои засады ставят в основном на краю леса, ибо, как вы заметили, в лесу почти всегда темно.

Кстати на всех примерах видно, что снято совсем не в густом лесу...

Самые интересные птицы - в чаще

Хотя, наверное, нужно тренироваться больше на голубях / воробьях.

Ahot · Сообщение **Ahot** » Чт июн 12, 2014 18:35

http://fotki.yandex.ru/users/lenin2269/view/1054273?p=3 вот исо 1600

HotKot · Сообщение **HotKot** » Чт июн 12, 2014 18:35

Ahot писал(а): Чт июн 12, 2014 18:29
Спасибо а как ссылку копировать

В новом интерфейсе Яндекс.Фоток ошибка: в ссылке после названия протокола отсутствует двоеточие ('http' вместо 'http:'). Нужно его вручную добавить.

HotKot · Сообщение **HotKot** » Чт июн 12, 2014 18:37

Ahot писал(а): Чт июн 12, 2014 18:35
http://fotki.yandex.ru/users/lenin2269/view/1054273?p=3 вот исо 1600

Вот, интересно, в чем моя ошибка. У меня почему-то так не получается...

ALexander_NS

В лесу поздней осенью

Не помню параметры, но приблизительно ISO640, Камера Nikon D80, объектив AF-S 70-300/4,5-5,6G VR, ФР что-то около 300

ALexander_NS

HotKot писал(а): Чт июн 12, 2014 18:37
Вот, интересно, в чем моя ошибка. У меня почему-то так не получается...

Камера кстати D60? Если да, то не думаю что при 800 ISO получится что-то хорошее. Я на D80 считал, что выше 640 - не рабочее ISO. Сейчас 7000, до 1600 вполне нормально.

vladus72

Хотел бы ещё заметить что для съёмки птиц в живой природе,а не в парке где птицы и белки попрошайки, 300мм безнадёжно мало.

фр300 исо200 f10 1/400

sigma 70-300 D3100

HotKot · Сообщение **HotKot** » Чт июн 12, 2014 19:51

ALexander_NS писал(а): Чт июн 12, 2014 18:43
Камера кстати D60? Если да, то не думаю что при 800 ISO получится что-то хорошее. Я на D80 считал, что выше 640 - не рабочее ISO. Сейчас 7000, до 1600 вполне нормально.

Нет, D7000. D60 - это предыдущая камера.

HotKot · Сообщение **HotKot** » Пт июн 13, 2014 08:22

vladus72 писал(а): Чт июн 12, 2014 17:44
А при f 4 на 300 резкости не добиться,разве что в упор с 2-3м

При достаточном освещении, имхо, вполне возможно:

Другое дело, что мелкие птицы редко сидят на одном месте, и чтобы не смазались и не было шевеленки, нужно ставить очень короткую выдержку (1/500 и меньше), соответственно, урезать свет еще сильнее. В этом отношении даже "летающих" собак снимать проще.

Но, опять же, есть примеры, где фотографы это ограничение успешно обходят, используя то же самое оборудование. Значит, либо им очень повезло с конкретным аппаратом и объективом (что маловероятно), либо у них есть какие-то профессиональные приемы, которыми, по идее, может воспользоваться любой фотограф. К сожалению, из Exif-данных я не могу их расшифровать на данный момент.

Может быть, есть смысл использовать монопод?

vladus72

HotKot

Как это в лесу использовать монопод?,я с трудом представляю,чтобы птаха ждала пока Вы разложите палку ,а потом ещё и прицелитесь)).

HotKot · Сообщение **HotKot** » Пт июн 13, 2014 08:34

vladus72 писал(а): Пт июн 13, 2014 08:29
HotKot

Как это в лесу использовать монопод?,я с трудом представляю,чтобы птаха ждала пока Вы разложите палку ,а потом ещё и прицелитесь)).

Ну, держать в разложенном состоянии с прикрученной тушкой / объективом, в нужный момент просто наклонить палку под нужным углом и сделать серию снимков... Понятно, что о полноценном штативе речи нет, если вы не в скрадке сидите и сторожите прикормленное место.

Несколько минут караулить дупло, пока туда залезет или вылезет какая-нибудь мухоловка-пеструшка, довольно тяжело с такой бандурой на весу.

Мечта Поэта

[member="HotKot"], спасибо Вам за чудесные фото.

Рада, что я не одна такая.

Вот немного наших дятлов.

chkvsk · Сообщение **chkvsk** » Пн июн 16, 2014 03:27

Ну коль уж птички пошли...

HotKot · Сообщение **HotKot** » Пн июн 16, 2014 04:44

Слава Україні! писал(а): Вс июн 15, 2014 21:24
[member="HotKot"], спасибо Вам за чудесные фото. Рада, что я не одна такая. Вот немного наших дятлов.

Спасибо Вам.

Меня, правда, не вполне устраивает качество собственных фотографий, я и написал тут, чтобы разобраться, что делаю не так...

Ваши дятлы совсем "домашние"...

HotKot · Сообщение **HotKot** » Пн июн 16, 2014 04:45

chkvsk писал(а): Пн июн 16, 2014 03:27
Ну коль уж птички пошли...

А что это за птица? И какие параметры съемки?

Pashkov

Сегодня у дома прогулялись, Сигма 17-50

Pashkov

Ранее немного, 50 1,8 G

Pashkov

Еще пару вариантов на Сигму

vpf · Сообщение **vpf** » Пн июн 16, 2014 17:18

Pashkov писал(а): Пн июн 16, 2014 15:43
Еще пару вариантов на Сигму

Фокусировка автоматическая или вручную?

Pashkov

vpf писал(а): Пн июн 16, 2014 17:18
Фокусировка автоматическая или вручную?

Везде авто. Брака от силы 5%, и те по вине крывых рук в основном. Ни разу не было необходимости на ручник переходить

vpf · Сообщение **vpf** » Пн июн 16, 2014 17:38

Pashkov писал(а): Пн июн 16, 2014 17:24
Везде авто. Брака от силы 5%, и те по вине крывых рук в основном. Ни разу не было необходимости на ручник переходить

А какой тип фокусировки использовали?

Pashkov

vpf писал(а): Пн июн 16, 2014 17:38
А какой тип фокусировки использовали?

AFS, одна точка

chkvsk · Сообщение **chkvsk** » Вт июн 17, 2014 03:22

HotKot писал(а): Пн июн 16, 2014 04:45
А что это за птица? И какие параметры съемки?

Про птичку, к сожалению, не скажу.

Параметры:

Device: Nikon D7000

Lens: VR 70-300mm f/4.5-5.6G

Focal Length: 270mm

Focus Mode: AF-A

AF-Area Mode: Dynamic, 9 points

VR: ON

AF Fine Tune: ON(-2)

Aperture: f/5.6

Shutter Speed: 1/320s

Exposure Mode: Aperture Priority

Exposure Comp.: 0EV

Exposure Tuning: -1/6

Metering: Matrix

ISO Sensitivity: ISO 100

Обработка в CaptureNX2

Pashkov

Еще вариант на полтинник

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июн 19, 2014 11:20

chkvsk писал(а):
Exposure Tuning: -1/6

а это как?

вроде минимальный шаг 1/3 стопа

Pavel33

Pashkov

70-300 ВР

МРАК

А вот мой улов, белка с поклонной горы

режим приоритет диафрагмы

NIKON D7000

Диафрагма: f/9

Выдержка: 1/6s

ISO: 250

Ф.расстояние: 105mm

Программа: Adobe Photoshop Lightroom 5.4 (Windows)

ALexander_NS

МРАК писал(а): Пт июн 20, 2014 11:18

Диафрагма: f/9

Выдержка: 1/6s

Это с рук??? 1/6 ?

МРАК

ALexander_NS писал(а): Пт июн 20, 2014 11:21
Это с рук??? 1/6 ?

Да с рук. А что такого?

vpf · Сообщение **vpf** » Пт июн 20, 2014 13:36

МРАК писал(а): Пт июн 20, 2014 11:18
А вот мой улов, белка с поклонной горы

режим приоритет диафрагмы

NIKON D7000

Диафрагма: f/9

Выдержка: 1/6s

ISO: 250

Ф.расстояние: 105mm

Программа: Adobe Photoshop Lightroom 5.4 (Windows)

Это только я вижу ужасный фиолетовый цвет, который доминирует?

А почему не повысили ISO и не приоткрыли побольше диафрагму, чтобы выдержку выставить адекватную?

МРАК

vpf писал(а): Пт июн 20, 2014 13:36
Это только я вижу ужасный фиолетовый цвет, который доминирует?

А почему не повысили ISO и не приоткрыли побольше диафрагму, чтобы выдержку выставить адекватную?

Потому что от момента как эта белка выскочила у меня из под ног, до момента как скрылась в кроне, прошло секунд 30... Некогда было по настройкам лазать.. Хорошо что она на резко вскинутую руку, и окрик "стой крыса", замерла на несколько секунд, за которые снимок и был сделан. К тому же там же я снимал в режиме "приоритет диафрагмы". Фиолетовый цвет, это видимо в результате обработки... На моём мониторе вроде нормально с фиолетовым...

vpf · Сообщение **vpf** » Пт июн 20, 2014 13:56

МРАК писал(а): Пт июн 20, 2014 13:51
Фиолетовый цвет, это видимо в результате обработки... На моём мониторе вроде нормально с фиолетовым...

Фиолетовый ствол дерева, особенно левая сторона.

Либо монитор откалибруйте средствами самой Windows (если она является ОС ), либо на других мониторах посмотрите.