Объектив к D7100

[Julysha]

PS У меня есть еще 14-24/2.8 (из тех, у кого есть 24 мм),



но вот такие результаты (сравнение 14-24, 24-70 и 24/1.4 на Д800) - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 92_813_792



Трудно сказать, будет что-либо лучше... и стоит ли нагружать этими фокусными Д7100.

[Julysha]

Юля,зачем поиски грааля.? Тема: объектив к D7100. Аналога Сигмы на кроп в диапазоне 18-35 с диафрагмой 1.8 нет. Он резок. Я же пробовал. Может 16-35 и резче на Ешке,но мы всё таки разговор ведём о линзах для 7100. Помните,как Вы убеждали меня брать 610? И не очень верили,что 7100 лучше? Но впрочем воля Ваша. У меня на линзах поправка в 0,кроме 28-75,35,90 там всего лишь +2,не думаю,что у Сигмы уж такой разброс как говорят.

Мне не нужна диафрагма 1.8. Мне нужна равномерная резкость картинки по всему кадру. Я тоже пробовала Сигму 18-35/1.8 (разброс фокуса был большой). Но не уверена, что она резче, чем 14-24.



По поводу Д7100. Да, неожиданно хорошая камера. Но Ешка с ФФ-оптикой все-таки лучше. По картинке.



ЗЫ Мне все равно, на какую камеру и оптику снимать. Меня интересует только итоговая картинка. Если будет на Д7100 и Сигме 18-35 лучше, чем на Ешке + 24/1.4, то я с радостью прикуплю эту Сигму. Но пока я в этом совершенно не убеждена.



Если нет, то... придется купить 24/1.4.

[MUR]

Мне не нужна диафрагма 1.8. Мне нужна равномерная резкость картинки по всему кадру. Я тоже пробовала Сигму 18-35/1.8. Но не уверена, что она резче, чем 14-24.



По поводу Д7100. Да, неожиданно хорошая камера. Но Ешка с ФФ-оптикой все-таки лучше. По картинке.



ЗЫ Мне все равно, на какую камеру и оптику снимать. Меня интересует только итоговая картинка. Если будет на Д7100 и Сигме 18-35 лучше, чем на Ешке + 24/1.4, то я с радостью прикуплю эту Сигму. Но пока я в этом совершенно не убеждена.

А зачем резкость по всему полю? Открывая окно я вижу лес в 10 метрах.Но даже одев очки и моё зрение станет 100% ни я,ни кто либо иной не увидит иголки на сосне в 30 метрах от меня. . Тревел,зарисовки,люди. Я даже убеждать не буду точно знаю, что ,например в левый угол снимка,разглядывая группу людей, абсолютно точно никто не будет смотреть на резкость. Сигма нигде не позиционирует этот объектив как пейзажный. А уж при печати,даже А 2 там всё будет резко.

[Julysha]

А зачем резкость по всему полю? Открывая окно я вижу лес в 10 метрах.Но даже одев очки и моё зрение станет 100% ни я,ни кто либо иной не увидит иголки на сосне в 30 метрах от меня. . Тревел,зарисовки,люди. Я даже убеждать не буду точно знаю, что ,например в левый угол снимка,разглядывая группу людей, абсолютно точно никто не будет смотреть на резкость. Сигма нигде не позиционирует этот объектив как пейзажный. А уж при печати,даже А 2 там всё будет резко.

Олег, если бы Вы видели, что выдает 24-70/2.8 на 24 мм на Д7100 по краям кадра (даже на диафрагме 8), то все бы вопросы исчезли. У него сильнейшая кривизна поля, и края на бесконечности выглядят так, как будто снимали с фокусировкой на 2 метра на открытой. Там не просто нерезко, там сплошное боке, замешанное на асигматизме и ХА Представьте: снимаете фасад дома, а резкая только его центральная часть и тротуар у Ваших ног.



Я людей не снимаю. Снимаю видовые картинки и архитектуру, поэтому проблема краев на 24 мм для меня самая больная. Даже 16-85 на 24 мм дает края намного лучше. Но 24-70 - репортажное стекло, и его можно использовать как видовое после 30-32 мм. Хотелось бы знать, чем закрыть недостающие фокусные на Д7100, т.е. 24-35 мм.

[MUR]

Олег, если бы Вы видели, что выдает 24-70/2.8 на 24 мм на Д7100 по краям кадра (даже на диафрагме 8), то все бы вопросы исчезли. У него сильнейшая кривизна поля, и края на бесконечности выглядят так, как будто снимали с фокусировкой на 2 метра на открытой. Там не просто нерезко, а там сплошное боке

Юля это репортажное стекло. Всё. Вы когда смотрите снимки репортажа обращаете внимание на сюжет или кривизну поля? Я на сюжет.

У меня есть знакомые ,имеющие D4 и это стекло. Они его используют именно для репортажа. Художественное фото они снимают как правило на фиксы 1.4 и 1.2 (если Никон) или только 1.2 если Кенон

[Julysha]

Юля это репортажное стекло. Всё. Вы когда смотрите снимки репортажа обращаете внимание на сюжет или кривизну поля? Я на сюжет.

У меня есть знакомые ,имеющие D4 и это стекло. Они его используют именно для репортажа. Художественное фото они снимают как правило на фиксы 1.4 и 1.2 (если Никон) или только 1.2 если Кенон

По моим ощущениям (после того, как я ее попробовала), Сигма 18-35/1.8 - такое же репортажное стекло. ТО есть на прикрытой диафрагме у нее не только по краям, но и в центре не очень. На 24-70 даже лучше.

[MUR]

По моим ощущениям (после того, как я ее попробовала), Сигма 18-35/1.8 - такое же репортажное стекло. ТО есть на прикрытой диафрагме у нее не только по краям, но и в центре не очень. На 24-70 даже лучше.

Конечно стекло на каждый день. Так и есть. Нормально там всё и по краям и в центре. А уж учитывая разницу в цене...

Впрочем Ваши гол забили.

Хотя я болею за Испанию.

[Julysha]

Конечно стекло на каждый день. Так и есть. Нормально там всё и по краям и в центре. А уж учитывая разницу в цене...

Если бы у меня не было 24-70, возможно, я бы купила Сигму 18-35 и не сомневалась. Но когда уже есть 24-70, не будет ли покупка Сигмы заменой шила на мыло? Если нет, то завтра же ее куплю. Или все-таки практичнее купить 24/1.4... но он в два раза дороже ( у нас стоит 1700 евро), и только одно фокусное.



Мне как раз и нужно стекло на каждый день. Вернее, целая система тушек и оптики, которые можно постоянно брать с собой, не меняя оптику поминутно.



ЗЫ За футболом не слежу, не понимаю и не люблю его. Абсолютно все равно, кто выиграет Самое печальное другое - мужа в течение трех недель из дома не вытащить.

[MUR]

Если бы у меня не было 24-70, возможно, я бы купила Сигму 18-35 и не сомневалась. Но когда уже есть 24-70, не будет ли покупка Сигмы заменой шила на мыло? Если нет, то завтра же ее куплю. Или все-таки практичнее купить 24/1.4... но оно в два раза дороже, и только одно фокусное.



Мне как раз и нужно стекло на каждый день. Вернее, целая система тушек и оптики, которые можно постоянно брать с собой, не меняя оптику поминутно.



ЗЫ За футболом не слежу, не понимаю и не люблю его. Абсолютно все равно, кто выиграет Самое печальное другое - мужа в течение трех недель из дома не вытащить.

Юля, если нужно именно фокусное 24, то всяко фикс будет лучше.Я ведь со своей колокольни. Мне эти фокусные нужны именно для репортажа. Тамрон 17-50 был замечателен на D90, на 7100 уже нет. А с фиксами,хоть и есть возможность ходить там где нужно,в репортаже, не слишком удобно.

P.S. У меня заказ на следующей неделе.Как за него расплатятся. так может и закажу Сигму.

[Julysha]

P.S. У меня заказ на следующей неделе.Как за него расплатятся. так может и закажу Сигму.

Буду ждать, когда купите и поделитесь впечатлениями. Если я сейчас куплю 24/1.4, то у меня на новую Ешку не хватит. А на Сигму останется со сдачи



В конце концов, если не привередничать, то могу снимать и на 14-200/2.8.



ЗЫ Если бы кто-нибудь хоть пару центов платил за мои труды... Все приходится делать даром, на свои снимки времени не остается. А люди просят и просят...