Переделка Olympus G. Zuiko OM 50/1.4 на Nikon

[peresvet_sib]

В смысле как ходят рычаги. Посмотрим на ту фотографию. Если красная точка на 12 часов. То соответственно прямоугольный рычаг на 1-3 часа, жестко связанный с кольцом диафрагм ходят от открытой (от положения на 1 час крайнего лево-верхнего), до положения на 3 часа максимально закрытой диафрагмы, то есть по мере закрытия диафрагмы будет двигаться ПО ЧАСОВОЙ стрелке если смотреть на объектив со стороны байонета, при этом сама диафрагма не закрывается.(Для наводки на резкость, при открытой). 2 рычаг (клиновидный) на 9 часов-собственно прыгалка. Перед спуском затвора камера поворачивает это рычаг до 10-11 часов (примерно на 30-45 градусов) поджимая диафрагму до выбранного значения (если оставили на открытой то поджатия диафрагмы не происходит, хоть "прыгалка" совершает полный ход).

Вот разборка похоже моей версии тыц. Отдельно показывают сначала кольцо с "прыгалкой"(1-ое кольцо), потом снимают кольцо с прямоугольным рычагом("поводком"), кольцо "прыгалки" связанно с ним пружиной, и вращается независимо. Посмотрите снимки.

[peresvet_sib]

Тут они не показали, но пружинку нам снова одеть придется, и кольцо с "прыгалкой" поставить.

[peresvet_sib]

Ладно поздно уже у нас. Утром продолжим разговор.

[Saval]

Ясно. Я-то сначала подумал, что прямоугольный рычаг и есть прыгалка. Если Никон отпускает рычаг прыгалки и диафр. закрывается под действием пружины в объективе, то Олимпус принудительно нажимает рычаг для закрытия. Ничего страшного нет - форму рычага изменить (не обязательно убивать родной) и пружинку перевернуть. А вот то, что рычаг значения диафрагм при этом смотрит вниз, а Никон хочет вверх - это уже неприятней. Даже если удастся припаять какой-нить поводок к кольцу значений дырок и вывести его через прорезь в китайском хвостовике на реостат, он этот прямоугольный может мешать зеркалу. Жаль, у меня нет ни одного олимусового объектива, хоть бы понять стоит ли свеч этот геморрой.

[Saval]

Присмотрел сегодня на ебее Зуйку 24/2.8 . В любом случае, в ручном режиме я её работать заставлю. И рабочий отрезок разнИтся на 0.5 мм. - легче будет подгонять.

[peresvet_sib]

Присмотрел сегодня на ебее Зуйку 24/2.8 . В любом случае, в ручном режиме я её работать заставлю. И рабочий отрезок разнИтся на 0.5 мм. - легче будет подгонять.

Пишите когда придет, поделимся опытом.

[Barns]

Пишите когда придет, поделимся опытом.

и с фото

мозговой штурм всяко лучше чем одна голова

[Barns]

как я понял, одна из кнопок - прыгалка диафрагмы

Почему не сохранили её функционал?

[olegpan]

А как результаты с этого стекла на Никоне? Кто уже пробовал и примеры может выложить?

[peresvet_sib]

как я понял, одна из кнопок - прыгалка диафрагмы

Почему не сохранили её функционал?

Если кратко: то нажатием на эти кнопки мы делаем тоже что и камера олимпус - толкаем трапециевидный рычаг с 9 на 11 часов. (Причем если вы это будете делать на оригинальном объективе этот рычаг будет двигаться). Но в том то и дело что при установки данного объектива на камеру никон поджимать диафрагму будет нечем. Поэтому переделывают таким образом чтобы диафрагма сразу закрывалась до выставленного на кольце диафрагм значения. (Т.е. получается вообще без "прыгалки" как дальномерные и-61 например). Что вызывает неудобства по сравнению с родными Аи объективами. (Да и схема закрытия у Никон другая). Делают это соединяя пружиной части "прыгалки" и "поводка". (Выше моя ссылка, попозже пришлю фотку реально работающей по такой схеме зуйки 35*2,8)